La educación informática en Argentina está siendo privatizada
(Actualizado, ver: "Comunicado_de_prensa".)
El Gobernador Scioli y sus "relaciones carnales" con Bill Gates: si la Presidenta del país argentino elogiara al presidente norteamericano Bush, hoy sería un escándalo nacional porque supuestamente el gobierno de la primera es "nacional y popular" y un tanto anti-imperialista, mucho más si hiciera algún trato con él.
Si en cambio el gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Daniel Scioli, elogia a Bill Gates y realiza acuerdos, esto no causa ningún revuelo en la población. ¿Por qué? Entre otras cosas, porque la población no sabe sobre las relaciones carnales entre Microsoft y las centrales de inteligencia norteamericanas, o entre esta misma empresa de la cual Bill es fundador y dueño, y el Estado de su país en general. Bastaría con buscar en Google "NSA Windows" para tener una idea de tales relaciones…
Pero la cosa es mucho peor aún de lo que parece, porque si Microsoft "dona" licencias para 9000 escuelas en la Pcia de Buenos Aires, centenares de miles de chicos en formación serán usuarios cautivos de sus productos una vez más, y no se educarán en libertad: no serán dueños del software que corre en las PCs, no tendrán el control absoluto sobre las mismas, no sabrán cómo están programados los programas ni podrán compartir los sistemas operativos, serán "monos que aprietan teclas", personas con menores posibilidades creativas y pensantes: su formación será deficitaria, tanto como si se les enseñara plástica siguiendo solamente a un pintor, o música solamente en base a canciones de High School Musical.
Usar Windows en las escuelas es como privatizar la educación informática. Cuando hablamos de software privativo, lo decimos así porque priva a las personas de:
1º utilizarlo con cualquier fin
2º estudiar cómo está hecho
3º modificarlo, mejorarlo
4º hacer copias libremente, para contribuir con la sociedad
Todo eso está limitado o anulado por las licencias que usa la empresa privada de Bill Gates, Microsoft, quien gestiona el software, su código fuente y sus programas ejecutables: el Estado no podrá gestionarlo.
¿Los argentinos quieren privatizar la educación?
Si en vez de Microsoft Windows se utilizara Software Libre, sería el Estado el dueño del software, es decir, todas las personas: sería una educación no privatizada.
En caso de usar Windows, la educación informática se privatiza, pasa a manos de una empresa privada, el Estado no puede ver cómo está hecho el software, no puede desarrollarlo, adaptarlo a sus necesidades, mejorarlo, no es suyo, no lo controla, los estudiantes no pueden aprender cómo programarlo, los docentes no pueden enseñar a modificarlo, ni a compartirlo, ni a mejorarlo.
Es como si las bibliotecas de las escuelas pasaran de golpe a manos de Estados Unidos, pero peor, porque son las computadoras las que hoy en día forman las mentes de los pibes (y eso irá en crecimiento), y será muy diferente su formación en libertad, que la formación en la opresión y en el espíritu de la impotencia (no poder estudiarlo, modificarlo y compartirlo) y la división que genera el software de Microsoft.
¿Algún argentino quiere eso?
Por lo demás, los dejo con otro interesante artículo sobre el tema, al cual le sumo este también: Razones
Más información:
Plan de alfabetización digital en base a Software Libre
Argentina: Software Libre y educación en el Año de la Enseñanza de las Ciencias
Te gustó esta info?
Siguiente >> |
19 comentarios
Trackbacks/Pingbacks
- Pinche, que lo encanan | Algo Personal - [...] Tampoco se menciona demasiado el altruismo de Monsanto que dona laboratorios a la UNR o el de Microsoft que ...
Que estúpidos son algunos argumentos, por no decir VARIOS. “Monos que aprIetan teclas”. No todo el mundo tiene porque saber programar, y el que no lo sepa, no significa que sea un mono. Como tampoco te considero un mono a vos por tus faltas de ortografía. Aunque no tengo mucha fe de que hayas avanzado demasiado en el paso evolutivo por algunos razonamientos…
# navegante
yo uso software libre tengo un sytema medianamente libre salvo por el flashplayer y no soy programador uso linux/gnu distro ubuntu
Muy bueno hacer conocer las consecuencias reales de lo que parece una inocente reunión para lograr apoyos económicos. Ya lo estoy divulgando al artículo entre gente que no suele leer estas noticias. Ahora sin gastar energía en enojos hay que diseñar una buena estrategia para vencer esta tremenda sensación de impotencia.
Y no hay ninguna falta de ortografía en el artículo, y yo tampoco sé programar y no me considero mono, pero estoy de acuerdo en las razones por las cuales debe preferirse el Softwar5e Libre sobre todo en educación.
#Juan, por lo visto sufris de dislexia, nadie dijo que tenes que ser programador para usar software libre. No te voy a aclarar la idea, lee bien, pensa, y asi recursivamente hasta que entiendas lo que quise decir.
Además, nadie está en desacuerdo con las ideas de fondo. Sólo remarco que las argumentaciones son un tanto radicales, y recordemos que los fanatismos no llevan a ningun lado. Sólo a que hay que tener cuidado en la forma de expresarse, más aún cuando se es un formador de opinion. Porque creo que eso es quien escribió este artículo…. no?.
Porque ni periodista ni Ingeniero parece.
El software libre tiene algunas ventajas sobre el privativo, pero tampoco hay que ser tan exagerado. ¿Cuantas personas que usan software libre saben como esta hecho el software que utilizan? (incluso mas, ¿a cuantas LE IMPORTA saber eso?). Suponer que por que alguien usa software privativo en un momento despues NUNCA mas va a utilizar software libre (‘cliente cautivo’) es subestimar a los chicos, yo hoy soy usuario de software libre y tambien de software no libre y elijo y corro los riesgos que quiero correr cuando uso tal o cual software, la gente usa lo que conoce y lo que el parece mejor, el dia que alguien demuestre en forma irrefutable, que utilizar Windows te arruina la vida, te hace perder plata o tiempo, ese dia, todo el mundo utilizara otro sistema operativo, mientras tanto, hay varias opciones, y creo que el licenciamiento NO LIBRE (o privativo) va a seguir existiendo, asi como tambien el libre.
Marcelo escribe:
(…)el dia que alguien demuestre en forma irrefutable, que utilizar Windows te arruina la vida, te hace perder plata o tiempo, ese dia, todo el mundo utilizara otro sistema operativo(…)
Marcelo, envidio tu inocencia y optimismo. Hoy en día está más que demostrado que fumar te arruina la vida, te hace perder plata y tiempo y otras cosas, y sin embargo…
Saludos.
Pablo, no me envidies la inocencia, te hablo con conocimiento de causa. Podemos discutir mucho, (te digo que no fumo, justamente por que hace daño), y utilizo software libre (a pesar de haber aprendido a usar las computadoras con windows). El software libre es un forma de distribucion del software y no mucho mas que eso, nacio como movimiento en Estados Unidos, justamente donde tambien se encuentran las empresas mas grandes de software ‘no libre’ (y tambien de software libre) y tan mal no les va, ni a los productores de software libre, ni a los otros, de hecho es una de las pocas industrias en las que los norteamericanos mantienen una respetable posicion a nivel mundial (en un monton de otras industrias ya los han superado ampliamente), asi que esta claro que ambas formas de licenciamiento de software no solo pueden convivir sino que no van en contra del desarrollo de la industria, por otro lado, toda esta industria se esta encaminando a que el software se provea mas como servicio que como producto, asi que en muy pocos años, esta discusion se volvera abstracta. La verdad no se que tanto vale la pena discutir este punto, en realidad mas que discutir que tipo de licencia de distribucion posee el software que se instalara en las escuelas, habria que realmente concentrarse en que esa educacion sea efectiva y llegue a la mayor cantidad posible de alumnos.
“habria que realmente concentrarse en que esa educacion sea efectiva y llegue a la mayor cantidad posible de alumnos.”
¿y vos pensás que puede llegar a alumnos que… no pueden copiar el software?
Vos pensás que puede ser efectiva sin poder estudiarlo, modificarlo, copiarlo, adaptarlo, menorarlo y compartir las mejoras con los compañeros de clase y docentes?
Hola Gente!!!
Bueno luego de la lectura de sus opiniones, y siempre respetanto cada punto de vista sobre el tema de fondo aclarando que no estoy de acuerdo con expresiones tales como “monos que aprietan teclas” por ejemplo, ahora si emito mi opinión.
Me parece que el software no libre al igual que el software libre son opciones pero la cuestión es, que el software libre es una opción mas que satisfactoria ya que otorga un valor agregado tanto al usuario del mismo como a aquellas personas que entienden a la hora de programar un software, ese valor agregado son las cuatro libertades básicas que acompañan al software libre no estoy de acuerdo que que sea solamente una mera forma de distribución o de licenciamiento.
Con respecto a los productos cerrados lamentablemente el modelo de negocio de las empresas que los desarrollan restringen al usuario y lo obligan a cambiar su Pc, por que los programas que utilzan ya no tienen soporte por ejemplo, o también podemos mencionar a las famosas puertas traseras en un software y de ese tipo de situaciones existen muchisimas el ejemplo emblemático es el de “Interbase” o también por ejemplo las clabe de la agencia de seguridad nacional de los EE UU en productos de la empresa de Gates, o la movida DRM (Gestión de Contenidos Digitales), podemos dar miles de ejemplos del por que debemos utilizar software libre, pero la cuestión es por que los funcionarios públicos deben viajar tan lejos para buscar soluciones de este tipo si en nuestro pais existen personas como por ejemplo el Ing. Diego Saravia de la provincia de Salta que desarrolla junto a su grupo de trabajo la disto UTUTO o los chicos de Tuquito en la provincia de Tucumán, o la Srta. Marcela Tiznado en Bs As y la gente de Debian, y tatas otras personas que trabajan con esta tecnología de software que pueden trabajar y seguramente estan dispuestas a hacerlo, por que no ver ejemplos claros de materia gris ARGENTINA que desarrolla aplicaciones como por ejmplo la gente de la Municipalidad de Rosario y el Proyecto MUNIX. Bueno no quiero ser tan extenso pero dejo esta frase de reflexionar…
Hace tiempo me enseñaron en clase de historia una frase que la dijo un presidente de los EE UU conocidad como La Doctrina Monroe sintetizada en la frase “América para los americanos”, no con todo lo que ello implica esta frase y la doctrina que engloba fue en 1823, no será el momento de decir “Argentina para los Argentinos”…
Saludos
La verdad, es que siendo argentino me deja muy desconforme este acuerdo, por parte de
Microsoft y nuestro gobierno en aceptar sus licencias “donadas”, porque creo que es depender
unicamente de productos estadounidenses, ya sea en software o no. Creo que tenemos que dejar
de copiar sus tipos de costumbres en lo que sea, y tener la iniciativa de explorar otras
cosas. Romper ese monopolio tan impuesto hace años y que la gente no conoce otras cosas que
son mejores. Linux es para cualquier tipo de usuarios (ya sea avanzados o no), por eso
vienen tantas distribuciones para poder empezar desde 0. No cabe decir en cuanto a las
ventajas en cuanto a su estructura software, de solo decir que podemos copiarlo,
distribuirlo y modificarlo a nuestro gusto; los ataques contra virus son escasos, por decir
imposibles, ya que debido a la complejidad de su estructura es mas dificil desarrollar un
software daniño. Los recursos de nuestra maquina serian aprovechados al maximo sin
desperdiciar nada, por ej distintas districuciones traen variedad de programas, que no
ocupan mucho espacio en disco, cosa que con windows es todo lo contrario.La verdad que no me
quiero ir muy por las ramas, pero creo que hay que decir no a esta privacidad de la
libertad, y conocer nuevas cosas que son tan interesantes y utiles.
Los buenos programadores lo hacen en varios lenguajes, no soy programadora pero si madre de uno.
Vivo en San Justo Pcia de Buenos Aires, y tuve que enviar a mi hijo hacer el secundario al Hogar Naval, colegio estatal de Capital, hoy cuna de los mejores programadores, que se encuentran dispersos por todo el mundo.Lo que mas quiero es que colegio similares, con internet, laboratorios y profesores de ese nivel esten disponibles en la provincia para otros chicos al igual que mi hijo, eso si seria distribuir las posibilidades que generan riqueza.
y es mas de lo mismo soy docente de informatica es logico que estos yanquis judios como Bill Gates nos quieran cagar quieren que la Argentina sea ignorante sino es peligroso para estos yanquis judios de mierda.No se olviden en Argentina no somos todos indios hay muchos que desendemos de europeos y que tenemos inteligencia.Lo mismole paso a Alemania habia que hacer la guerra para hacerlos mierda ya que eran peligrosos para su objetivo final ser los dueños del mundo los yanquis.No decian que Hitler queria eso.Ellos tambien y ya tienen lo lograron
Beatriz García ¿vos queres que alla profesores de alto nivel en laprovincia de Buenos Aires? Segui soñando que no cuesta nada.Primero deberian pagarle al profesor un sueldo acorde conla funcion que desempeña realmente.Pero deberian trabajar como mucho un turno el resto del tiempo capacitacion paga por el estado con el actual sueldo para que alcanse con la inflacion espantosa que hay,hay que laburar 3turnos y no alcansa.El sueldo que verdaderamente les alcasa es el de los funcinarios no hacen nada y cobran sueldos del primer mundo cuando el pais pertenese al ultimo mundo.Yo soy profesor de Informatica te lo digo con conocimiento de causa
Soy doctora en educación y me sorprenden estos comentarios, en especial que vengan de profesores argentinos… hablan de “monos que aprientan teclas”… los que no somos expertos, no tenemos que saber nada más que navegar, encontrar buena información y hacer buen uso de la computación. ¿Qué es esto de privatizar? Si en mi casa también tengo Microsoft? El comprar programas argentinos está bien… pero no caigamos en el lamentable dicho de otros tiempos que “es bueno solo porque es argentino”… porque hubieron políticos, profesores, militares, que destruyeron el país y???
Por otro lado cuando otro navegante habla de la inteligencia de los argentinos… dice “no somos todos indios”… con una total falta de respeto a nuestros indios y a los indios del mundo que, aún hoy, siguen sufriendo la discriminación y opresión que por siglos destruyeron a miles de millones de ellos que vivieron en las Américas y en otras geografías… y los siguen tildando de tontos… No significa vender el país si acepto donaciones en computación… ya sé que no lo hacen solo de buenos que son… lo hacen fundamentalment porque tienen mucho dinero y en USA si no “donas” tienes que pagar impuestos… entonces “Bill Gates prefiere quedar bien y, de paso, la gente sigue conociendo sus productos”. ¿Por qué tanto miedo al yankee? Si somos tan inteligentes como decimos, pues hagamos buenos arreglos, poniendo límites primero a nuestros gobernantes que son los que se deben al pueblo… con políticos y gobernantes honestos no tendríamos que tener problemas… ah!!! ya sé… ése es nuestro problema… estamos tan acostumbrados a la malversación y corrupción… que echamos la culpa a los de afuera. Yo me alegro que nuestras escuelas puedan tener computadoras gratuitas… que los chicos salgan adelante, que puedan compararse con los chicos de otras partes del mundo y no dejarlos siempre con la angustia del que no tiene… porque educarlos es abrirles el camino…
Navegante:
Esto:
“No todo el mundo tiene PORQUE saber programar”
Debería estar escrito de este modo:
“El mundo no tiene por qué saber programar”
Suena más coherente.
No te hagas en langa si no sabés una goma.
Pelotudito.
La comparación Linux-Windows es falsa.
En Argetina Windows es gratis porque todos los piratean, tan gratis como Linux.
¿Por qué elegimos Windows? Porque es más lindo, funciona mejor, todos los usan y conseguis laburo rápido.
Linux se quedó en la guerra fría, a nadie le importa que carajo de software usa: solo que funcione, que sea fácil y listo. No quiero ser programador o poder tocar el código fuente. Son argumentos pelotudos. por eso nadie usa Linux. Punto.
miren se me hace una vil pendejada todo lo que escriben la neta ya integrense a la sociedad pinches aburridos pendejos y lo que me digan me vale madres tambien chingen la de ustedes putos kuleros !!!!!!!!!!!!$$$$%%%%&&&&&////////(((((((
se me hace muy bien