Windows 7: Tampoco es para tanto, según Steve Ballmer
Como todos sabemos, desde el mismo momento en que apareció el Windows Vista, Microsoft empezó a buscar un sistema operativo reemplazante. No hace falta aclarar ningún motivo: son todos de público conocimiento.

La realidad es que ahora el que está en boca de todos es el Windows 7, y por supuesto también todas las expectativas giran a su alrededor, más si tenemos en cuenta que el 22 de octubre es su aparición a la venta al público. Pero la verdad es que tampoco hay que pensar que con esto va a cambiar el mundo. Y sino, veamos lo que dijo el mismísimo Steve Ballmer.
El presidente de Microsoft acaba de asegurar en una conferencia de prensa en Múnich que si bien habrá un aumento en la venta de computadoras, el hecho de que tenga el nuevo sistema operativo no será uno de los factores determinantes para que este aumento suceda.
Sí es cierto que en más de una oportunidad la aparición de un nuevo sistema operativo puede ser un motivo que impulse el incremento de ventas de PCs, tanto a nivel doméstico como corporativo. Pero al parecer esta vez no lo será. Incluso en las compañías, según una encuentra de ScriptLogic, auguran que de las computadoras que trabajan con el sistema operativo Windows, el 60% seguirá con el que tiene actualmente y no lo actualizará. La reducción de gastos será uno de los motivos. Pero también tendrán en cuenta si este sistema será compatible o no con el resto de los sistemas con los que trabaja la empresa.
Seguramente se cumplirá la previsión de Ballmer. No sólo que el crecimiento de ventas de computadoras no se deberá al nuevo sistema operativo sino porque todavía muchos sectores están inmersos en medio de la crisis financiera de la que aún están luchando por salir. En este sentido, él mismo aseguró que si bien se va a comenzar a recuperar el sector tecnológico, será en forma muy lenta y llevará bastante tiempo alcanzar el nivel previo a la crisis.
Articulo siguiente >> |











Analia el 7 de Octubre de 2009







8 de Octubre de 2009 a las 18:52
[quote]
Seguramente se cumplirá la previsión de Ballmar. No sólo que el crecimiento de ventas de computadoras no se deberá al nuevo sistema operativo sino porque todavía muchos sectores están inmersos en medio de la crisis financiera de la que aún están luchando por salir. En este sentido, el mismo Stallmar aseguró que si bien se va a comenzar a recuperar el sector tecnológico, será en forma muy lenta y llevará bastante tiempo alcanzar el nivel previo a la crisis.
[/quote]
Ballmar?
Stallmar?
Master magazine ya por lastima los leo
8 de Octubre de 2009 a las 21:15
Sera a caso Richard Stallman ¿?
Igual amiga redactora o amigo, revisen bien las publicaciones y busquen los errores antes de publicar.
Respecto a la nota como paso con windows xp en su momento y luego con vista, muchos PC tanto hogareños como empresariales, no tienen los recursos necesarios para “correr” esos sistemas operativos…. con el tiempo se vera que pasa con windows 7.
saludos.
8 de Octubre de 2009 a las 22:08
La verdad, es dificil que aumente la venta de computadoras, en lo particular en mi compañía tnemos mas de dos años sin renovar el equipo de computo, tampoco creo que actualicen el sistema operativo con el que trabajamos (XP).
En lo personal, hoy en dia, para cambiar mi computadora dependo de que los costos se reduzcan, y no de que tengan instalado windows 7, desde hace muhco y hasta la fecha prefiero xp. saludos.
9 de Octubre de 2009 a las 18:25
Hola
La verdad tengo muy poco tiempo de estar metido en el ambiente tecnologico tres años mas o menos, a diferencia de la mayoria de los que escriben en la rebista que de seguro tienen mas tiempo, pero en este corto tiempo me he dado cuenta de algo las personas e incluso las empresas no cabiam mucho de sistemas operativos debido a que usan el hardware hasta que se extinge su vida por completo y una tarjeta bien diseñada y manufacturada tiene una vida util de por lo menos 2 años sino mas.
El conflicto esta en que el hardware cada vez dura mas y software cada vez dura menos, y no todos estan dispuestos a botar el pc por un cabio en el software.
saludos.
10 de Octubre de 2009 a las 20:16
La verdad primeramente hay que reconocer que Microsoft es una porqueria total con sus sistemas operativos a ecepcion del XP
10 de Octubre de 2009 a las 20:26
DESGRACIDADMENTE NOS VENDEN LA IDEA DE UN SISTEMA OPERATIVO Y DE LA ACTUALIZACION, PERO LA REALIDAD ES QUE ES BASTANTE INCERVIBLE EL WINDOW 7, SEGUN ES LA SOLUCION A LOS PROBLEMAS QUE PRESENTA VISTA PERO ES UNA COMPLETA MENTIRA!!! SIGUE SIENDO IGUAL DE PESADO Y POCO COMPATIBLE CON PROGRAMAS EXISTENTES, LO MEJOR SIEMPRE VA A SER Y SEGUIR SIENDO LINUX (SOWTWARE LIBRE) PERO LA FALTA DE PUBLICIDAD Y POCO CONOCIMIENTO SOBRE EL TEMA NOS LLEVAN A CONFORMARNOS CON LOS COMERCIALES, REVISTAS Y COMENTARIOS DE PERSONAS QUE SOLO BUSCAN SU BIENESTAR ECONOMICO, SOLO ES CUESTION DE TIEMPO PARA QUE WINDOWS 7 VUELVA A SER EL MISMO FRACASO QUE VISTA. AUNQUE SIENDO UN POCO CONFORMISTA DEBO DECIR QUE LA UNICA VERSION RESCATABLE DE MICROSOFT ES WINDOWS XP EL CUAL LO RECOMIENDO SI ERES UNA PERSONA FAMILIARIZADA COMPLETAMENTE CON WINDOWS, Y PUES NO TE DEJES LLEVAR POR LAS VENTANITAS BONITAS NI POR LOS COMERCIALES , SIMPLEMENTE OBSERVA EL FUNCIONAMIENTO EFICIENTE DE TU PC. Y SI BUSCAS ALGO MEJOR TE RECOMIENDO UNA VERSION DE LINUX LA CUAL ES LO MAS CERCANO A WINDOWS PERO SUPER MAS EFICIENTE “UBUNTU”
11 de Octubre de 2009 a las 13:12
mira Ing. Aldos, si no quieres deshacerte de tu porqueria de computadora sigue con tu linux haces bien.. pero si tienes una compu de unos 4 años para acá Windows 7 trabajará muy bien incluso mejor que Vista y si tienes 1 gb o más en ram y compartes 128 en video, te llevas de calle incluso al XP. Es cuestión de gustos yo lo he probado (el windows 7) con varias computadoras incluso una mini notebook o netbook, y anda perfecto, en ninguna pc me desepcionó. Yo les recomiendo nuevamente si tienen una compu un poco viejita y pueden aumentarle mem RAM a 1 gb o más háganlo y asi tendran funcionando al 100% este nuevo sistema operativo de microsoft.
12 de Octubre de 2009 a las 5:20
Bunas, para empezar llevo Windows 7 en mi portátil, como supondrán para hablar de este so, todos tenemos que haber probado antes los demás. Incluso Linux… Desde luego la versión 7 de Microsoft. Supera funcionalmente a xp y no tiene nada que envidiarle…la interfaz es completamente distinta, practica y fluida, el unico inconveniente que encuentro hoy por hoy, cosa que pasan igual con todos los so. Es la falta de compatibilidad con los soft… cosa que tiene solucion a partir que se empieze a comercializar.Esto sin mencionar que linux, por mas libre que sea, liviano, tiene carencias de compatibilidad que lo asechan actualmente. En conclusión… la opinion depende de la maquina que tengamos, no hay que generalizar. Por lo cual “Ing. aldos”si tienes una chatarra como maquina… es normal tu opinion. por lo demas, merece la pena probar. ya veremos el redimiento de nuestra maquina y sacaremos la mejor conclusion. saludos
12 de Octubre de 2009 a las 5:24
olvidaba.. windows 7 tiene una consola de compatibilidad con windows xp.. suele funciona perfectamente. No en todos.. a titulo personal capturadoras de video, etc.
26 de Octubre de 2009 a las 14:24
Lenad_ no creo que desprestigiar una computadora como “chatarra” se algo loable de ser comentado. Si el Ingl. Aldos la tuviera, cosa que en ningún momento hace mención, no es algo para desmerecer. Eso me parece propio de los sistemas que exigen más máquinas y ya nos tendríamos que meter en temas que abarcan inclusive la brecha entre ricos y pobres junto con el poder adquisitivo.
El tema de los sistemas operativos resulta algo delicado de tratar. Lo más interesante, a mi humilde entender y a nivel de usuario final, es que sigan apareciendo versiones de programas para poder hacer más actividades con mayor variedad dentro del entorno libre. Pongamos un ejemplo claro, por ejemplo, Autocad. Si se lograra combinar en Qcad la parte 3d y compatibilizar completamente con éste ¿cuál sería el motivo para no usar un software libre contra uno que hay que pagar miles de dólares? Lo mismo podría ser para otros programas. Inclusive estaría bueno, además de alternativas libres, que en un futuro, (y espero que no sea utópico lo que voy a decir), las empresas, aunque más no sea, lancen versiones reducidas y liberadas para hacerles modificaciones. Se pueden pensar tantas alternativas interesantes en el medio del blanco o negro… ¡Saludos!
26 de Febrero de 2010 a las 8:26
Para el tal Ing Aldos: antes de estar posteando sin saber, mejor no comentar tonterias.
dices que windows 7 tiene poca compatibilidad con los programas?? pfffffffff ¬¬, acaso linux es compatible con todos los porgramas, juegos etc etc del mercado. Yo tengo windows 7 en mi portatil y hasta el momento no tuve problemas de compatibilidad.
Otro detalle, con experiencia propia puedo decir que windows 7 es mas rapido que windows XP, tengo instalado en mi PC de escritorio el windows XP y mi portatil que es 50% menos potente que mi PC de escritorio, leventa mas rapido con su w7 y eso que tengo mas programas instalados en mi portatil. Asi que por favor no hagan comentarios sin saber del tema.