Ubuntu 10.10 dirá adiós a las computadoras Pentium o anteriores
Se rumorea que la próxima versión de Ubuntu que llevará por numeral el 10.10 y saldrá a la calle en octubre, no podrá ser instalada en máquinas que no sean de arquitectura i686, lo que deja fuera de las posibilidades a la gran mayoría de máquinas Pentium a excepción de las versiones Mobile entre otras pocas. En resumen, para instalar Ubuntu 10.10 necesitaremos tener un micro de Pentium II para arriba.
La medida (que, al menos por lo que yo se, no ha sido confirmada oficialmente por Canonical) ha recibido críticas en Internet, especialmente en foros dedicados a GNU/Linux y a esta distro en concreto. El eje principal de dichas críticas es la importancia histórica de los chips Pentium, que popularizaron la informática a todos los niveles y en todos los sectores de la sociedad. Pero no podemos vivir anclados en el pasado, puesto que a día de hoy pocas son las máquinas con chips 386, 486 y Pentium que nos encontramos, al menos fuera del ámbito de los países del tercer mundo, y la medida tomada por Canonical se me antoja como “higiénica”, para limpiar el código fuente del kernel y determinados componentes de drivers y código que se ejecuta y se carga en memoria pero que, a la práctica, no se utiliza para nada absolutamente.
Además, quien tiene una máquina basada en hardware antiguo normalmente tampoco se acoge a estas distribuciones “mainstream” como la misma Ubuntu, openSUSE, Fedora o Mandriva, enfocadas a ofrecer entornos de escritorio modernos para computadoras actuales, optando en su lugar por versiones adaptadas a hardware antiguo o poco potente. Estas serán las que sufrirán esta decisión, puesto que algunas se basan en Ubuntu cambiándole ciertos aspectos como el escritorio, el pesado GNOME por otro más ligero como Xfce. Estas deberán tomar en consideración otra base como por ejemplo Debian, que a su vez es también el origen de Ubuntu.
Pese a todo lo dicho, bien podría ser que a última hora Canonical se echara atrás presionada por sus seguidores más geeks, sobretodo al no haber aún a día de hoy anuncio oficial sobre el tema.
Te gustó esta info?
Siguiente >> |
“Pero no podemos vivir anclados en el pasado, puesto que a día de hoy pocas son las máquinas con chips 386, 486 y Pentium que nos encontramos, al menos fuera del ámbito de los países del tercer mundo,”
Pero que se vayan a la mierda, que les pasa con el tercer mundo, Ubuntu deberia tratar de defender igualdad de oportunidades para todos, una decepcion la verdad…
Que razón tienes Cosme. No hay peor cosa que sacar partido de linux. Estos de canonical o como se llamen van a lo que van, a lo que da capital, faltando al espíritu del GNU, y nosotros como es gratuito, pues a instalarlo. Tendremos que buscar otra distro.
Cosme, por mucho que la distro soporte arquitecturas inferiores no quiere decir que sea optimo. Yo tengo un Pentium II y ni se me pasa por la cabeza instalarle un Ubuntu, pero es que ni un Ubuntu, ni un Open SuSE, ni una Mandriva… por que esas distros no pueden trabajar con ese hardware, por tanto, veo lógico (y mucho mejor) optimizar el kernel para el hardware sobre el que va a correr.
Otra cosa de la que hablas es del tercer mundo, haciendo referencia al texto sobre los 386 y 486… ¿lo dices en serio? ¿de verdad crees que las distros que he mencionado anteriormente pueden correr sobre un 486? Ya te lo digo yo: NO PUEDEN.
Asi es las que saldran perdiendo son las distribuciones “ligeras” para maquinas viejitas basadas en ubuntu, como dicen alla arriba tendran que tomar otra base como Debian, ya que por lo que lei es el kernel de ubuntu el que ya no traera soporte para esos procesadores
A ver, ¿quien a instalado Ubuntu en una pentium I?
¿y quien en una 486 ó 386…XD?
¿Alguien quiere hacer la prueba de instalarlo en una 386, 486 o Pentium I?
Pues haganlo y haber que tal les vá.
¿cuanto de memoria tiene tu Pentium I?
¿cuanto de memoria necesita Ubuntu?
Por lo que veo es mejor que se optimice el kernel para trabajar con Hardware actual como dicen arriba, sinceramente a estas alturas ubuntu aun con el soporte para las arquitecturas 386 y 486 ya no corre en ese hardware por la cantidad de recursos que consume, a lo mucho que puede llegar de ram una pentium I tal vez serian unos 128 y creo que exagero, mientras que ubuntu pide mínimo 256, si ya no necesita el soporte para esas arquitecturas mejor que lo depure del kernel y se enfoque en lo actual.
Ademas ahi cientos de distribuciones GNU/linux que se pueden usar en esas arquitecturas no necesariamente nos tenemos que aferrar a Ubuntu por mui amigable que sea.
No pense que hubieran personas que usen una 386. Creo que ni siquiera w98 se puede usar en 486.
Es totalmente inutil decir que canonical hace mal en sacar el suporte para pentium I… Imposible que Ubuntu, en lo que llego a ser hoy, pueda ejecutarse en ese hardware… Por ahi las versiones muy viejas de ubuntu, pero no la 10.04. Si tantas ganas tienen de tener Ubuntu y tienen un pc de bajos recursos, instalen Xubuntu o mejor aun otras versiones para pc de bajos recursos… Hay que ser bastante estupido para instalar la 10.04 en un pc asi, simplemente porque ya ese pc trabaja lento, con la 10.04 (si arranca…) va a ir todabia mas lento. Si no conocen otras versiones livianas o la misma Xubuntu, que derecho tienen de echar mierda sobre canonical o sobre el “espiritu del GNU”?
por favor me pueden decir para que usan estos dias un 386, 486 o Pentium I??
y como han hecho para seguir teniendo repuestos? digo discos duros, ram, fuentes?
Ok , estoy a favor de Mario & ubuntu , ojala se decidan en quitar ese soporte tan viejo en procesadores y en su lugar incorporen mas drivers por default o cualquier otra cosa , de mejora.Y..ya puestos aver si arreglan los bugs en el tema de los 64 bits , respecto a graficas y procesadores , porque se nota que no esta muy pulido el sistema.No lo digo por criticar sino para que mejoren ese tema en los 64 bits , por si nos leen , y me suelen hacer caso , miles gracias canonical!!! > ubunue <
por dios como van a desir que esta mal que quiten los pentiun uno es cierto que hay personas que no tiene pentin 1 y asta menores por falta de ingresos
pero la tecnologia avansa y por algunos no se puede estancar
asta yo tengo una pc vieja un pentiun 3 pero bueno si me quitaran ubunto que sele va aser es una llamada de atencion que devo de conseguir mejor equipo aser el esfuerzo y seguir adelante quedarse atras es solo para los que no tiene sueños a futuro
no sé en que piensan pero en Panamá sale más fácil conseguir algo de plata y cambiar de hardware que estar esperanzados a que un software corra en nuestro “hierro antigüo” ya se habla de “Cloud Computing” y todavía mencionamos temas que la verdad preocupan, en tecnología se invierte, se aprovecha todo lo que se pueda, se desecha y se vuelve a invertir, es un sistema como todo en la vida, es decir tiene entradas (billete) y salidas (billete) y la diferencia es nuestra ganancia, esto de la tecnología es un negocio hasta en los países comunistas, miren si desean disfrutar de la vida con tecnología no queda de otra “hay que consumir” y para ello debemos “gastar o invertir” total las tecnologías vienen y van y si queremos gozar empecemos a trabajar arduamente en nuestra continua superación actualizándonos siempre y eso de tercer mundo hahaha se dice “países en vía de desarrollo” y en nuestro caso que es Panamá país con “potencial de desarrollo” y no por el canal precisamente sino por bienes raíces y actualmente materias primas de óptima calidad.
A mi me anda pero pasado de lento ¬¬ y eso que tengo una compaq presario c770 realmente me desepciono el nuevo ubuntu, hasta leopard de apple en su ultima version me anda una luz en esta maquina, y pensar que lo desintale para volver a mi viejo linux ¬¬ a navegar con la consola se dijo.
En mi año y medio usando Linux me he dado cuenta que hay muchisimas distros, versiones y subversiones, y subversiones de las subversiones. Hay para todos los gustos. Es posible que Ubuntu no deberiera poder correr sobre un Pentium II, ya que al darle compatibilidad significa simple y llanamente tener que dotarle de “cierta capacidad” para que funcione sobre ese procesador, haciendo que las maquinas mas nuevas (o con hardware mas potente) no aprovechen su potencial, cuando al final sobre un Pentium II Ubuntu no va a funcionar ni a tiros, porque es imposible. Yo use un Pentium II hace 10 años, y era una autentica m***** (era lo que habia), iba muy lento con Windows 98 a comparacion de mi Pentium IV de hace 6 años con XP. Si le quieres poner una distro Linux a un Pentium II (el cual casi nadie lo tiene ya), pues piyate una versión mucho mas light, con escritorios menos pesados,… pero no le pongas ubuntu, que requiere “bastantes” recursos. En Linux debe haber variedad, debe haber para todos los gustos.
Saludos!
Que pena yo tengo el Ubuntu 10.10 en mi p4 y de verdad lo siente pesado…. pero esta rechido el programa.
yo lo e instalado en un p1mmx200 128mb ram 3gb hdd solo por el placer de una apuesta pero ay que desgarrarlo completamente es realmente complicado para alguien que nunca lo a utilizado y mas los programas que puedes utilizar son para algunos bastante feos como centerim para catear xmms para mp3 o SoftMaker 2008 para offismatica de este ultimo tenia una licencia de regalo porque es de paga el resultado es algo que cualquiera puede manejar pero no esperes ver mp4 o cosas asi el resultado http://dc274.4shared.com/img/QHWyLAkJ/0.015861996752040586/screenshot_2010-07-07044244.png