Razones para NO tener el nuevo Messenger. ¡Conocelas aquí y bajate el nuevo aMSN!
Hoy me llegó un mail en cadena que finalizaba con una frase propagandística de Microsoft: “Casi 50 razones para tener el nuevo Messenger. ¡Conocelas aquí y bajate el nuevo!” No había ningún link a un sitio de MS, por lo cual busqué en Internet de qué se trataba. Yo no uso software privativo, pero a los efectos de informarme entré en www.nuevomessenger2009.com. Pasen y vean.
Se desplegó un sitio construido en Flash mostrando una mujer haciendo un gesto al estilo “V” de “victoria”, moviéndose como un péndulo… me pareció que se trataba al usuario como si fuese un idiota: un cartelito decía “transfórmate en un emoticon”.
… y eso eso lo que quiere hacer Microsoft con nosotros transformarnos en un emoticon.
Un emoticon es un software, no tiene vida, responde órdenes, está estructurado, programado para hacer una sola cosa. Los usuarios de software privativo responden órdenes, no pueden modificar “su” software (ni pedirle a un profesional que lo haga), tienden a hacer una sola cosa porque el sistema no les permite más, no impulsa la creatividad. No es por nada que la consultora Forrester indique que la innovación en la industria informática esté liderada por el software libre: porque este tipo de software sí estimula la creatividad (que es algo contrario a la privación de libertades). Si uno es libre, puede crear, si no lo es, no puede crear.
Microsoft llegó muy tarde a la era de las redes sociales en Internet y ahora se enfoca en la creación de redes de amistad. ¿Pero cómo lo hará si MSN transmite virus de forma automática a lo loco? En otro cartelito de propaganda se lee “Crea tus grupos de amigos”, “Comparte fotos mientras conversas”, “Muéstrate con un video personal”… más allá de que esto intenta imitar lo que hacen MySpace o Facebook, deberíamos notar que las frases son en forma de orden, de algo que TENÉS que hacer.
Crea tu grupo de amigos!!
Comparte fotos!!!
Muéstrate con un video personal!!
Vamos! Un, dos, tres, marche!!!, Gire a la derecha, vamos! 1, 2, 3, march! Eh! Soldado ¿no ha escuchado mis órdenes? Le estaba diciendo que creara su grupo de amigos utilizando nuestro software MSN, no importa que le molesten los virus que se propagan de forma automática haciendo que MSN envíe un mensaje a la otra persona con un link a un sitio infectado y que no pueda modificar nuestra tecnología. Charlará con sus familiares, amigos y desconocidos y podremos vigilar y leer todo lo que usted diga, soldado, vamos! ¿no escuchó? 1, 2, 3, march!!
Crea tu grupo de amigos!!
Comparte fotos!!!
Muéstrate con un video personal!!
En cambio podemos elegir Software Libre y dejar de acatar órdenes. aMSN 0.97 es un buen comienzo: no transmite virus, no te obliga a actualizar partes del sistema operativo que contienen software que espía tus datos, no te extorsiona y posee funciones que MSN nunca presentó. (Más información en Idiomalibre.com)
Microsoft está en crisis y pretende seguir siendo tu amo: por favor, no le des de comer, por favor, no seas su preservativo.
Si deseamos descargarlo: aMSN desde http://www.amsn-project.net/download.php.
INVITAMOS A TODAS LAS PERSONAS QUE VALORAN SU DIGNIDAD A ELIMINAR MSN Y UTILIZAR SOFTWARE LIBRE. ¿Nos ayudarías difundir este artículo?
Software Privativo=Software “alquilado” y opresivo.
Te gustó esta info?
Siguiente >> |
56 comentarios
Trackbacks/Pingbacks
- Mayo: talleres gratuitos sobre Software Libre en la Facultad de Periodismo, UNLP » Definición - MasterMagazine - [...] de varias formas, como por ejemplo la extendida utilización del mensajero MSN de Microsoft (ver comentarios en este sitio), ...
- Los Cybers de Buenos Aires, un paseo por Almagro » Definición - MasterMagazine - [...] Los usuarios responden a las órdenes de los ordenadores privativos y opresivos, cada uno aislado en su casilla respondiendo ...
¿ Usted usa esa forma de expresarse para convencer a la gente ?
Lo imagino convenciendo a una chica para que salga con usted diciendole todo lo malo “QUE USTED CREE” tiene otra persona que la esta pretendiendo.
No apoyo las licencias propietarias de los programas ( De hecho uso aMSN hace mucho tiempo en mis PC’s con Windows tanto en la oficina como en mi hogar); pero no debe de negarse que uno de los motivos por los que disfrutamos de la computación en cualquier lugar es gracias a esas empresas que hoy son villanas.
Si quieren invitar a alguien al movimiento de software libre, muestren las evidentes ventajas de sus productos; pero dejen de atacar como locos a la competencia ( que usan la mayoria de personas que tienen un conocimiento informatico bajo).
Si Colombo, uso esa forma y no me va mal con las chicas
, las ventajas las puedes leer en http://www.idiomalibre.com/programas/amsn-mensajero-libre.php
La verdad que esperaba otra cosa del artículo… la verdad que basarlo en un clásico “llamado a la acción”, medio bajo…
En cierta forma estoy con colombo, si esto lo lee alguien que no tiene idea de software libre, amsn, pidgin o lo que sea… no le da ni tronco de pelota y parece un absurdo…
quizá no me expliqué del todo bien… me refería a los comentarios (o ataques a los manotazos?) sobre los globitos y esas cosas… está bien que se menciona lo de los virus, etc… pero casi nada…
Totalmente de acuerdo, cada día más se cierra el cerco sobre los usuarios con todo tipo trampas, las empresas intentan por todos los medios hacerte esclavo de sus aplicaciones. Hace años dejamos el msn porque era un embole la publicidad y porque 2 x 3 andaba a las patadas con los virus que se enviaban solos desde los otros usuarios que hacen click en culquier parte. Además del aMsn el Mercury es un terrible programa y probablemente el más completo que existe en el mercado, Te recomiendo lopruebes sino lo has hecho. Desconozco porque no es más popular ya que sus funciones son increibles y permite TODO los que los demás ni siquiera pispean mucho menos usan. Os dejo una direccion del Mercury http://www.redcamelot.com/msn_mercury/
puede ser que el software libre sea inovador pero el amsn es una copia del msn de microsoft y con muchas menos funciones no quiero defender a microsoft pero para un programa bueno que tiene. yo uso amsn en el portatil porque es mas ligero pero es mucho mas feo con menos configuracion y muchas menos opciones.
ami me gusta mucho el software libre pero la gente que anda en estos temas son fanaticos y intentan meterte su fanatismo a toda costa pero bueno es tu pagina tu escribes lo que quieres y si no me gusta me aguanto xd saludos
Pues menos mal avisaste porque lo iba a descargar pero ahora que uno sabe que al descargarlo se transformará en un emoticón y empezará a obedecer las órdenes de MS pues ni hablar mejor te hago caso a ti y comienzo a hacer parte de los millones de usuarios que tienen instalado todo tipo de software libre y se la pasan innovando, extendiendo, ajustando y recompilando hasta el kernel del SO. (¿Será que les queda tiempo para trabajar, jugar, comunicarse en el escaso tiempo que les queda por andar modificando todo el software que instalan en sus máquinas?).
PD: En general me gusta andar revisando este sitio, siempre se encuentran artículos interesantes, noticias actuales y también a veces salen con estas perlas de odio extremo a MS sin sentido y sin argumentos, pero ya lo dijo Ignacio es tu página así que escribí lo que queras igual los lectores pueden sacar sus propias conclusiones, (claro antes de que se transformen por andar leyendo el artículo en su IE7)
No se nada de nada, lo único que se es que Microsoft me ayuda muy bien. Todo lo demás es sólo para ingenieros, programadores, genios y gurús. El mundo real nada tiene que ver con eso porque cuando de producir se trata no se puede inventar; las facturas no se pagan con gustos informáticos; eso produce una cosa que se llama “Quiebra”.
Las matemáticas son sencillas: Microsoft tiene miles de ingenieros “produciendo” todo el día todos los días, perfectamente coordinados bajo unos pocos cerebros, todos respaldados con el poder que otorgan montañas de verdes; compiten contra el resto del mundo que es todo lo opuesto; gente muy inquieta e inteligente pero descoordinada, aislada, sin cuerpo, sin cohesión y lo peor, sin dinero.
Aquí el David es Microsoft y Goliat un enorme monstruo sin forma, dedicado a fortalecer a David ya que en el fondo no son más que el departamento gratuito de pruebas, control de calidad y proveedor de excelentes cerebros de ese David que cada vez se parece más al Titanio.
Pero la historia dirá algo de ustedes, porque en verdad ustedes son los que están escribiendo la historia, no David. Cada muchacho que poncha php, que utiliza Linux, que comparte sus archivos, que busca gratis todo, hace historia.
Nosotros, la gente “normal” nada podemos hacer, estamos muy ocupados en nuestros propios problemas, haciendo que la sociedad gire. Pero cada vez que algo nuevo surge, hay un pequeño salto evolutivo. Y cada vez que hay un salto evolutivo, nosotros, la sociedad toda ¡ganamos!
La libertad del mundo depende de ustedes, de su lucha “esteril”, porque ese David tiene no sólo tiene un poder descomunal sino también un rostro terrorifico, el cual ustedes ayudan a civilizar, encadenando a esa bestia cruel que todo lo quiere devorar. Y esa bestia es añorada por lo más oscuro que ha tenido la humanidad, y son ustedes los que impiden que caiga postrada ante las mentes crueles y criminales que la pretenden.
Por eso puedo decir que gracias a Linux hoy yo utilizo Windows y Office 2007, por eso hoy puedo decir que gracias a Google hoy yo utilizo la mejor tecnología del mundo, con licencias reales y legales “prácticamente” ¡GRATIS!
Gracias a ustedes muchachos ese monstruo está a mi servicio; cada triunfo de ustedes sin que lo sepamos nosotros y tal vez ni ustedes, aquí se siente.
Y otra cosa va a decir la historia; el día de su triunfo, es el día del triunfo de la humanidad y no el de la esclavitud.
A todos ustedes, en verdad, ¡MUCHAS GRACIAS!… ah, y sigan ponchando sus cosas “inútiles”
hagan, escriban, inventen la historia; el futuro es suyo.
Eh viejo…no soy mucho de criticar pero creo q esta vez medio q te pasaste, muchos bolazos, tampoco la gente es estupida……el articulo me dio risa…yo creo q lo unico rescatable es que msn esta expuesto a virus, mientras que amsn los evita nada mas…lo demas con respeto pura pavada..salu2
Ni me molesto en poner lo que he pensado … de nuevo quieren que la gente caiga en un fanatismo al SW libre siendo que ni el 5% de la poblacion mundial sabe programar.
“Los usuarios de software privativo responden órdenes, no pueden modificar su software, tienden a hacer una sola cosa porque el sistema no les permite más”
jajaja me rio de ustedes ¿modificar su software? acaso ustedes piensan que todos son expertos en informática? se la maman bien feo jajaja, ya bajense de su nube, el usuario promedio nada quiere con modificar su software, si al caso busca personalizarlo.
sin comentarios…me hace acordar el articulo de xp…deja de defenestrar un poco y concentrate en mostrar las virtudes del software libre y no tirar abajo el privativo…
Es cierto que el messenger es una porqueria, pero seria mas sencillo si se le explica a la gente que por ejemplo en pidgin aunque mas feo en apariencia puedes iniciar varias sesiones al mismo tiempo con yahoo, msn, gmail, icq y varios protocolos mas. Asi de sencillo es como varios de mis amigos usan pidgin, por el solo hecho de querer tener dos sesiones abiertas al mismo tiempo de su messenger o por que tienen una cuenta de yahoo ademas. No falta uno que otro que me pregunta que es eso de GNU ahi es donde me inspiro y les suelto todo el rollo, no antes cuando aun no les intereresa.
Atencion marchemos todos y usemos software libre…. Join us and share the software you will be free hackers you ‘ll be free.
Soy informático y trabajo en una empresa, por lo cual, no me queda mucho tiempo para estar investigando o modificando los programas que manejo. De todas formas he utilizado ambas caras de la moneda y de experiencia propia hay que tener mucho tiempo libre y dejar de lado muchas cosas para realizar modificaciones a los programas para lo que muchos mortales con poco o casi nada de conocimientos de informática lo podrían hacer.
Finalmente quisiera exponer el tema de que MasterMagazine se ha puesto muy fanático sobre el software libre no exponiendo ideas concretas sobre las mejoras que se tiene al utilizar este tipo de programas.
Ademas yo pense que los post un poco mas radicales los iban a postear solo en el blog derivado de este (¿IdiomaLibre?)
no soy mucho a criticar tengo tiempo que leo mastermagazine pero bamos al grano, toda esa gente que cre que todos los que usamos linux somos expertos en programasion etc etc, no saben la realidad del usuario normal que lo que buscamos es estabilidad no andarnos preocupando por virus cuelgues en el sistema, sino eficiencia y no hacernos perder el tiempo 5 o 6 veses al año reinstalando win procupados por las licensias, los antivirus y un monton de cosas mas para que el superpoderosos sistema operativo no se pegue porque esta envirulentado o porque “x” programa me pego el sistema al instalarlo porque traia “gripe”.
lo malo de la gente que critica es que no quiere esforsarse un poco por leer investigar saber que linux no es solo una consola negra hay miles de aplicasiones de muy alto nivel que satisfasen todas las nesesidades que win me proporsiona y con igual o mayor efisiensia, y hay que agradeserle a todos esos programadores que donan su tiempo su esfuerzo y su creatividad para asernos mas facil la vida.
el cambio cuesta pero es satisfactorio, y para quien le duela dese cuenta que la mayoria de los servidores en internet estan en linux y unix y es muy probable que la mayoria de las paginas visitamos estan bajo linux.
linux es una realidad
aMsn?
jajaja estarás de broma!
Mercury Messenger, pruebalo y luego comentas que te pareció
creo ke este articulo es muy poco profesional, parece escrito mas bien por un fanatico que por un tecnico que se supone debe tener una actitud critica.
Que interesante, “no usar msn porque transmite virus” pero ” si usar amsn porque no los transmite”, en primer lugar si uno acepta cualquier archivo X y comete la estupidez de abrirlo y ejecutarlo, aunque se haya transmitido por AMSN o PIDGIN o cualquier otro software mas libre que el viento, de todas formas se transmite virus!!!. Ademas consideraste que si transmite virus y funciona, es porque estas USANDO WINDOWS EN ESE MOMENTO? de que sirve que tanta propaganda de sw libre sobre un sistema no libre? .
El sw libre debería promocionarse por ser DE CALIDAD, no simplemente porque tiene un pinche pinguinito y microsoft no tiene ningun animal similar. Dejense de tonterias religiosas y pongan mas enfasis en las ventajas REALES del sw libre en vez de atacar al pobre Guillermito Portones( Bill Gates ) que cuya unica culpa es tratar a usuario normal como un simple ignorante usuario newbie, o es que acaso esa tendencia se expandira tambien a los que usamos sw libre por XYZ razon?
Por cierto yo uso aMsn solo por que tiene soporte para cámara web, y a veces tiene una espera infinita al conectarse, por eso prefiero Pidgin.
no dejas de cagarla !!! ni al caso tus comentarios… y ni al caso lo que dices acerca de que vienen en forma de órdenes estás traumado, usa y disfruta tu software libre y hazle publicidad si quieres, pero no digas pendejadas, el messenger de microsoft no deja de ser uno de los mas utilizados y uno de los mas bonitos y fáciles de usar (lo que a la gente normal le gusta) xxxxxxxxxxxxxxx.. además a cierta gente le gustó la integracion con msn spaces y todo ese rollo,,,, en fin, creo que este articulo no es para nada de los mejores de master magazine.
Solo voy a agregar algo. Muy pocas personas tenemos la posibilidad de modificar nuestro software, y realmente entender lo que hacemos. No creo que alguien que siga un tutorial de un “programador” sacado de algún foro de Linux sepa realmente lo que esta haciendo. Solo sigue una lista de pasos, y eso no lo hace libre. Mi ordenador también puede seguir una lista de pasos, los algoritmos que yo escribo, también esta plagado de artículos de filosofía de diferentes pensadores que hablan de la libertad. Pero obviamente mi ordenador no es libre, porque no tiene elección en los algoritmos que escribo, ni tampoco entiende los documentos de filosofía. Lo mismo sucede con los usuarios de SL que entran a un foro o a una lista de correos para encontrar una solución a un problema que tiene. Sólo sigue las instrucciones de un programador que le dice que hacer en un paper para solucionar su problema, problema que quizás no tendría si usara soft privativo, o quizás si.
Es verdad que el acceso a la información de nuestros sistemas, es libre a comparación del privativo. Pero eso no significa que el usuario promedio de Linux sepa lo que esta haciendo.
De hecho me encuentro que muchos compañeros de mi facultad de Ingeniería usan Linux, pero lo usan igual que windows. Si tienen algún problema copian algún código que anda dando vueltas por la red, pero no entienden que hace ese código, porque no tienen nociones de como funciona un OS, y ser programador no te garantiza saber como funciona un OS. Y no encuentro diferencia alguna entre copiar un código ajeno para conseguir la funcionabilidad que necesitan a hacer clicks como un autómata al botón de next de los instaladores de win.
En fin mi punto es que el acceso a la libre información sin una comunidad educada y comprometida de poco sirve.
Y para el usuario promedio de poco sirve que la ventaja sea “puedes acceder al código fuente y modificar tu software”, creo que mejor sería, “un profesional puede acceder al código fuente de tu software y mejorarlo acorde a tus necesidades”. Y eso incluso sería mejor para la comunidad, y se evitarían TB de código basura que escriben aficionados, y restan credibilidad al SL.
Saludos.
MATT : que el software libre (las relaciones humanas más libres, mediadas por la tecnología) triunfe sobre el software privativo (relaciones humanas menos libres mediadas por la tecnología) depende del nivel de conciencia y sumisión que tengan los usuarios de tecnologías informáticas. En este sentido es que mostramos las desventajas del software privativo y las ventajas del software libre.
Se ve que muchos acá son esclavos de MSN: no es un pecado, es una decisión respetable…
Gracias a todos por sus comentarios, hay varios interesantes. Mastermagazine funciona sobre GNU/Linux y WordPress, software libre, al igual que muchas empresas u organismos gubernamentales, tales como la NASA en EEUU y otros organismos que no respeto, pero que les dan una idea de la importancia del Software Libre.
Hacer una apología de la ignorancia, la incercia, como hacen algunos acá, no servirá de nada, no construirá nada bueno. En cambio proponer que todos sepamos un poco más, nos informemos y nos relacionemos con solidaridad, respeto, amor, colaboración con los otros, hará una sociedad más libre: el software libre cumple un rol importante en la lucha por la libertad del pensamiento, la justicia económica y social.
Este artículo es un artículo político, no una simple información.
Podemos Instalar GNU/Linux desde Windows y dejar de ser esclavos:
http://goodbye-microsoft.com/pub/debian.exe
http://www.idiomalibre.com/distribuciones/eagle-mode-todavia-lugar.php
Yo desinstalé el Messenger hace años, primero lo desactivé, pero cada vez que habría el Outlook Express se me habría el Messenger automáticamente, por eso decidí desinstalarlo, lo cual no fue fácil.
El problema fue cuando quería hacer actualizaciones de Windows, me aparecía como actualización de importancia, siendo que no era una actualización, ya que lo había borrado de mi máquina, pero si no lo instalaba nuevamente me aparecía permanentemente un cartelito en la barra de tareas informándome de una actualización de importancia.
Finalmente me fui a la página de Microsoft Update y cuando me “sugería” instalar el Messenger, marque la casilla donde dice que no me informe más de esa actualización y así me lo pude sacar de encima.
Es lamentable esta actitud de Microsoft en obligarte a que uses lo que no quieres.
Yo tengo un pequeño negocio de servicio de internet en mi barrio. La bronca es que hay que lidiar con los virus de 8 maquinas y los pendrive de los clientes. Se resuelve fàcil, con un congelador u otras herramientas para proteger mis equipos de los virus. No lo he decidido asì, me gustan las màquinas solo con el windows y su antivirus, y su antiespias. Uso Software libre desde hace 2 años, de hecho para mi uso personal no uso win., lo he tenido que reinstalar unas 3 veces porque se me ha deconfigurado al mover los programas o los controladores. Cada vez aprendo mas, tengo el tiempo y un gramo de paciencia para seguir, de hecho, la distribucion que uso no necesita de mucho para satisfacer mis necesidades. He promocionado el Software libre con mis clientes pero no les interesa…. pues de acuerdo, aquì me traeràn sus màquinas para arreglarla$ periodicamente, o les quite virus a sus pendrives que ningun antivirus puede quitar.. ¿que uso le da la gente al internet? ¿cuanto tiempo? ¿cuantos años? podrìan aprender algo màs en èse tiempo, por ejemplo Linux. ¿Quienes se dedican a programar software libre? ¿que ganan?.¿porquè libre si lo podrìan cobrar? bueno ahì està el software libre, no te cuesta, pruebalo, usalo de vez en cuando, usa un linux desde liveCD o liveDVD,criticalo, liberate por unas horas de windows, quita los virus de tu pendrive, checa los programas que tambien siendo libres corren en windows.
No te convence? no te funciona como esperas?, el SL seguirà mejorando con el tiempo y los programadores no dejaran de aportar codigo y nuevas funciones. Tal vez seguirà en algunos aspectos, detràs de windows, pero seguirà siendo libre. Despuès de unos años vuelve a probar.
Yo no entiendo ni madre de programacion, no soy autosuficiente, pero siempre encuentro a gente que trata de ayudarme aunque no resuelva mi problema de Linux.Si no queda, vuelvo a formatear y a intentarlo otra vez. No todos tenemos el tiempo para hacelo, pero hay gente que te puede hacer ese trabajo. ¿que no hay muchos? pues a estudiar cabrones¡¡¡ dejen el messenger y el hi5 y estudien, en un futuro todo sera regido con computadoras…sòlo ahì habrà trabajo. si a un chico le cambias el color del acceso directo de Internet Explorer…..se pierde¡¡¡. No usan otros navegadores ni otros clientes de correo ni otros chats ni nada que no sea MSN, no hay criterio, aunque sean solo chavos, necesitamos nuevos criterios y ver màs allà.
Hay software libre para windows (el windows no sirve para mucho por sì solo, todos lo sabemos) prueba Inkscape, Blender, Gimp, open office, scribus, amsn, pidgin, clamAV,y muchos màs, te sentiràs menos pirata.La dependencia tiene su precio, tal vez me haga dependiente de Linux con el tiempo, pero con un panorama mas amplio.
Bueno eso digo yo.
Es cierto, además el Software Libre es más innovador, sino, miren este video
http://www.idiomalibre.com/distribuciones/eagle-mode-todavia-lugar.php
Los periodistas (si esque haci se les puede llamar, ya que no encuentro otro termino) de esta web no tienen etica profesonal. nada mas que decir.
Alejandro: Por lo visto los periodistas que tienen ética profesional no son los que lees tu. Sino ya habrías aprendido a escribir con corrección, y no “si esque haci…” y “etica profesonal”. Aprende a escribir antes de criticar a uno profesional.
Antes que un reportero soy un político que lucha por la libertad de los usuarios de software, decime por qué no tengo ética profesional y lo discutimos.
http://www.mastermagazine.info/articulo/13544.php
Entrevista a Jon Maddog Hall, extracto:
“Yo también me dí cuenta, luego de varios años hablando sobre el tema, que a la gente le cuesta entender qué es todo esto de la libertad en el software, y esto se debe a que a la gente le cuesta entender qué es la libertad. La libertad es un concepto bastante nebuloso, hablamos de libertad todo el tiempo pero, ¿realmente entendemos lo que significa? Entonces desde hace un tiempo he comenzado a hablar de esclavitud en el software porque la gente entiende “esclavitud” mucho mejor de lo que entiende “libertad”.
“Cuando sos un esclavo estás atrapado, te dicen dónde ir y qué hacer, te dicen con quién casarte, tus hijos no son tus hijos, ellos pertenecen al amo y puede ser que te los quiten… y tu vida no te pertenece. Ahora, si aplicamos esto al software, significa que si sos un esclavo del software, hay una compañía que te vendió el software y este software no te pertenece, le pertenece a ellos, solamente te ha vendido la posibilidad de usar el software, y por lo tanto te ha dicho en qué sistema de computación lo podés poner y cuánta gente lo puede usar, cuando lo tenés que actualizar… y nadie podrá cambiar el software porque ellos controlan el código fuente. Y todas estas cosas te convierten en un esclavo del software.”
* Estás hablando de software privativo como Windows, Mac…
“Cualquier software que no es libre. Solamente cuando utilizás software libre tenés garantizadas aquellas libertades que impiden que seas un esclavo del software. Porque cuando tenés las libertades en el software la capacidad de elección está ahora de nuevo en tu lugar. El control del software está ahora de vuelta en vos, vos tenés el control. La diferencia entre ser un esclavo o un amo, es quién tiene el control.”
“Mucha gente de negocios que suele tener el control de sus negocios de varias formas, que quiere controlar sus negocios, que quiere decir “yo pienso que lo mejor es que vos vayas acá o allá”, están viviendo perfectamente la esclavitud del software por parte de compañías que producen solamente software propietario y de código cerrado. Me costó mucho tiempo entender esto porque yo tiendo a ser el tipo de persona que quiere tener el control de su vida, y por eso quiero usar software libre.”
Cuando vives en un paìs donde las comunicaciones como el radio y TV son monopolios y el servicio de Internet esta coludido con otro monopolio, pues te pones a pensar cosas extremas. Usar otros sistemas operativos o software libre, te hace como un rebelde de lo que esta dictado como bueno (porque win es bueno y Linux es malo).
El gobierno cuando hace una reforma educativa la hace con dinero, compra licencias y metelas a escuelas y eso es todo.
En las escuelas te piden las tareas con software privativo, cuando los estudiantes desde educacion media podrian ser introducidos en el manejo de Linux o software libre desarrollado en la Universidad Nacional por los estudiantes de Ingenierìas informàticas.
En las autopistas de mi paìs hay anuncios espectaculares que te dicen que si usas software libre te vas al bote 10 años, pero las escuelas te obligan a ser pirata o gastar tu dinero en licencias. El software privativo no tiene nada de malo, al contrario, pero es muy caro. Si vas al supermercado y te compras un juego de PC por 600 pesos, por que no te venden el Office a èse precio? o el Corel?
Afortunadamente como dije, todo seguira evolucionando y las propuestas libres podran satisfacer las necesidades del usuario, y lo màs importante: La gente puede tener un panorama mas amplio, màs crìtico y màs libre si no se deja invadir en su persona de los intereses de los monopolios. Estamos en un momento de la historia en que el dinero y los medios manejan todo (les recuerdo la crisis economica actual). Las computadoras nos ayudan en la evolucion pero nosotros (la gente normal) debemos marcar el rumbo (tambien a los gobiernos) asì sea pagando licencias o usando MSN.
Yo les enseño a niñitas de 10 años a usar el MSN en 3 patadas.
Vamos pa delante pues, falta mucho.
correccion: si usas software pirata te amenazan de càrcel. Perdòn por el error, aquì el Linux y el SL todavìa son desconocidos y no hay leyes contra el software libre.
Dicen que sòlo el 5% de los usuarios en el mundo usan Linux, ¿que pasarìa si fuera alrevèz?
Al marjen del fanatismo del articulo, poder tener acceso a un codigo le sirve tambien a los no programadores. Yo no tengo un diario ni un canal de TV, pero igual apoyo que haya libertad de prensa. Como oyente/televidente/consumidor me beneficio con la libertad de prensa. Como usuario de software libre, me beneficio porque los programadores pueden tomar codigo y mejorarlo. Y si yo quiero mejorar un software libre y no se como hacerlo, puedo pagarle a alguien para que lo haga. Y como es libre, puedo elegir a cualquiera. Con el soft privativo, si la empresa propietaria del codigo fuente no quiere, estas sonado. O si quiere pero te cobra algo que no podes pagar, tambien. Con software libre siempre podras elegir.
Concuerdo contigo Marcos.
Muy buena la metáfora usada entre personas esclavas y cautivos del software.
Amigo Ber, de donde eres tú, porque en las autopistas de mi país jamás vi carteles con semejante barbaridad!
BlogueroConnor: Te he oído hablar de medios y de defender la libertad de prensa. De dónde eres bloguero y de qué trata tu blog?
Saludos.-
JOJOOOOOOOOOOO
Ahora van a dedicarse a editar y/o eliminar algunos posteos de sus lectores? XDDDD
JOJOOOOOOO
Dónde está la libertad? (A)
xD
De que joraca está hablando el IdiotaLibre?
Bien, soy de Mèxico, y los anuncios espectaculares que exhortan a no usar software pirata no son broma o exageraciòn, ahì estàn pues.
Si la ley protege el software privativo, pues serà porque defienden el derecho bien ganados de los dueños del sofware no? no hay discusiòn. Lo trabajan, lo cotizan y lo ponen a la venta. Cuando instalas un software privativo te presentan una licencia con las clausulas correspondientes y tendràs que respetarlas o abortar la instalaciòn.Si eres rico, compra. Si eres pobre o de pocos ingresos, pirata o libre.
No conozco a nadie que hayan metido al bote por èste delito, allà cada quièn, pero a mi no me corretean o me espantan.
El linux es desconocido masivamente pero claro que hay muchos Mexicanos y empresas que lo usan, es logico.
Si el tema es politico, sin duda alguna serà polèmico, pero insisto que probar otros sistemas te harà bièn. No se trata de cambiar a nadie, pero hay muchìsimo màs allà de Microsoft, y tal vez algùn dìa lo necesites.
Software libre esta hecho por hachers y amateurs, no es que este en contra de el pero que mas que tener el respaldo de una empesa enorme, que la de hackers
No es que linux sea solo para los q son experto en programacion, hackers ni similares… es una filosofia q a mucha gente le cuesta llegar y bajar a tierra. simplemente basta con mirar, escuchar, explorar y sobre todo prestar atencion al entorno de microsoft para entender q si bien han realmente perdido muchas ganancias despues de la creciente del software libre, es la desesperadas ganas de tratar de engancharte con lo lindo y bonito para q no los abandones, eso se resume en q no les interesa si el software es seguro o no. y por las dudas lo privan para no quedar pegados. seguro que el 99.9% del q defiende a la ventanita es poruqe ni siquiera pago por el. y por si no sabe esa persona q dice q a linux lo hacen los hackers, porque no piensa a la inversa. y yendo aun mas, averiguen con q plataforma trabajan los servidores de microchot. saludossss
Gracias por sus comentarios. Les informamos que no serán aceptados los insultos.
Marcos:
He puesto unos comentarios con unos links en la nota de la Acer Aspire 8935G de tu colega Analia, pero hasta hoy no fue publicada, me podrían decir por qué? Ya que no he recibido respuesta alguna.
Muchas Gracias y hasta la próxima.-
En sus comienzos Bill Gates trabajaba como programador de SO para IBM.
En aquél entonces Billy producía el legendario DOS, pero poco después decidió desvincularse de IBM y producirlo por su cuenta bajo el nombre de una nueva empresa: Microsoft.
Ya que el dueño del código fuente era él, pero la licencia la tenía IBM, el DOS paso a ser una especie de software libre producido por IBM, Microsoft, PC Tools, Novell, Hewlett Packard, etc. etc.
Podríamos decir entonces que Microsoft es una empresa de hackers y amateurs ya que produjeron software libre?
No seamos necios, que la ignorancia sobre software libre no nos conduzca a una crítica sin sentido.
Primero escucho y luego aprendo.
Saludos.-
Linux y winodws seguiran evolucionando, cada quien a su ritmo e intereses, pero creo que en el futuro se equilibraràn las cosas y ya no habrà monopilio. Y habrà otros sistemas que se haràn màs famosos y accesibles para los usuarios y entonces serà una competencia que nos beneficiarà a todos.
Serìa bueno que open office y MSoffice fueran ampliamente compatibles y que un gran nùmero de programas fueran compatibles en distintas plataformas no creen? Ahì verìamos de que cuero salen màs correas.
La avaricia es tremenda pero tendràn que ceder y si quieren dinero, que nos den de verdad calidad, y no solo imagen.
Yo cuido 8 màquinas en Winds y son insoportables. En Linux hasta Ares puedo usar y sin “condon”.
“Pablopolo
25 de Abril de 2009 a las 8:04 Editar Comentario
Marcos:
He puesto unos comentarios con unos links en la nota de la Acer Aspire 8935G de tu colega Analia, pero hasta hoy no fue publicada, me podrían decir por qué?”
Yo no manejo el sistema de comentarios de otros autores/as, lo lamento, deberías ponerte en contacto con ella.
Gracias
“Les informamos que no serán aceptados los insultos.”
¿No querés insultos? Entonces dejá de insultar vos a la gente, mirá qué fácil es. Los insultos que te dejan acá son respuestas, no ataques, respuestas a TUS insultos, a TU constante desprecio hacia los demás, a TU constante descalificación de los argumentos contrarios a los tuyos. Si querés que te traten bien, dejá de tratar mal a la gente. En este blog te han dejado comentarios en muchas ocasiones gente que sabe de lo que habla, mostrándote muchos errores tuyos cuano tratás temas acerca de los cuales no sabés nada, y lo que han recibido a cambio esas personas es desprecio y descalificación de tu parte.
=D
JOJOOOOOOOOO
Ahora van a comenzar a bloquear a algunos usuarios para que no posteen?XDDDD
Interesante, ten cuidado Leonardo, que no podemos recriminarle a Marco que no nos falte el respeto, sin embargo él sí puede exigir ese tipo de cosas XDDD
JOJOOOOOOOOO
Osea Marco puede faltarle el respeto a la gente y NORMAL, pero cualquier cosa que digamos nosotros, es eliminada, editada y a veces baneados XD
Dónde quedó esa libertad que tanto hablan y hablan? (A)
JOJOOOOOOOOOOO
Hola, en mi Opinion me Gusta esta pagina ya que te informa todo sobre el musndo de la computacion, Software, etc. pero a primera Vista se ve o se lee que el primer enemigo a atacar es Microsoft, pienso que deverian de ser mas neutros, para que sea una pagina mas profesional, yo utilizo software de Microsoft, pero tambien he utilizado Software Libre, y que buen aidea que exista Gente programando y desarrollando software Libre, pero creo que els falta un paso mas, poner las reglas y bases para no salirse de ellas , ya que en la actualidad existe un centenar de aplicaciones que tienen muchos errores y cientso de versiones de la misma aplicacion tales son los S.O, y por otra parte esta Microsoft que si bien es una Compania que trata de poseernos, igual hace buen software y con respecto a los virus, los hacen para destronar el reynado de esta compania Monolopista, pienso que es una buena compania tambien tiene sus buenas aportaciones a la Era de la Informatica, y seria mejor que se escribieran articulos futuros pero no atacando tanto Microsoft, no tengo nada en pro ni en contra ni con el Software Libre
Saludos
MMMM…. mucho bla bla y poca accion… si no se han dado cuenta todos somos esclavos de un mundo llamado internet… o no que ironia criticar a una compañia que creo la forma de comunicarse.. y mas ironico que uses ese medio me parece estupido… te imaginas el uso de equipos antes de internet existian 3 o 4 compañias que competian pero desde q se desarrollo la internet todos somos soldados de esto JAJAJAJ me hace recuerdo a un episodio de SOUTH PARK no importaba el sistema operativo ni nada… solo el internet la forma de comunicarse .. aver alguna opinion contraria…
Gracias a Microsoft sé utilizar internet y la PC. Pero ya, se acabó adiós ojeras, Me aburren sus virus hecjhos por sus enemigos y ellos que ni las manos meten.
Podrían hacerlo inmune pero no lo quieren así, En linux los virus me hacen lo que el viento a Juarez.
A Gato:
Microsoft inventó Internet?
Que pedazo de ignorante!
Recomiendo emesene, por suerte desde 2001 uso Linux y ya no reniego con virus ni todas las pelotudeces de Microsoft.
Pareces un evangelico tratando de convertir a la gente a su religion…
A la gente no se le convenze echando mierda encima , se le convence dando a conocer las cosas positivas.
mira pendejo, deja de insultar a la gente que le gusta el software privativo… porke tu no eres nada eres un cerote a la izquierda sii CEROOOOOTE pendejo de mierda…… dedicate a hacer algo productivo, y déjate de tonterías idiota… y sabes que pendejo me da un chingo de weba ver las notas de tipos como tu .. que weba!! porqué no vienes a rascarme los huevos ???? y de una ves te pego un cogidon como el que le pega todos los dias una ventana a un pinguino jajajaja ………. LINUXERO = IDIOTA
MARCOS = Persona Sin sexo definido que habla puras babosadas
Chinga a tu madre puto!!!!!!!!!!1
Es triste leer este tipo de “artículos” fanáticos. Concuerdo con la gran mayoría de los comentarios aquí escritos: es absurdo cómo se trata el tema, como se ataca al MSN para promover el aMSN…
Existe nula objetividad en el post y en general, como se dijo anteriormente, este sitio web ha tomado cierta inclinación fanática hacia el software libre.
No hay imparcialidad, no hay objetividad. Simplemente: SOFTWARE LIBRE = BUENO!… TODO LO DEMÁS = MALO!..
Recuerdo el artículo sobre SafeCreative… definitivamente patético.
Por cierto, todos leemos por todas partes frases tipo “órdenes” y eso no nos convierte en esclavos. Esto es tan absurdo como la paranoia de los “mensajes subliminales…”