Microsoft presenta un nuevo Windows Server más económico
La crisis ha tocado ya a todo el mundo y a todos los sectores. Dicen, no obstante, que el tecnológico (y más concretamente la informática) será el menos afectado y el primero que se recuperará. Supongo que eso será así siempre y cuando los informáticos consigamos hacer ver a nuestros clientes que gracias a las tecnologías que les implementamos se pueden reducir gastos, ser más eficientes en el trabajo y abrir nuevas vías de comercio. Pero estas herramientas, estas tecnologías, también deben tener un coste asequible para estas empresas.
Es por eso que Microsoft ha lanzado Windows Server 2008 Foundation, una versión de su sistema operativo servidor (Windows Server 2008) que ha sido recortada y se venderá a un precio sensiblemente inferior al que tiene una versión “normal” de esta plataforma. La idea es dirigirse a las pequeñas empresas que necesitan un servidor básico y que llegado el momento de hacer una elección, no se decantarían por Microsoft por el precio.
La primera limitación que sufre este Windows Server recortado es que no puede atender a más de quince usuarios, lo que no es tan dramático en organizaciones que se caracterizan, precisamente, por ser pequeñas. Tampoco dispone de servidor de correo, lo que si puede ser visto como un handicap por la necesidad que las compañías de cualquier tipo y medidas tienen del correo electrónico.
De todas formas, personalmente no creo que las empresas pequeñas echen de menos un Exchange en este paquete. Es muy cierto que el servidor de Microsoft hace mucho más que entregar correo electrónico a los destinatarios, y que conjuntamente con Outlook es una gran herramienta de gestión, pero también creo firmemente que la gran mayoría de las empresas lo acaba infrautilizando, explotando solamente una parte de sus capacidades. Y para lo que necesitan a menudo del correo electrónico, con cuentas de Gmail o los POP3 proporcionados por la empresa que los lleva el hosting ya tienen más que suficiente.
Las tecnologías de virtualización tampoco tienen cabida en esta versión “recortada” de la plataforma servidora de Microsoft, aunque se pueden añadir a partir del uso de un producto externo. Supongo que en Redmond han pensado que este tema no tiene cabida en empresas de pequeñas dimensiones. En cambio, los servidores GNU/Linux llevan, por el mismo precio, completas tecnologías de virtualización que permiten aislar los servicios unos de otros, facilitando que si uno cae, el resto no se vean afectados.
Si tenemos aplicaciones hechas a medida en nuestra infraestructura empresarial, es lógico que temamos por su integración con el nuevo Windows Server 2008 Foundation, ya que al ser esta última una versión recortada del sistema operativo, podemos pensar que no incluirá librerías y servicios que nos sean necesarios. Pues bien, podéis respirar tranquilos: los requisitos de certificación de aplicaciones son los mismos para esta versión de Windows Server que para las demás.
Si entramos en el campo del hardware requerido por este sistema, nos encontramos también con limitaciones. El máximo de memoria que podremos montar en nuestro servidor será de 8 GB., suficiente para la mayoría de pequeñas empresas pero que al mismo tiempo nos puede comportar problemas de escalabilidad en el futuro. Claro que si nos vemos obligados a escalar nuestro servidor, es de suponer que el negocio nos estará yendo bien y ya podremos permitirnos adquirir una versión superior de Windows Server que incluya todos los extras necesarios y sin limitaciones de hardware.
Para su comercialización, Microsoft ha previsto solamente la disponibilidad preinstalado en servidores y en forma de paquete OEM, ya que es un sistema pensado para una primera compra de una empresa que empieza, o bien de aquella que cambia el servidor o no tenía ninguno hasta ahora. Parte de los beneficios serán dados, además, a ONG’s.
Te gustó esta info?
Siguiente >> |

Ay se ve que esta re que te lindo ese windows yo lo quiero bajar alguien me lo regala haci lo puedo tener
anda si no sean malitos ay les dejo mi corrreo para que me lo envien haci lo puedo tener yo tambien gracias , a me olvidaba este es mi correo talcomosoy_21@hotmail.com je , desde ya los amoo gracias
Si los productos CAROS eran regulares y coladeros de seguridad, ¿ahora uno económico?, me imagino la cantidad de clausulas en los contratos de licencias donde MS no se hace responsable de NADA, obvio si es mas económico le trabajaron menos al diseño, o creen que le TRABAJARON mas que una versión mas cara? Costo/Beneficio
Eso de la empresas pequeñas es tan solo que no tienen grandes abogados y pueden mantenerlos a punta de parches.
“La idea es: salir del ahogamiento (estado de coma) y trabajar de modo subrepticio y mantenerse alimentándose de sapos y ratas para poder subsistir, porque han sido descubiertos en sus intenciones por el mundo… ”
PD: Ballmer gracias a wikipedia sabemos que Kennedy existe y se tomaba fotos y que MS no es el gigante del software, es el gigante en DINERO (Big Fat Liar) no en mejores productos, si no estas seguro de mis palabras, solicita a la comunidad Linux o al BlackHat una cuantas pruebas de software, saldran las cuentas.
Bye Ballmerggs XDDD
ACLARACION: …Arriba me refiero al DISEÑO DE LA SEGURIDAD Y CONCEPCION DEL SISTEMA, no a la cantidad de ventanitas disfrazadas con iconos cada vez mas grandes… y la resolucion de millones de colores que nunca han sabido manejar… si no hasta a ahora, que entre otras cosas se parece mucho a la de sistemas que lo usaban mucho antes (Mac, GNU/LINUX)… ETC
¿Cómo es eso de Kennedy? no había fotos de kennedy en Encarta?