Cristina Kirchner: vuelven las “relaciones carnales” con Bill Gates

La actual presidenta de la Nación Argentina, Cristina Kirchner dio muestras nuevamente de una extrema ignorancia al hablar de temas relacionados con la informática en un acto público. Durante el año pasado había asistido a la inauguración de las oficinas de Google alabando a Bill Gates, un enemigo de la empresa del buscador más importante del mundo. En aquel entonces nos preguntábamos ¿quién asesora a la presidenta en materia de tecnología informática?
Hoy podemos estar seguros de que las personas que asesoran a nuestra presidenta son admiradores, fanáticos o gente muy cercana a la opresiva Microsoft, productora de software privativo, empresa colonialista que ha hundido al mundo en una enorme ignorancia. La enciclopedia Encarta cerrará en octubre de 2009 gracias al desarrollo del Software Libre y Wikipedia, son grandes triunfos del conocimiento sobre la ignorancia, esperemos que estos logros lleguen a los mandatarios.
Por lo pronto, tal como informa el diario Perfil, Kirchner sigue alabando a Bill Gates, cosa que demostró de sobremanera durante un acto de presentación de un obsoleto software llamado World Wide Telescope, un programa gratuito y no libre de Microsoft que es muy inferior al software libre empleado en la Facultad de Astronomía de la UNLP, la cual utiliza solamente Debian GNU/Linux y otros programas libres.
La mandataria argentina declaró que apuestan a este modelo de trabajo (el anti-científico, colonialista y opresivo de Microsoft) para entrar en sintonía con el presidente Obama, actualmente a cargo del Imperio estadounidense.
A la vez opinó que no Microsoft no eligió Argentina “porque sí”, sino que lo hizo porque “se hicieron cosas”. Desde ya que está en lo cierto:
¿Qué cosas se hicieron desde el poder ejecutivo para que Microsoft colonice nuestro país?
* Se ató de manos y pies a la educación argentina mediante el plan Alianza por la Educación
* Se crearon proyectos de supuesto desarrollo informático encargados por las cámaras empresarias dirigidas por Microsoft (CESSI, etc.), recordar el caso de Bill Gates y Scioli.
* Se le prestó atención y se le hizo caso a Microsoft en cuanta cosa se pudo. La sumisión fue prácticamente total.
Esto es completamente diferente a lo que hacen países más desarrollados y serios como Brasil, el cual adoptó Software Libre para la administración pública, la educación, salud y el sector privado. Brasil va en busca de la independencia tecnológica, Argentina sigue siendo dependiente y continuará así mientras no exista una “Agenda Digital” soberana: solamente el software libre puede brindarnos aquella libertad con signos de exclamación que gritamos cuando cantamos nuestro Himno Nacional.
Al analizar el discurso de la presidenta destaco dos cuestiones: una, la política de relaciones carnales con EEUU nos recuerda a la época menemista, al menos en el plano informático; otra, que se pone a Bill Gates como ejemplo por haber llegado a ser el hombre más rico del mundo (en verdad no produciendo conocimiento, sino vendiendo licencias de software), siendo que los ejemplos a seguir deberían ser las personas más humildes, sabias y honestas, un Gandhi, un Favaloro, un San Martín… esos ejemplos deberían salir de la boca de una persona con tanta responsabilidad.
Les invito a escuchar un análisis producido por el programa de radio Oveja Electrónica con un experto en Astronomía como invitado de lujo.
¡Por una Latinoamérica libre, Software Libre para tod@s!
(Artículo publicado bajo licencia libre GNU FDL sin secciones invariantes, puedes copiarlo y modificarlo (aclarando tus modificaciones) citando al autor e incluyendo un enlace activo al artículo original).
Articulo siguiente >> |
Marcos el 17 de Mayo de 2009Categorías: Informes, Software Libre, Windows
32 comentario/s hasta el momento


















17 de Mayo de 2009 a las 19:48
Igual que la mayoria de mujeres, poco en estos temas, claro que vaya preguntenos sobre moda y estamos igual.
17 de Mayo de 2009 a las 20:37
Mejor parecer un idota callado a hablar y despejar las dudas…. digo no, Mrs. K
17 de Mayo de 2009 a las 21:09
Esta vez estoy de acuerdo con el articulo…No creo q los asesores sean unos ignorantes (espero) sino hay cuestiones extra-informaticas y eso es lo q da mas bronca…habria q imitar al pais hermano y dejarnos de tirar plata al pedo…salu2
17 de Mayo de 2009 a las 21:35
Estoy de acuerdo en el tema del software libre y que los asesores y políticos se informen major antes de abrir la boca. Lo que me preocupa un tanto del discurso expuesto, es la tendencia a las ideologías de izquierda radical. Parece un artículo publicado por Chavez en Venezuela. Satanizar a los EEUU y a un hombre como Gates, simplemente por sus logros es ciego. Al fin de cuentas, buena parte de la investigación que llevó a la creación actual del software libre, viene o pasó an algeun momento de cosas hechas en Microsoft. ¿Quién estudia informática pensando en regalar todo lo que programe?, de que comeriamos entonces. De que tiene que aterrizar los precios del software y del hardware, es cierto, que la realidad de las burbujas es que se dispersen y que las cosas deben darse en su valor justo, es lo ideal. Pero ser radical no lleva a ningeun lado, de lo contrario, alimentos libres para todos, ropa libre para todos, casas libres para todos, todo libre, sin pagarse, sin reconocer el justo valor de las cosas, anarquía, comunísmo extremo, moriremos de hambre. Ni capitalismo salvaje, ni comunismo radical, las cosas por lo que valen!!!
17 de Mayo de 2009 a las 22:28
Hola.. como va?.. en ALT1040 salió publicado hace unos días los “planes” q microsoft tiene sobre nuestra región, que ya están siendo llevados a cabo en algunas facultades como la UTN (a la cual concurro).
Pero, quería comentar también sobre algo q escuche ayer en Dominio Digital y que a partir de Junio/Julio puede causar algunos problemas a lxs informaticxs o persona q quiere adquirir un producto tecnologico, sea: camara de fotos digital, notebook, celulares, etc..
http://www.puntobiz.com.ar/noticia/articulo/20821/Gravar_productos_informaticos_seria_un_retroceso_en_pos_de_bajar_brecha_digital.html
Saludos!
17 de Mayo de 2009 a las 22:44
me refería al decreto 252/09 arriba..estaría bueno que informen también sobre eso.
Gracias
18 de Mayo de 2009 a las 5:44
Yo creo, que mas alla del desastre que tenemos como presidente, debe haber recibido un sobrecito por parte de MS.
18 de Mayo de 2009 a las 5:58
Hola Marcos,
hundido va con h.
Saludos.
18 de Mayo de 2009 a las 9:23
ya bastante malo es que una persona de tan alto nivel hable de cosas que no domina…. y ahora este reportaje lo escribe una persona que no se puede llamar periodista (no creo que lo sea debe ser informatico) que no tiene ni la mas minima idea de lo que es objetividad….
espero algun dia vuelva a ver un reportaje de software que sea objetivo
18 de Mayo de 2009 a las 13:04
El artículo fue publicado bajo licencia libre GNU FDL sin secciones invariantes.
Todos mis artículos se publican de tal forma.
18 de Mayo de 2009 a las 13:37
Está bueno el artículo, creo que sería excelente que la presidenta consiga mejores asesores en cuestiones informáticas, o apunte mejor si realmente lo que queremos lograr es la tan declamada independencia tecnológica. Y creo que esto es independiente de cualquier radicalización hacia la izquierda, derecha, centro o lo que sea, se cae de maduro que no es casarnos con Microsoft lo que nos conviene como país. Igual no creo que se trate de ignorancia, es una toma de posición con un trasfondo que desconozco, pero por lo que se ve no parece la mejor opción posible. También aspiro a una Latinoamérica digna e independiente!
Saludos
18 de Mayo de 2009 a las 14:15
Hola William: Me parece que tienes un grave error conceptual, cuando hablamos de software libre hablamos de bienes intangibles, como el conocimiento o la cultura, nada tiene que ver con los ejemplos físicos que nombraste en tu opinión, por ende las comparaciones que hiciste son incorrectas por la naturaleza de los ejemplos. El SL no quiere decir regalar, hay un modelo de negocio muy interesante basado en SL. Me parece que deberías estudiar un poco más sobre el tema.
buena parte de la investigación que llevó a la creación actual del software libre, viene o pasó an algeun momento de cosas hechas en Microsoft? Estás seguro de estas afirmaciones? Estas seguro de esto???
18 de Mayo de 2009 a las 20:27
Marcos Germán Guglielmetti…más aclarar imposible, o en otras palabras estoy TOTALMENTE DE ACUERDO desde la 1er letra hasta el final en tu articulo. Una impresentable, inerte, inútil, incapaz, inservible, intolerante, inepta, y total carente de principios como esta mujer, solo puede decir lo que dice debido a su altísimo grado de sobervia e ineptitud, propios de una paciente con psicopatías bipolar. Adelante y como siempre a tu lado con la libertad del soft, totalmente de acuerdo. Saludos
18 de Mayo de 2009 a las 23:39
San martin? bolivar? no sera que las casas del alba estan en mastermagazine? cuidado con tratar de formar nuevos social comunistas una cosa es libertad de pensamiento y otra usar ciertas palabras que usa el simio mas grande de sudamerica junto al bocon boliviano
19 de Mayo de 2009 a las 0:19
La verdad me preocupa que por personas como Cristina Kirchner crean que las chicas no sabemos nada de informatica y eso de ninguna manera es cierto y esto lo aclaro antes de continuar.
Yo me pregunto si Cristina realmente es ingnorante o adora tanto a bill,porque de otra forma no me explico la razón de sus declaraciones,realmente debe de informarse sino sabe del tema.
Por otra parte entiendan que el sofware libre no necesariamente tiene que ser gratis, también pude o no tener cierto valor monetario y en caso de tenerlo el costo suele ser muy bajo eso tambien no significa que sea de mala calidad sino todo lo contrario suele ser incluso mejor que sus competidores ,es todo, no confundan las cosas….
Ahora, ami me gusta mucho leer los articulos aqui publicados, sin embargo la forma en que se expresan de microsoft no es la correcta, y paso alo siguiente del por que; para muchos el usar windows represento la inspiracion para migrar a otro SO en mi caso linux, en otras palabras, no se habla solo de las cosas malas que se experimentaron, sino tambien de lo bueno y sito alguno(el malware)almenos algunos aprendieron a ser cuidadosos,refiriendome claro a no clikear donde sea ,ni a instalar software sospechoso y es algo que siempre tendran en mente aun usando algun sistema linux,que aunque reforzado no se salva de quien lo usa, algo que la ingenieria social aprovecha muy bien.
En resumen solo me resta decir,RESPETO para todos, no por tener ideas distintas vamos a atacarnos ,seamos concientes y que cada quien eliga lo mejor para si, a nosotros solo nos queda informar sobre lo bueno de usar software libre.
Saludos!
19 de Mayo de 2009 a las 6:06
Alexa, gracias por tu comentario. Pienso que es importante alertar sobre los peligros del uso, desarrollo y dependencia del software privativo, problemas tales como la invasión a tu privacidad, la privación de la posibilidad de saber qué hace tu hardware y software y de controlarlo, el nunca poseer el software para hacer lo que vos quieras (y en una institución científica como la Fac de Astronomía eso es crucial), el no poder mejorarlo y compartirlo.
Todo eso torna a los usuarios de software privativo en “esclavos del software”, responden a él y son impotentes frente al mismo.
19 de Mayo de 2009 a las 18:20
Buena nota Marcos, y bien compañeros, me agradan sus comentarios, eso muestra el grado de libertad de expresión que nos brinda este espacio.
Saludos a todos.
20 de Mayo de 2009 a las 5:34
Ciegos están los comentaristas de este artículo, como no podía ser de otra forma si se muestran de acuerdo con quien lo escribe…
Gente, ¿en qué mundo viven que no se dan cuenta que los políticos no saben NADA de cuestiones relacionadas con la informática, y que los “asesores” en el tema que tienen dichos políticos, son casi tan nulos como ellos? En serio se los pregunto.
20 de Mayo de 2009 a las 11:05
Hola a todos? me parece que esta presidenta esta tomando una desicion incorreta ya que ella va a seguir haciendo rico a este hombre que no busca el beneficio para el desarrollo tecnologico hacia los paises sino sus propios intereses, hasta cuando porque no utilizar el sotfware libre como lo es linux, es seguro n lo afecta ningun virus y no tienes que pagar lincencia pero, como cristina K. pienza como toda una capitalista ella va a derrochar plata a pagarle a Microsoft… bueno es que ella esta un poco desonrientada de lo que es la informatica..
21 de Mayo de 2009 a las 6:14
este panfleto esta hecho solo para pegarle a CFK y tiene un olor impresionante a anarquia. si tanto les molesta que la presidenta muestre “extrema ignorancia” por que no estan ustedes con ella? por que no la asesoran? te digo porque: SOLAR (del que sos socio) no existe y lo unico que hizo en todo este tiempo es discutir por la pelusa del ombligo, si piensan que estoy equivocado entren a sus listas y vean.
hablan de brasil, venezuela y otros lados, adoptan el SL porque hay gente de SL metida, no pierden el tiempo como acá.
Recuerden el papelón que le hicieron pasar a Stallman con las Madres de Plaza de Mayo y con Fillmus, eso es la muestra de lo que son los amantes del SL cuando se asocian. Son buenos para cantar loas al linux pero dañinos cuando tienen que laburar juntos.
El problema que ustedes tienen es de marketing, no saben vender y creen que poniendo una pistola en el pecho la gente se va a cambiar al linux. Una preguntita: cuantos de los que se enjuagan la boca son el SL son asesores o estan involucrados con politicos? Ninguno verdad? Acaso creen que los van a venir a buscar? porque no forman el Partido GNU/Linux??
21 de Mayo de 2009 a las 8:18
22 de Mayo de 2009 a las 11:12
me estoy aburriendo con MM. Se publican artículos poco objetivos o imparciales, atacando siempre a algún país o empresa destacando solo lo negativo de ellas y encontrando todo bueno en
las bondades de sus competidores.
3 de Junio de 2009 a las 4:01
Hola Marcos, saludos
hector, gaston, McCoy, 3dcero:
Sólo queria responderles a los comentarios negativos algunas cuestiones simples:
- La objetividad es una “objetivamente” mentira
- NO creo que se pueda separar a la política, la sociedad, la informatica como si serian compuestos quimicos, esta todo unido, por ende siempre hay algo de cada cosa…
- Más allá de la ideología sea bolivariana, anarcocolectivista, o lo que sea; la dependencia y colonización de Microsoft en la región es inminente por eso ta muy buena la nota; que no creo que aparezca en ningun otro medio.
18 de Junio de 2009 a las 8:39
Creo que esta muy mal asesorada, pero también creo que Bill Gates es un icono de la informática, alguien que acompaño en el proceso en el cual la informática paso de las grande industrias a cada hogar, y también creo que no hay que pelear contra el software q no es libre, windows esta para la gente que lo quiere usar, al igual que existe linux. Si yo fuera programador me gustaría ponerle un valor monetario a mi trabajo y no regalarlo, por algo lo programo, creo no?… quien insulta al software no libre es un verdadero no entendido y un hipócrita, nadie regala el trabajo. Apoyo a ambas industria, software libre y software no libre, cada uno tiene el derecho a elegir en comprar o en descargar.
Y así como se la critica a la presidente, yo critico a los editores de este sitio, por promover oposición hacia los productos de determinada empresa que no simpatiza con sus ideologías.
24 de Junio de 2009 a las 19:45
soy encargado del laboratorio de informática en un colegio y puedo dar certeza que el artículo es objetivo totalmente. todas las computadoras provistas por el gobierno a las escuelas vienen con la licencia de windows xp ($$$$$) y no solo los alumnos se han vuelto adictos a microsoft sino también los educadores. la razón obviamente es que no se conoce otra cosa. qué bueno sería una buena capacitación para docentes sobre software libre que tal vez no está tan al alcance de todos no? digo, ya que se habla tanto de igualdad de posibilidades, de libertad y toda esta hermosa filosofía.
28 de Julio de 2009 a las 23:58
jajajaja… aporte tecnologico… los considerados grandes exponentes del mundo informatico… como steve jobs y bill gates…
no son realmente informaticos sino negociantes….
sin ir mas lejos… steve jobs se guiaba or una frase de pablo picasso
“los buenos pintores copian, pero los artistas roban”
y bajo ese termino se robo el proyecto de la empresa xerox
para darle vida a macintoch y a su vez gates lo cagó a el
con su codigo y le dio vida a windows…
mmm…
m cago en las empresas esclavisadoras… y que te venden una licencia y no el producto… por eso uso SL … o sea… aunque tenga que pagar…
puedo hacer con mi SO… lo que se me antoje…
sin que me llamen delincuente o pirata…
yo creo que si todos los defensores del SL
quisieran realmente aportar a la causa…
debieran hacerse dinero capasitando a la gente en el uso del SL…
y asi… Micro$oft se derrumbaria y todos ganarian la tan aclamada libertad
2 de Septiembre de 2009 a las 9:51
Es de muy mal gusto que el redactor de este artículo haga tanto enfasis en lo molesto que esta en contra de Microsoft. Algo profesional es tratar unicamente la nota y no aprovechar cada oportunidad para hablar mal de algo en lo que “el propio redactor” esta en contra. Debes de informar lo que ocurre y pasa, no lo que te ocurre ni lo que sientes.
22 de Octubre de 2009 a las 17:41
Viva Microsoft, y todos los que valoramos el trabajo de los grandes y que aun siendo pobre no somos miserables, Microsoft es lo que es por que han hecho que el mundo avance gracias a sus ideas y merecen estar donde estan, por que simplemente son grandes. soy programador y se lo que cuesta hacer una simple calculadora en codigo y que te corra , no digamos ahora un sistema operativo son miles y miles de lineas de código y es lo justo que compremos su gran trabajo intelectual, son miles los que se benefician de microsoft desde los miles de trabajadores de la compañia hasta los miles que usamos o un procesador INTEL o su sistema operativo.
el softaware libre jamas superara al software comprado simplemente por que no tiene garantia y van copiando lo que ya traen los software comprado. en mi caso siendo de escaso recurso o crackeo o compro mejor pero no uso software libre por que todas son imitaciones de software de paga y que nunca logran igualar al producido por una compañia. asi que viva latinoamerica libre libre de pobreza y tacañismo para que nos beneficiemos con lo mejor y ayudemos a quienes hacen lo mejor para nosotros para que sigamos beneficiandonos como sociedad moderna.
25 de Noviembre de 2009 a las 13:54
AJajajaja, es impresionante como saltan estos tipos, que Bill y M$ son un ejemplo…, así estamos que se va a hacer…
2 de Diciembre de 2009 a las 9:20
hola amigos…… al leer sus comentarios encontre opiniones cruzadas pero, coincido con los amigos que usamos software libre debido a que somos libre de elegir y modificar lo que se nos cante la gana, todos sabemos de las vulnerabilidades que poseen los sistemas operativos corporativos, soy estudiante de ingenieria es sistemas y la verdad solo se habla de microsoft donde queda la libertadde eleccion
2 de Diciembre de 2009 a las 9:28
amigos
la ignorancia de la pre$identa e$ta claro y ella apoya al $r bill, estamos en la nueva era y podemos ser libre usando software libre, y para aquellos que hablan mal del soft libre y su cultura son los mismo ignorantes que ni siquiera saben que sus pc con el famoso windows es mas vulnerable a los ataques de los crackers, a la presidenta le falta etica y los ignorantes que pagan por algo tan pesimo dan lastima……………………
SOMOS TODOS IGNORANTES, PERO NO TODOS IGNORAMOS LO MISMO.
AGUANTE EL SOFTWARE LIBRE , CARAJO
5 de Marzo de 2010 a las 4:26
como chingan a la verga!!!! tatuense el pincguino en el culo pero dejen de estar chingando… y el trabajo de microsoft es el mejor y es el mas usado por ello mismo, no porque la gente seamos pendejos los pendejos son ustedes, sean felices en su “libertad” pendejos… a donde les mando a mi encargado de mercadotecnia para que te jalen las orejas y te den unos consejos para colocarte en un pedazo de mercado… pendejos