Seguimos de cerca un riguroso testeo realizado por la gente de distrowatch.com con el fin de comparar ambas distribuciones de GNU/Linux y obtener algunas conclusiones. Claramente Debian está muy lejos de su muerte, muy por el contrario, es quien le da vida a Ubuntu, una hija que aún tiene mucho que aprender.

El sistema Debian con escritorio Xfce en general se sintió más estable que Xubuntu. Algo que señala distrowatch.com es que Xubuntu provee más funcionalidad a sus usuarios, tal como la posibilidad de instalar drivers privativos pero… ¿no estábamos acaso hablando de software libre? Si la única ventaja que da un software libre es la de no ser libre ¿qué clase de sentido tiene acaso Xubuntu? Un sentido comercial apuntalado por marketing y estética.

Debian fue más rápido y liviano que Xubuntu y corrió mucho mejor en hardware “antiguo” (una máquina comprada aproximadamente en 2004-2005).

En comparación con Debian, Xubuntu es muy lento hasta el punto de ser frustrante.

Cuando hubo que reproducir audio y video Debian lo hizo todo de una, sin guiar al usuario hacia la instalación de ningún codec, dado que no lo necesitó: Debian es actualmente superior a Ubuntu en este aspecto. Lo que distrowatch.com extrañó fue la utilidad para instalar drivers privativos: bien por Debian.

Una de las razones por las cuales Xubuntu tarda más tiempo en iniciar y que utiliza más RAM tiene que ver con las utilidades extra como por ejemplo el administrador de paquetes privativos… por otro lado Xubuntu viene con un kernel mucho más nuevo y trae mejoras en la velocidad de inicio que Debian no incluyó aún, de todas formas esto no se notó.

Entonces ¿Debian es mejor que Ubuntu?