BSD Day 2009 en Argentina!
De BSD surgieron los protocolos que dan vida a Internet, entre otras cosas, transformando el mundo en que vivimos.
Para todos aquellos que simpatizan con las ideas del movimiento del Software Libre, para los administradores de redes y curiosos de la tecnología en general será muy bueno saber que los días viernes 29 y sábado 30 de mayo se realiza un envento internacional relacionado con los sistemas libres BSD (NetBSD, FreeBSD, OpenBSD, DragonFlyBSD, PCBSD y otros) en Ciudad Universitaria (UBA), Capital Federal.
Los sistemas BSD pertenecen a la familia UNIX, poseen un Kernel de sistema y otras partes de software que no son necesariamente las que estamos acostumbrados a utilizar quienes frecuentamos el mundo GNU/Linux.
El evento organizado por OpenBSDeros será el primero en su tipo en el país argentino y abarcará tanto charlas filosóficas como técnicas relacionadas a tales sistemas libres.
Llamamos a la comunidad del software libre a difundir la noticia colocando banners en sus sitios web.
BSD (Berkeley Software Distribution) deriva de UNIX gracias a los aportes que realizara la Universidad de California en Berkeley, EEUU. Esto es así porque en los inicios de UNIX, la empresa AT&T junto con los Laboratorios Bell autorizaron a esta y otras universidades estadounidenses a utilizar el código fuente del sistema para que lo pudieran adaptar a sus necesidades específicas. Se produjo un fenómeno que hoy en día resultaría extraño, pero en esa época era mucho más importante el hardware que el software, las máquinas eran muy grandes y venían con sus propios sistemas, los cuales debían ser compilados para funcionar en otras máquinas. Durante los 70 y 80 la Universidad de Berkeley utilizó BSD para realizar investigaciones en el campo de los sistemas operativos. En el momento en que la empresa AT&T retiró el permiso para usos comerciales la universidad comenzó a crear una versión inspirada en este UNIX haciendo utilización de los aportes que se habían realizado desde la prestigiosa academia, alentando la distribución con fines educativos y posteriormente produciendo una licencia lo suficientemente bondadosa como para realizar copias, modificaciones y distribuciones que hoy en día se consideran libres.
Podemos mencionar varios sistemas derivados de BSD tales como por ejemplo Mac OSX (el cual no es libre, salvo por su kernel y algunas herramientas), OpenBSD, NetBSD, FreeBSD o SunOS (este último, no libre).
Debemos destacar el aporte realizado por BSD al campo de los sistemas operativos en general y al desarrollo de Internet, siendo que el protocolo de comunicación TCP/IP (Protocolo de Control de Transmisión (TCP) y Protocolo de Internet (IP)) deriva de BSD, tampoco es nada despreciable el aporte realizado al mundo de los editores de texto orientados a la programación (el caso de “vi”), la creación del Berkeley Fast File System (un sistema de archivos de acceso rápido al disco duro), manejo de memoria virtual paginado por demanda y control de procesos.
Encontrarán más información sobre el evento en su página web oficial: http://www.bsdday.org
Agradecemos especialmente a Facundo M. de la Cruz por adelantarnos la noticia.
Te gustó esta info?
Siguiente >> |
8 comentarios
Trackbacks/Pingbacks
- Descargar PC-BSD 7.1: hijo del padre de Internet « Idioma Libre - [...] mismo informábamos en MasterMagazine.info sobre el evento que se realizará a fines del mes de mayo de 2009 en ...
- PC-BSD 7.1: hijo del padre de Internet « - [...] del padre de Internet Publicado el Abril 16, 2009 por minwinx Hoy mismo informábamos en MasterMagazine.info sobre ...
Marcos, en otros artículos hace poco, en los comentarios, te pedían que seas objetivo, y vos decías que no lo eras, (o que no lo podías ser, no recuerdo bien). Pues bien, acá te pusiste a vos mismo en evidencia: o estás mintiendo al decir que no sos/no podés ser objetivo, o no sos capaz de darte cuenta de la diferencia entre subjetividad y objetividad. ¿Por qué? Porque este artículo que publicaste es total y absolutamente objetivo, cumple la función de transmitir una información tal cual es (objetividad), y no contiene ni un solo elemento agregado de opinión o punto de vista (subjetividad).
En todo caso, si todo esto es demasiado difícil de entender para tu fundamentalista cabeza, o imposible de aceptar para tu pequeña personalidad, la hacemos más simple: publicá todo lo que quieras de aquello que es “tu territorio”, o sea todo lo referente a GNU/Linux y software libre, porque de eso conocés y entonces de eso sí hacés buenos informes cuando analizás u opinás. Pero no salgas de ese territorio, porque cuando lo hacés, te equivocás mucho y te desubicás demasiado, basta con ir leyendo cualquiera de tus anteriores artículos publicados, está todo allí y es muy evidente.
Por supuesto que el software libre puede tener su lugar en Mastermagazine, aun cuando no tenga sentido hacerlo dado que existe IdiomaLibre que se dedica exclusivamente a eso (uno más de los tantos desatinos del propietario de Mastermagazine), aun con análisis y opiniones; pero no lo mezcles con ciertas otras cosas como estuviste haciendo últimamente, porque arruinás todo.
Salute.
Tu comentario es descalificativo y no merecería respuesta, pero sólo a los efectos de dejar en claro que sí hay valoraciones y subjetividades, comenzaré por hacer notar la subjetividad que implica informar sobre tal evento y no sobre otro: esa decisión es subjetiva.
Por otro lado, está lleno de pasajes subjetivos y de valoraciones personales, ejemplo
“para los administradores de redes y curiosos de la tecnología en general será muy bueno saber”
“otras partes de software que no son necesariamente las que estamos acostumbrados a utilizar quienes frecuentamos el mundo GNU/Linux.”
“Llamamos a la comunidad del software libre a difundir la noticia colocando banners en sus sitios web.” (eso implica tomar partido por una acción de propaganda)
“haciendo utilización de los aportes que se habían realizado desde la **prestigiosa** academia, alentando la distribución con fines educativos y posteriormente produciendo una licencia lo suficientemente **bondadosa** como para realizar copias, modificaciones y distribuciones que hoy en día se consideran libres.”
“tampoco es nada despreciable el aporte realizado al mundo de los editores de texto orientados a la programación (el caso de “vi”),”
es un artículo completamente subjetivo
Por otro lado, sos un conocido Troll de Internet, tus victorias están en la cantidad de respuestas que logres, yo sólo explicaré a los lectores y escritores de MM o IL estas cositas porque yo mismo planteé el asunto del debate “¿es posible la subjetividad en el periodismo?”; mi profesor de periodismo piensa que no es posible, yo estoy muy de acuerdo con él.
Descalificando de Troll, u otros adjetivos a quienes opinan diferente que Ud……..Marcos………..con razón siempre serás ese idiotaLibre que los editores de MasterMagazine permiten…….JOJOOO
No veo tantos comentarios subjetivos, en lo personal. Es más creo que en su mayoría no fue más que un copy-paste del sitio oficial. Eso no creo que te lo enseñen en la escuela de periodismo.
Y en cuanto a tu comentario final Marcos, en los últimos tiempos no he visto Troll más grande que vos. Porque tus artículos se basan en la provocación innecesaria.
En lo personal, no tomo partido por software libre o privativo, cada uno tiene sus cosas, si bien me siento más cómodo con el último. Pero si tomo partido por la coherencia, y no por el desenfreno descontrolado que tenes, y el antagonismo con el que vivís las cosas. Eso no le hace bien a nadie, y está más que comprobado.
Perdón me olvidaba. Estoy totalmente de acuerdo con vos y con tu profesor de que siempre hay subjetividad en la información.
Pero lo tuyo ya no es subjetividad, es subjetivismo, porque parece que todo en tu vida es un reduccionismo. Y la información con exceso de subjetividad, deja de ser información para ser propaganda.
Saludos.
Acepto las críticas de gente que no opera como Troll, Jaime, aún cuando me llames Troll, eso sí, mostrame un artículo sobre Windows que consideres objetivo, así se torna interesante el debate.
Por otro lado, basta de chicanas: mostrame además qué sección es un copy and paste, etc.
Creo que las nuevas versiones del Kernel de linux van mejor. Hace tiempo ley algo que se me quedo grabado en la memoria, decía algo así como:
Linux no es un software gratuito es de código abierto y que se investigar sobre el para mejorarlo y se puede distribuir libremente.
Algo así decía, pero también decía algo sobre Linux Torval, que cuando le diera la gana, podía decir hasta aquí llegó lo bueno y comenzar a comercializarlo.
No recuerdo bien donde fue, pero quería decir algo así y no se crean que era un una de esas páginas troll de Microsoft, no, era en alguna en la que se distribuía alguna versión de linux.
Hola Miguel: el Kernel Linux se comercializa, Linus Torvalds tiene la marca registrada y muchas empresas venden productos basados en GNU/Linux, desde servicios de software hasta software embebido en hardware. La licencia GNU/GPL de Linux permite la comercialización, POR ESO TAMBIÉN es que es LIBRE, pq te permite redistribuirlo bajo cualquier forma, sea comercial o no. Google por ejemplo funciona sobre GNU/Linux.
el negocio actua en la industria IT está siendo impulsado por el software libre, según la consultora Forrester, y no es para menos.
http://web2.sys-con.com/node/848199
http://www2.sys-con.com/ForresterOpenSourceForTheNextGenerationOfEnterpriseIT.pdf
GNU/Linux es más barato para las empresas (más seguro, fiable, estable, menor costo de licencias), por lo cual ganan más dinero, http://www.idg.es/computerworld/Linux-abarata-el-centro-de-datos,-con-riesgos-mini/seccion-ti/noticia-31359
Eso ocurre con el software libre en general, como por ejemplo Open Office
El cine de Hollywood, que hace la mayor cantidad de dinero en esa industria, usa GNU/Linux en un 95% de las máquinas
http://www.news.softpedia.com/news/Hollywood-Loves-Linux-45571.shtml
http://www.taringa.net/posts/linux/1268086/Linux-es-el-preferido-por-Hollywood.html
Y podría seguir nombrándote grandes corporaciones como Google, o la bolsa de valores de wall street http://www.forbes.com/2002/03/27/0327linux.html
GNU/Linux es perfectamente usable por capitalistas, aún cuando no compartamos sus métodos, conductas e ideales.
Para los pueblos oprimidos, el Software Libre representa una gran realidad y esperanza, por eso Brasil migra todo a SL y otros países como Francia, Finlandia o España llevan la delantera en las naciones más ricas