Magistral hermano, ahora a aguantar la lluvia de heridos que le va a caer XD

El problema es que lo comercial no es compatible con Linux (mayormente) los desarrolladores de hardware apenas sacan drivers para Linux (exceptuando algunos), etc etc, que conclusión saco de esta situación, que las empresas buscan beneficio única y exclusivamente.

Para terminar, todo el que sepa de informática y tenga en conocimiento que no solo existe Windows, sabrá que Linux es mas estable, mas rápido, fiable y flexible que windows y esto es un hecho. Y a esa gente que critica las opiniones del webmaster les digo “Es su web y pone lo que cree conveniente y al que no le guste hay mas webs”

Felicidades por la web y sigue adelante.

Creo que deberias hablar tambien de MAC como software privado y no solo de Windows.

La gente nace y lo primero que le ponen adelante es un Windows con su barrita de inicio, sus .exe, sus “archivos de programa”, “Doc and Set” y “Windows”, sus juegos, sus programas archiconocidos por todos; se aprende “lenguaje Windows”.
¿Entonces qué pasa cuando se encuentran con algo distinto? Lo acusan de difícil y para entendidos. Pero creo que con un poco de paciencia e investigación se lo puede usar y entender tranquilamente.
No sólo es cuestión de gustos usar Windows o Linux (perdón MAC pero no lo usé), yo particularmente considero superior a Linux, no sólo técnicamente sino también por su concepción filsófica, como Marcos dice.
Y para aquellos que digan que no se puede hacer esto y lo otro, por ej. la mayor disponibilidad de juegos, no es porque Windows sea mejor sino porque hay acuerdos y presiones con las empresas que los programan/venden; lo mismo que con los drivers.
Saludos

Me molesto el punto de vista de Javier, cada uno es libre de pensar como quiera, y hacer lo que quiera.
Pero defender al SW privativo, va contra la libertad individual de cada persona.
Seguro que no todos quieren aprender a leer un codigo de fuentes, ni aprender a programar, pero recuerda que el codigo esta siempre disponible.
Si para tu negocio necesitas un programa, y existen dos alternativas que son similares a la que tu necesitas pero ambas estan incompletas, una libre y una propietaria ¿que haces?, suponiendo que no sabes programar, la opcion mas adecuada seria tomar la libre, pagarle a algun programador para que la modifique por ti, y tienes el programa adaptado a tus necesidades. Esta es la libertad con la que hablamos con la disponibilidad de codigos de fuentes, de hacer con el programa lo que quieras, este sistema que tu modificastes quieres venderlo luego? claro que puedes hacerlo. Todo pasa por la libertad, el derecho de poder hacer tal o cual cosa. Cosa que el SW privativo te prohibe rotundamente.
La libertad es un derecho de cada persona, y no hay camino hacia la libertad, sino que la libertad es el camino.

Saludos

Comprendo lo que planteas, y lo comentado en tus mencionados artículos. Lo que molestó, particularmente, es la falta de seriedad y el tono despectivo para con el resto de los usuarios.

Ahora, puntualmete, no podes decir que un live-cd te anda más rápido que un xp. Vos mismo dijiste que en ese xp en particular, se cargaban muchsísimas cosas en el inicio, y que la bandeja del sistema estaba llena de “iconitos”. El usuario “normal” ni se fija en esas cosas, vive instalando jueguitos, accesorios usb, para camaras digitales, celulares, notebooks, redes, ativirus, antispywares, agendas, etc. etc. Son todas cosas que en su configuracion “por defecto” se instalan sin que el usuario “lea” o “desactive” (porque la opcion está!!!). Como resultado te queda un sistema susperpesado, que carga 1000 cosas cuando arranca, tarda un montón, tiene casi toda su memoria ocupada y se pone lento.

Entonces, para poder hacer una comparación real, tendrian que plantearse condiciones iguales, con un arranque limpio de ambos sistemas. O me vas a decir que un lector de CD es más rápido que un HD? Esta bien que defiendas algo, pero pensemos un poco friamente.

Perdón, no salió mi nombre en mis últimos dos comentarios.

Mi nombre es Mauricio Pérez.

Es fascinante ver y leer como los usuarios entusiastas de Linux siguen apoyándose en “su némesis”, sin poder fundamentar per se a Linux y sus bondades. Sin Windows y Microsoft, se quedan sin argumentos y pasarían a ser los usuarios de ese monstruo desconocido. Y claro, los más experimentados ocuparían ese lugar de “servicios técnicos” ahora de Linux. Más de lo mismo, ya aburre.

Hola, bueno lo único que falta es que publiques un libro, la version del Mein Kampf (Mi Lucha) de Hitler para defendernos de Windows, siempre se ha dicho que lo que Intel te da, Windows te lo quita, podemos usar una versión del Windows Millenium y tal vez sea mas rápido, pero no se trata de velocidad solamente, como cuando le preguntaron al Gallego cuanto era dos mas dos y dijo al toque Cinco, y dijo bue, que quieren velocidad o precisión…. La verdad que lo que me sorprende es que en estos tiempos que corren debieran existir varias versiones pagas que compitan con el WinXP tanto en precio como en el entorno gráfico y tenga soporte de fábrica de Drivers como compatibilidad de todos los programas comerciales que se precien de ello (como Adobe, Corel, Publisher, etc) y no dejar al libre alberdrío del Software libre la competencia. No creo ni en Bush ni en Fidel Castro, dejémonos de tonterías y busquemos algo mejor.

Esta es una discusion bizantina, lo unico que puedo decir es: “Muchos ven a Windows como paso inicial y definitivo porque es lo que tienen, y se debe reconocer las bondades que tiene, pero estas personas no tuvieron eleccion.” Ahora el pensamiento mercantilista de las empresas, solo buscan generar el dinero para sus arcas, y no piensan en el usuario comun, porque venderle una solucion a medias, solo obliga al esclavismo dependentista de ellas. Linux muchos Windows diran que nadie lo conoce, lo unico que esto muestra es que tienen un horizonte condicionado, pero eso no quiere decir que el horizonte no se mas grande. El que esta a gusto con Windows bien, el que esta a gusto con Linux bien. Ahora cuando se habla de Drivers, es claro que somos victimas de las empresas de perifericos ya que controladores para muchos de sus dispositivos terminan en paginas de pago, curioso se supone que uno compra estos, pero si pierde el driver debe comprarlo de nuevo en una pagina, que buen negocio tienen montado. Y si notan ya no hablo de Win, Linux y Otros, hablo de la velada trampa en que los usuarios estamos metidos.

Estimados, veo que la polémica entre linux y windows sigue siendo un “clásico”, bueno mi opinion personal es que yo tambien comencé utilizando windows y en mi ignorancia no sabia de la existencia de otras plataformas como windows, linux o mac. En vista de ello, al igual que muchos me cuesta migrar a otro sistema debido principalmente a que manejo una serie de programas que ya conozco bien y que cumplen con las necesidades informáticas que tengo. Linux lo he estado probando desde hace tiempo y me parece atractivo, pero aprender a utilizar los programas o buscar equivalentes en la web a los que necesito me quitaria demasiado tiempo. Hasta ahora tengo instalado ubuntu y me a gustado bastante, aunque tuve un problema con el driver de mi tarjeta de video (Nvidia) que me impidió ingresar al sistema ubuntu, a pesar de buscar soluciones en la web y seguir paso a paso las supuestas soluciones, no pude arreglarlo. Debido a esto, para usuarios de conocimientos menores al promedio como yo, hecho de menos en linux una herramienta intuitiva que permita solucionar esos problemas sin la necesidad de recurrir a comandos que para mucho realmente es “chino”, he incluir algo parecido al sistema que utiliza windows que al error en el inicio, automáticamente recupera el sistema.
Saludos..

Les agradezco el tono más amistoso esta vez, y valoro mucho que algunos den sus nombres, así la discusión se torna creíble. En cuanto a la persona anónima que dice que miento cuando digo que XP aquí estuvo 2hs para grabar un DVD; haga la prueba en su casa: deshabilite DMA para la grabadora de DVD, grabe 4.3 GB de datos y espere… 2 hs

Estimado:

no quiero sumarme a la corriente que en resumen tilda de amarillista los articulos anti XP. Este mensaje es para pedir un favor o a lo sumo tirarte un desafio.

Tengo una Acer Aspire 5050 y no hay forma de que logre hace andar los acpi, gracias a ello hace 2 años que abandone linux y que uso XP. No tengo forma de configurar desde el setup el wifi siempre en “on” asi que sin ACPI no tengo wifi. Ya hable con gente de dos lugs distintos y llevo 2 años de buscar en internet alguien que publique la respuesta a mi problema. Utilizo solo software libre pero este por desgracia tiene que correr sobre un XP. Si algún dia te topas con la respuesta me encantaria encontrarme con un articulo en que describa como solucionarlo ya que estoy seguro que no soy el unico que lleva esta X (cruz parecida a una equis empleada junto a una “p” para denominar una version de Win).

Un Abrazo.

Apoyo a Marcos.

Gracias por los artículos, ahora tengo un live Cd del último release de Debian y funciona de maravilla.

Eduardo, excelente artículo el de tu blog. Estoy más cerca de tu posición ateo, soy mas bien agnóstico, diría yo.

Mauricio dice: “Marcos, es un chiste lo tuyo? Por qué bendita razón querría alguien en su sano juicio desactivar el DMA en una unidad de disco?” //// Sucede que DMA se deshabilitó _por si mismo_ aquí en este Windows XP, no sé en qué momento, ni por qué ni cómo. Tampoco daba la opción de habilitar DMA. Visité un foro de Internet en el cual se daba la solución para este problema con esta grabadora PIONEER DVD-RW DVR-111D, y la solución era desinstalar los drivers y reiniciar el sistema (al reiniciar, Windows la reconocería e instalaría los drivers con DMA activado). Antes de eso, tardó 2hs en grabar un DVD completo, como es lógico que suceda con DMA deshabilitado… pueden probarlo en sus casas. A lo que voy es que un usuario no-técnico no sabría cómo resolver un problema que es muy grave y muy molesto porque no se pueden ver siquiera películas.

Hablan mucho de libertades, pero creo que están apuntando en el sentido erróneo. El usuario sigue siendo libre de elegir el sistema que quiere. Si bien muchos equipos vienen con windows pre instalado hay muchos otros que no, por que no elegir esos?. Ahora lo que no veo ético es que un porcentaje elevado de los que tienen windows no pagan por sus licencias. Todos se llenan la boca hablando de ética, ¿Cuántos de ustedes conocen a gente que instala software ilegal en sus máquinas? seguramente todos, ¿Cuántos hicieron una denuncia?, seguramente ninguno. Pueden hacer la vista gorda por estar en desacuerdo con la filosofía del software privativo, pero eso no los exime de ser cómplices de un delito. Y creo que no hay autoridad moral para hablar de ética entonces. Para tener un mundo más ético hay que empezar por casa, después por la del vecino y así.
Y Marcos, la seriedad de los comentarios no pasan por un nombre (El cual puede ser un nombre artístico también =P )si no por el compromiso de quien aporta un comentario. Lo que importa es la idea, no el autor, de hecho uno de los pilares del Software libre es eso, que el conocimiento y las ideas pertenecen a todos… mucha incoherencia en tu forma de vivir…
Y para terminar, nadie dio soluciones técnicas a tu problema, porque no era lo que buscabas, solamente buscabas agitar aguas innecesariamente. Si lo que buscabas eran soluciones técnicas, lo mejor es ir a un foro o alguna lista de usuarios que te puedan ayudar, que hay miles, así que sé un tanto más sincero con vos y con tus lectores, no los subestimes y los chicanees de tal forma.
Y para terminar Marcos, tu persona no es importante, no más que la de cualquier ser humano normal, pero la estupidez hay que erradicarla del planeta, y por eso se te remarcan cosas que están mal, nada más que eso, mientras sigas comportandote como un nene con tus respuestas y artículos, se te va a seguir tratando como un nene. Cuando te comportes como adulto tal vez se te trate como tal, por que, sos adulto, o no?.
Saludos.

Qué triste es todo esto.
Esperaba un post de reconciliación y veo que siguen echando mas leña al fuego.
Mucha tecnicidad y poca cultura general. Marcos, hacete algunos cursitos de Gestión…
Me cansé. Ahora sí me borro.

“elegir la opresión no es ser libre, che. Es una falsa libertad”

Totalmente cierto. Asi como quitarle la opción de elegir (mal en este caso) tambien es quitarle su libertad.

No podes privar a nadie de su libertad de elegir. Ejercerá su libertad, se equivocara, o no, aprenderá o no. Eligirá como a vos te gusta o no. Y hasta tal vez elija mejor que vos!

No es: “YO, YOOOOOO SE LA VERDAD, UDS. ESTAN EQUIVOCADOS. YO LOS VOY A SALVAR. HAGAN LO QUE YO HAGO. PORQUE YOOOOOOOOO NUNCA ME EQUIVOCO. PORQUE YO TENGO LA VERDAD. Y LOS QUE NO QUIEREN HACER LO QUE YO DIGO, PUES SON UNOS POBRES DIABLOS Y SERAN INFECLICES POR EL RESTO DE SUS VIDAS”.

A veces parece que se creyeran dioses.

PD: Marcos, ese caso es otro de los tantos de las macanas que sa mandan los fabricantes de hard con sus drivers. Luego de varios parches, algunos andan, otros no, y otros… bueno… hacen macanas. Por eso… no todo es culpa de windows.

JUSTICIA..! Hasta que por fin comprendes lo que se intentaba decir. Las personas criticaban tu manera de juzgar a windows. Obviamente a muchos les parecio injusto porque decias cifradamente “Windows no sirve usa linux”, pienso que la manera como defiendes a linux en este artículo es con pruebas, y lo demostraste. Siempre compara ambos sistemas pero dando las ventajas y desventajas. Bueno Marcos espero que continues asi para que no salga alguien a insultarte. Por ultimo espero un artículo explicando detalladamente que tan libre es linux. Hasta luego!

Primero no respondiste a mi problema en forma concreta(esta linea la escribi, solo para que sientas la pendejada que me parecio cuando escribiste “Lo que ninguno hace es dar soluciones concretas a los problemas técnicos que yo presentaba allí… eso lo dice todo.”)
Segundo mi problema ya habia sido resuelto gracias a la gente colaborativa y sin prejuicios de ubuntu-es.org, te lo comunique por que sabia que no lo ibas a poder responder al boleo, por que no es de lo mas común(al igual que el problema que vos tuviste con tu grabadora).
Tercero creo que cuando un 80% de la personas usen windows gnu/linux o ambos s.o.(hasta alguno de mac salio desconforme), te piden que aunque sea cambies la forma de dar tu punto de vista sobre el software libre sobre el privativo, dando las ventajas del primero, no aniquilando al segundo, creo que al menos deberias repensar la idea. Salvo claro que solo lo hayas escrito para que los muchachos de siempre te den una palmada en la espalda y te digan bien marcos, les pateaste el culo(si creo que fuera asi ni estaria escribiendo).
En fin, como te dije al principio, lo de la grabadora no es algo comun, nunca me paso a mi, ni a mis conocidos y si en la pagina del fabricante te aconsejaron eso no creo que sea problema del s.o. sino del driver para ese s.o., el resto es problema del mal uso, al instalar un programa en la mayoria de los casos te da la opcion(activada por defecto obviamente) de iniciar al cargar el s.o., igualmente tambien desde las opciones se puede deshabilitar una vez instalado, y sino tambien desde la configuracion del s.o. lo podes deshabilitar, es más no te olvides que windows tambien tiene soporte tecnico y hay millones de foros y post que tratan este y otros temas.
A lo sumo aconsejale a tu amigo que cree una cuenta limitada y la utilize, cuando quiera instalar algo concreto utilice la cuenta administrador, y que lea lo que va instalando, si es necesario que lea un tutorial de como instalarlo y no va a tener tantos problemas.
La realidad es que en casa utilizo mas windows que gnu/linux (salvo ahora que estoy empezando con php) ya que en el trabajo utilizo windows y software privativo para programar, el cual no elegi yo usar, pero si utilizandolo alimento a mi familia y puedo estudiar.
Desde ya muchas gracias por dejarme expresarme y preocuparte por tus lectores al responder las opiniones, aunque a veces no concordemos.

Marcos, hace tiempo que no leo un buen articulo en MM, y tus comparaciones entre windows y linux realmente se estan volviendo aburridas, creo que deberias dedicarte a hacer buenos articulos informaticos y dejar de lado los fanatismos.

Se perdió el enlace cuando quise ponerlo dentro de un :
solucionado-problema-acpi-acer-aspire-5050

Marcos:
Si tan superior es el software libre y tan malo es Windows, ¿por qué en este portal que usas continuamente para tratar de destasar a Microsoft los lectores no aumentan???? (llevan 3 meses con los mismos 3760 lectores). Te diré la respuesta: los lectores quieren variedad y objetividad, no cerrazón ni parcialidad, que es lo único sobre lo único que sabes escribir.

Hola!

Creo que puedo dar mucho credito a lo que escribes. Estaba a punto de cambiar mi vieja PC con pentium III porque el windows xp es DEMASIADO lento y honor a quien honor merece, gracias a los articulos publicados aqui, me aventurè a instalar UBUNTU junto con el windows. Puedo dcir que bajè la imagen del CD dos veces y manda error en archivos y no pude instalarlo creando una particiòn independiente, pero UBUNTU trae una opciòn que es instalarlo como un programa de windows, pero que bootea por separado. Asì lo hice y Maravilla!!! Estoy encantado, TODO trabaja mejor y màs ràpido. Tal como lo comentas, tengo Firefox tanto en windows como UBUNTU y en èste ùltimo es por mucho màs ràpido.
Con windows los vìdeos en la red es imposible verlos y directo en el disco duro cuestan trabajo, cosa que en UBUNTU no pasa, en la red son un poco lentos, pero se pueden ver y los que estan en el disco se ven de maravilla.

Hasta ahora todo lo he podido correr en UBUNTU, inclusive cuenta con una aplicaciòn para la Palm. No se diga el Open Office. En fin, puedo decir que UBUNTU me conquistò y voy a tratar de evitar el uso de Windows.

Saludos desde Mexico!

Para Marcos Germán Guglielmetti, en fin…en mis más de 20 años detrás de monitores, he visto el auge y el total exterminio de OS(Sist. Operativos). Pero mi estimado Marcos, te consulto en el mejor de los sentidos:”¿Vos tenés 980 millones de dolares para pagar un juicio como lo hizo Microsoft a Alemania?”…Bien, ya sé tu respuesta…NO, como yo tampoco. ¿Por qué?. Esto se mueve en base a MONEY, dinero Marcos, es simple. Lo que sí alabo tu rebeldía, que si bien es un buen punto…no significa nada!. Por la simple razón de que la persona es:”animal de costumbre…”. Y, los muchachos de Redmond lo saben perfectamente. Plata, Marcos…el resto es todo verso. Saludos. Además…creo que vos como yo estamos de acuerdo en algo fundamental en esto de la informática: TIEMPO, ellos lo llevan adelantado a cualquier diseñador de software, respaldado esto, por una kilométricas espaldas de dinero. Saludos

para Rodrigo A Cuenca : [Solar-general] ( sé que da para la técnica , pero…) Acer Aspire 5050 “sin ACPI no tengo wifi” (marcos)
De: david fernandez solar-general
Fecha:
Hoy 00:46:18
 
Hola tu problema ya fue solucionado segun lo que lei acá
esdebian.org/foro/19639/solucionado-problema-acpi-acer-aspire-5050,
pero antes de usar ubuntu te recomiendo Gnewsense es lo mismo pero sin
software privativo, yo tuve problema tambien con mi notebook al probar con
distro viejas, ya que los kernel no soporta el hardware que tiene, capas
probaste alguna distro con kernel muy viejo algun 2.4 segun lo que contas,
ya hace 2 años que venis con el problema. Espero que te ayude lo que te
pase.

David

Pd: tambien lei que los driver de la placa wifi solo estan los binarios para
win$, si es asi que lo dudo si trae un atheros trendias que usar
Ndiswrapper. blog.netmasters.cl/wifi-de-acer-aspire-5050-en-ubuntu/

quien sea mejor depende de para que lo uses yo uso el xp para jugar y me va fantastico tengo gears of wars cod 5 y gta 4 y me van de pelos mi vecino tiene ionux y te digo que windows tiene mejores juegos