Windows XP: un camino espinoso
Continúo con el relato sobre mi experiencia con Windows XP. Para mí se trata de algo extravagante, dado que no manejo estos sistemas truchos desde hace años.
Los programas privativos que había instalados en el sistema no leían subtítulos SRT, al menos no descubrí cómo hacerlo… yo quería ver los episodios de la serie inglesa The It Crowd y PowerDVD, Realplayer o el reproductor de Windows no los mostraron jamás. Instalé el software libre VLC y anduvieron correctamente.
El antivirus AVG parece ocupar muchos recursos y hace scaneos que molestan (eso en GNU/Linux directamente no existe dado que no existen los virus), el pendrive USB que tengo lo llevo a cybercafés pero tengo miedo de infectar este sistema (así que no puedo quitar el antivirus)… también al inicio del escritorio se cargan otras aplicaciones para la impresora, la placa de sonido, Skype, Nokia PC Suite… si fuera mi sistema, quitaría todo eso, pero un usuario corriente no sabría qué hacer.
Navegar por Internet con más de 5 páginas web abiertas ya torna todo demasiado lento, ver un video en YouTube se complica. Si además de eso pretendiera tener abierto Winamp, un procesador de textos y un explorador de disco, todo sería más infernal aún.
Acceder a una carpeta cualquiera es penoso (aún cuando no hay nada más abierto): se hace muy lento. Así mismo, manejar imágenes en mayor resolución que 640×480 es molesto.
El archivo de intercambio de memoria virtual crecía y se achicaba a medida en que el sistema lo necesitaba, pero esto lo tornaba más lento, así que lo dejé en 1GB de mínimo y máximo para que dejara de molestar (en GNU/Linux se asigna una pequeña partición de tamaño fijo para esto). En fin, un sistema que se comporta como algo hecho en el año 2000, más o menos.
Ya sé: me dirán que formatee el disco y reinstale el sistema, que así "volará". Jajaja, si hay que hacer todo ese desastre para que un sistema funcione normalmente, no sirve, simplemente no sirve y no lo podemos reparar porque no tenemos el código fuente a disposición, no podemos estudiarlo, modificarlo, mejorarlo y compartirlo. ¡Abajo Microsoft, abajo el software privativo, viva el software libre!
¿Qué hice luego?: inicié la PC con un Live-CD de GNU/Linux, todo funcionó más rápidamente, honestamente, sensatamente, éticamente, libre.
Te gustó esta info?
Siguiente >> |
58 comentarios
Trackbacks/Pingbacks
- » La religión ultra-linuxista - [...] leer el tipo de persona que es Marcos en este enlace, en este y este otro, y de paso ...
- CodigoUnix » Blog Archiv » Windows: En el país de los ciegos el tuerto es rey - [...] entre ambos, la verdad que en parte indignación por los comentarios del artículo públicado en MasterMagazine, sobre los padecimientos ...
Jajajajaja me dio risa, este post demuestra dos cosas:
1) Tu ignorancia en el campo de la informatica.
2) Tu religion pro/linuxista.
Te lo dice alguien que hace software libre, este tipo de posts es insultante.
Si todos los posts del blog se tornan como este me desuscribo del feed.
Chau.
La verdad te digo, una vez creí que eran serios en tratar temas de este tipo, con esto solo demuestran una cosa, ya la saben, verdad, listo. Cuantos usuarios en el mundo pueden y tienen la capacidad de tomar el código fuente de un programa y modificarlo? Y no me salgan con …, se de lo que hablo. Antes tomaba a MasterMagazine como fuente de información, ahora ni me molestare en el futuro para ni siquiera entrar. Saludos. Que pasen bien.
suscribo lo que dice eduardo , es penoso.eladio tambien tiene razon me tienen arto con linux.
Y si, lamentablemente coincido con los anteriores. Yo tengo 59 sños, soy editor de video a nivel profesional, y no encuentro nada que reemplace – que REEMPLACE, eh?, o sea que tenga cientos de plugin que funcionen perfectamente, etc.- al Adobe Premiere, Adobe After Effects, Flame, Combustion, y la lista sigue y es larga…No me imagina a alguien desarrollando un soft de este tipo por amor al prójimo…y yo no los utilizo tampoco con el afan de compartir “cultura”. Creo que hay cosas que merecen derechos de autor y yo respeto eso. Cuánto le llega al autor y cuanto a los editores, bueno, eso es otro tema. Pero no invalida lo anterior. La verdad es que ya me hartaron con esto, sobre todo porque dejaron de ser objetivos para ser fanaticos fundamentalistas y monotemáticos
No es nuestra intención limitar la difusión de nuestras informaciones, sino hacer respetar nuestro trabajo ante el abuso del accionar de medios (sean éstos diarios electrónicos, foros, blogs, fotologs, etc.) que se apropian de artículos sin hacer referencia a la fuente original. En muchos casos, incluso, se realizan plagios masivos.
Ya sea una nota parcial o completa, siempre debe citarse a MasterMagazine a partir de un enlace activo, tal como se muestra a continuación:
Fuente: http://www.MasterMagazine.info
En caso contrario, al detectarse el plagio -mediante el uso sistema automatizado CopyScape- y la violación de la política de derechos de autos aquí expresada, lo contactaremos para resolver la situación.
Ésta es una medida consecuencia de numerosos casos de medios online que han robado artículos escritos y publicados en MasterMagazine.
Esperamos sepa respetar nuestro trabajo y dedicación.
David Yanover
Director de la red InicioGlobal
Sigan asi que nadie le va interesar ni una linea de sus articulos(vacios en contenido).
Pense que era un canal de informacion serio. A partir de hoy ni me molesto en seguir las noticias de mastermagazine. Yo creo que un niño tiene mas seriedad y menos trastornos en la cabeza.
La verdad q este post me indigna totalmente. Hace cuanto que se viene desprestigiando al Windows y elogiando ( por demas(muyyy por demas)) al Linux.
Si te gusta el Linux, y queres usarlo, y odias Windows. Perfecto, me parece barbaro, pero no tenes porq desprestigiar lo demas.
Esta pagina defiende la libertad que brinda el software libre, y al mismo tiempo intenta que no tengamso libertad para elegir sistemas operativos (si o si linux, lo demas no sirve).
¿Cuanto van a tardar en entender que el 80% de la gente no tiene la informacion y conocimientos necesarios (y tampoco le interesa), para manejar linux?……..
o me van a comparar una instalacion de algo en windows con un apt get, paquetes, y mas paquetes, …… que makefile, y todas la cosas…..
Es hora de que piensen en madurar un poco los articulos… ya va cansando tanto desprecio.
y no digo todo esto porq sea fanatico de Windows (aunq podria serlo sin que cambie nada),personalmente prefiero Solaris, pero reconozco que visualmente y en facilidad de uso, Windows es lo mejor.
Hay dos clases de personas que usan Linux, las que lo usan y recomiendan sus capacidades frente a windows (respetando también ventajas que este último también posee), y los que tienen en el cerebro: linux linux linux linux, windows caca caca caca caca, y solo saben escribir: Linux es lo peor, windows no sirve para nada es una porquería. Es una lástima pero conozco mucha gente así
cincido plenamente con la mayoria de los comentarios realmente cansado de linux
Como es posible esto?, yo uso software libre y lo difundo dando mi punto de vista, no obligo a que la gente se pase a Linux como ustedes casi lo estan haciendo, Insisto una persona normal no necesita tener el codigo de un programa para modificarlo, es mas no va a saber hacer nada, lo tratara de leer pero no lo entender pero no podra,Insisto Linux es para programadores avanzados, que son capaces de leer un codigo y poderlo mejorar, pero los demas que somos simples mortales que?
Les hago notar que el sistema operativo que mejor ha sido es el que cumple con tus necesidades.
Suerte y espero que puedan comprobar algun dia las razones de por que un simple mortal debe cambiarse a linux sin decir que no tiene virus o es mas rapido. Bye! y de nuevo suerte!
Es la primera vez que escribo, porque la verdad es que este tipo de articulos, defendiendo a un sistema operativo Linux, que a mi entender es bueno, pero solo para aquellos fanaticos de ese sistema, que solo llegan a un minimo porcentaje a nivel mundial, me dan asco, ya me artaron, sistema hay varios, uno mejor o peor que otro, pero tirar abajo un sistema que usa mas del 80% de la gente, como ser el windows, es ser meramente pobre de mente a nivel informatico, si tanto aman a Linux, convenzan a sus creadores que existen tambien mas del 95% de personas restantes y que para manejar un sistema abierto como ese, es para ellos lo mismo que contruir una nave espacial en la nasa, y eso no es porque le es dificil, sino porque hoy en dia la gente precisa plasticidad en sus respectivas ocupaciones para el manejo de una PC y no un complicado y marañoso sistema, claro que es mucho mas seguro, pero no porque sea invulnerable sino porque a quien le importa penetrar a un sistema que lo usan un minimo de usuarios, pero si fuera a reves, y lo usaran aunque sea un 40% de usuarios, las cosas seria distinta y seria facil de romper, ya que todos los crackers o crackeadores atacarian tambien este sistema. Tengo plena seguridad de eso. Angelitos, solo en el cielo, diablos y demonios aqui en la tierra. Y por ultimo con esto no quiero desmerecer a ningun sistema, ya que todos fueron creados con un fin y para los creadores es de merecer muchos aplausos, puesto que con ello nos abrieron el camino y para aquellos que critican, es facil criticar sobre las mentes, es dificil crear ser creativos como ellos.
Un articulo con una mirada tan infantil (hay mejores palabras pero o quiero ser baneado)perjudica a los defensores del soft libre. Una pena que este articulo aparezca en una publicacion como esta ya que se supone que estos son seleccionados por el staf.
Coincido con Eduardo: “Si todos los posts del blog se tornan como este me desuscribo del feed. Chau.”
Definitivamente estamos en un planeta democrático… respeten las ideas de los demás porfavor.
Hay personas que dicen tontería y media… sólo ignórenlas… quieren llamar la atención… respecto a Windows y Linux… manejo ambos sistemas operativos.. cada cual tiene sus cosas.. y los prefiero a ambos… podría decir que tengo 2 mujeres que hago con ellas lo que deseo….!!!
Un saludo a todos desde Huancayo – Perú
windows es remalo, pero respetemos al 90% de usuarios que lo usan, que se ven obligados a usarlo, que no conocen mas. Se qie lonux es mejor porque lo uso, porque no tengo problemas de virus, porque encuentro respuestas a problemas, pero eso lo se yo, para mi, espero que los demás se vayan dando cuenta.
hasta cierto punto este post describe la serie de problemas que quiza la mayoria de personas o al menos el autor del post enfrenta usando el sistema de microsoft: windows xp. y claro que estoy de acuerdo que ya aburre el decir que windows no sirve etc.
yo soy usuario de Linux y demás hierbas desde hace tiempo, pero finalmente no me molesta el usar windows xp o el que gustes y mandes ya que informatica no es Linux, tampoco es microsoft o el que se te ocurra.
al menos para mi windows xp ha sido el mejor sistema que microsoft ha desarrollado para usuarios finales, ahora si la cuestión es quejarnos de microsoft como siempre, pues hay distintas soluciones para esto, por ejemplo podrían usar SuricataOS con service pack2 o Evolution con service pack 3 que también son windows xp pero optimizados y de verdad que van muy bien en equipos de pocos recursos y quizá hasta te ahorres un poco de dinero. yo he probado tanto suricata como evolution y me va muy bien con mis computadoras ya un tanto viejitas.
ahora la cuestión de la ética, pues como todo tienes sus asegunes y demás cuestiones que para el contexto de este post no veo el caso de comentar, lo que si es cierto el que al grueso o a la mayoría de la gente no le importa si el software es gratis, libre, open source, cerrado..etc. lo que la gente quiere es que funcione para lo que tengo que hacer y ya.
finalmente tu eliges con que te quedas en base a tus necesidades y para eso hay bastante de donde escoger.
Hace más de un año que hablé de esta tendencia es esta página, recién ahora vienen a darse cuenta de la estupidez de este muchacho. Aburre con sus ideas vagas de informática, con sus argumentos ideológicos pobres, y con su falta de compromiso y estudio sobre cada cosa de la cual habla.
Es un caso para psicólogo, canalizar tanto odio sobre una cosa, habla de una gran carencia. Saludos.
mmm…nunca pense que estos temas me fueran aburrir..pero en realidad se pasaron…gracias a estos escritos..es cuando uno ve que en realidad el linux tiene muchas fallas…
Creo q me arte de mastermagazine, al ptincipio era un buena fuente de informacion en cuanto adelantos tecnologicos, ahora solo dicenq windows es basura y q linux es el papa de lo pollitos.
la verdad windows tiene muchos fallos, pero es considerablemente estable y extremadamente compatible, tengo un estudio de grabacion y la verdad si no tubiera windows no se como haria, por q las herramientas de grabacion de linux son demasiado aficionadas, y no me parecen q lleguen a un buen nivel profesional, y por otro lado si quiero utilizar los programas habituales toda instalarlos en wine, q a la larga e sun emulador de windows. y el problema mas grande en linux es q cada q no funciona algo toca hacer estos paos,
google
consola,
y si es q entiendes como manejar eso sin q todo deje de funcionar,
a bajar un monton de paquetes q no saben lo q son, ni sabes lo q haces, solo sabes q ese es el camino q te indicaron en algun foro.
la verdad me quedo con windows, hasta q tenga dinero para comprar un mac, o hasta q Windows 7 termine de ser desarrollado.
Soy usuario linux, no soy programador ni nada de eso, y aun asi coincido con que linux es mejor. Pero estoy cansado de leer este tipo de articulos que parecen mas un blog de alguien que le gusta expresar su opinion; que informacion confiable, creible y UTIL!!!!.
Que fastidio leer siempre lo mismo. No me gusta XP, pero reconozco que me toca usarlo en ocasiones (no se puede negar que ciertas aplicaciones solo tienen programas solidos en windows) y eso es la verdad. Linux es excelente, pero este tipo de publicidad solo aburre y desmoraliza a los que se esten interesando en software Libre.
Deberian
En realidad tomaba en serio esta revista infromática, pero después de leer este post definitivamente no les gurado respeto. Yo utilizo XP y no me ha pasado todos este que decís; además mentira que alguien dura 2 horas quemando un DVD, ni en la máquina más primitiva que utilice este sistema operativo.
Muy muy dramático… Así pierdes credibilidad.
Yo diría que cada quien tiene su punto de vista, creo q el editor del articulo tiene razon en algunos sentidos, no todo es malo, pero tampoco es absolutamente bueno, Soy de las personas que prueba por aquí y por allá, Actualmente tengo dos sistemas en mi maquina, uno es Linux y por otro lado Windows, por los momentos uso mas Windows dado q soy novato en esto del mundo Linux.
El articulo quizás pasa un poco de ser idealista un 100% pero eso no implica que lo que diga sea falso en un 100%, y ninguno de los que aquí expresaron sus comentarios hicieron una acotación similar, en lo personal he notado que alguna de las cosas que mencionan son muy ciertas, los cual no implica que Windows no sirva, me he servido bastante de el por un buen tiempo así que no puedo quejarme del todo, y a decir verdad XP es lo mejor que saco Microsoft.
No creo que el tema deje de ser serio, mas allá de lo que se comenta ni mas allá de la tónica con que fue presentado, digamos que alguien que lea esto se puede preguntar.. ¿es tan malo Windows realmente?.. el que no lo piense ni lo discuta simplemente lo seguirá usando como de costumbre, pero sin embargo el que tenga dudas…que pasa con el? O es que acaso no tiene derecho a pensar que hay algo mas aparte de Windows que pueda funcionar..? Y no hablo de Microsoft como monopolio, hablo de simplemente funcionalidad, no creen ustedes que tienen derecho a leer opiniones distintas a la de la mayoría que simplemente considera a Windows como el único sistema operativo que existe o que es realmente útil.
Creo que el tema abre la puertas a una serie de preguntas y temas derivados pero eso es ir mas allá, lo cierto es que el que quiera comprobar que tan cierto es lo que dice el autor o que tan falso es, debería al menos probar y sacar sus propias conclusiones y todo el mundo es libre de decidir que usar… usaremos aquello que no facilite las cosas y se ajuste a nuestras necesidades como el caso del amigo Navegante.
Al autor, tienes coraje amigo, me he ojeado algunos artículos ya y pues siempre dices lo que piensas sin hipocresías ni cosas de esas, no muchos se atreverían o estarían dispuestos a ser constantemente atacado(“por decirlo de alguna forma”, sin animo de menos preciar el punto de vista de cada quien) tan solo por expresar tus ideas, aunque un concejito…quizás puedes encontrar una forma mas política de emitir tus opiniones para que no se generen comentarios como la de los que ya han emitido lo que piensan de tu articulo y su tónica, en fin.. En cualquier caso mis Saludos. Me extendí demasiado. Mis disculpas por eso, y mis respetos a todos y sus distintos puntos de vista. En vzla se celebra hoy el Día del Amor y la Amistad, nu se si se aplica a todo el mundo, perdonen la ignorancia ^_^, Feliz día para todos.
A ver si los otros autores de MasterMagazine de una vez, por un respeto mínimo, pueden decir algo al respecto a los visitantes. cya :3
A todos, les agradecemos las opiniones expresadas. Las respetamos y valoramos infinitamente. Lamento, a aquellos que mostraron su enfado, que esta serie de notas no les hayan gustado. Todos en MasterMagazine tratamos de dar perspectivas propias y originales. Nadie tiene la razón absoluta, y el disparador que supuso esta serie de artículos ha sido realmente interesante, al verlo reflejado en sus comentarios, independientemente que sean de aceptación o de rechazo. Manteniendo el respeto, en MasterMagazine no se banea a nadie
Gracias de nuevo por el tiempo que cada uno se tomo en leer y comentar sobre este artículo, así como en el otro referido al mismo tema.
Marcos, hace tiempo que consulto este sitio incluso cuando tenia otro formato, no leo todo, sino lo que me interesa. Alguna ves escribi mis cronicas en otros Sistemas Operativos, pero la tuya “chamigo” se fue de mambo. Hecharle la culpa al Sistema Operativo de tu ignorancia para manejarlo le quito seriedad a tu comentario. La mataste con que un LiveCD de GNU/Linux funciona mas rapido que un XP instaldo, nisiquiera decis que Distro usaste, te fuiste de mambo otra ves y es obviamente una mentira grande como una casa.
Lamentablemente de ahora en mas tomare con “pinzas” lo escrito en esta pagina y es muy probable que me desincriba.
Un Profesional trata de ser Objetivo y Neutral y con un comportamiento etico y razional, lo cual no veo aqui.
No se trata de estar y defender a un bando de la pueril seudoguerra entre el Software Libre y el Software Privativo. Si a vos te encanta el Software Libre, me parece perfecto, pero algunos tenemos otra vision que a la hora de hablar de cualquier sistema, por arriba de esa cuestion a la hora de opinar y somos libres para poder opinar con libertad y objetividad. Con tu fanatismo dejaste de ser “libre de pensamiento” hace rato, o eso por lo menos es lo que das a entender al hecharle la culpa de TU ignorancia al programa que utilizaste.
Sin conocerte me da mucha pena por ti Marcos Guglielmetti
Buen artículo Marcos!! Hace poco tuve una situación similar a la tuya, pero con un Cybercafé que funcionaba utilizando Windows XP, todo andaba mal, las PC’s estaban muy lentas, por mas DeepFreeze que existiera estaban llenas de virus y spywares, pantallas azules, se colgaban, se volvian lentisimas!!!, MSN tardaba años en iniciar. Un desastre. La solución fue migrar todos los sistemas a GNU/Linux (una distro llamada Famelix), Firefox, aMSN, OpenOffice.org y algunas cositas mas. Y todo anda de mil maravillas. Ventajas: *No mas cuelgues *No mas pantallas azules *No mas virus *No mas formateadas *No mas spywares *MSN (aMSN) inicia más rápido *No mas gastos de licencia *No mas gastos en soporte técnico *Un entorno intuitivo Al fin y al cabo, muchos Windowzeros defienden lo indefendible. Me parece que una persona que hace dual boot y ataca este artículo no tienen mucho que decir La mayoría son Ubunteros, que siguen teniendo la misma mentalidad de Windows lamentablemente, (click, siguiente, siguiente, terminar) y el mundo OpenSource, no es eso, es una filosofía de vida, una forma de vivir todos los días. Igual hay que tomarlo como de quién viene, y algo sobervio pero realmente muy cierto. Cuantos administradores de sistemas grosos, que utilizen Windows existen?. Cuantos administradores de redes grosos, que utilizen Windows existen?, muy pocos amigo mio, por la falta de capacidad de montar un entorno seguro, rebundante, eficaz, que les otorga el sistema operativo de Redmond.
Aquellos quienes dicen que Linux es dificil, directamente ingresan en el mismo grado de ignorancia con que juzgan al autor (que a mi punto no lo es), la verdad que muchas veces se juzga algo sin conocerlo. Muchos Windowzeros nunca pasaron x GNU/Linux, FreeBSD, NetBSD, etc.
Pero muchos BSDeros, Linuxeros, etc, hemos pasado por Windows.
Windowzeros solo demuestra inferioridad informática, nada hecho por ustedes puede ser tomado seriamente.
Saludos
El artículo es fuerte, pero es cierto. Aún uso XP porque hay programas como MatLab que solo corren ahí. Pero comenzare a usar Linux.
Gracias Marcos.
jaja
Facu, excelente comentario… no hay nada que hacerle.. el que sabe sabe, y el que no, usa Windows
jaja
Muy atinados los comentarios de desacuerdo, sobre todo el de Matias.
Qué pena que alguien tan pasional y con tantas ganas de hacer cosas pierda su equilibrio con tanta facilidad, ese no es el camino. Por un lado que defienda el soft “libre” y el código “abierto”. Pero al mismo tiempo no defienda la “libertad de pensamiento” (y de decisión), y más grave aún, que no sea “abierto de mente”.
Ah… Facundo, para vos tambien… abrir la mente no esta demás.
Los que usamos dual boot, no es porque seamos ignorantes o porque no creamos saberlas todas. Se trata de ser abierto y de probar todas las alternativas y usar cada herrmienta para lo que mejor nos resulte.
Es muy cierto lo que decis en un entorno de un “cyber”… donde las funciones que se realizan sobre el s.o. son extramadisimante básicas. Y tambien en servers de red. Pero creo que falta un “poquito” para reemplazar a todo el arsenal de software que corre en otros s.o. y que lo utilizan millones de otros usuarios y profesionales en todo el mundo. Y no hay reemplazo para ello, aun. No te parece que estás teniendo una visión un tanto parcial?
En lo del dual boot, posiblemente me fui de mambo, pero especificamente enfoco a aquellos que utilizan para “ver que onda”, pero no para utilizar como un sistema serio, tal ves no sea tu caso.
En lo del cyber, anda todo joya, y barbaro, los usuarios se van conformes y contentos x que el unico cyber del pueblo donde lo instale anda mas rapido.
(PD: No tiene juegos, es una telefonica, osea, internet unicamente).
Saludos!
Mauricio, utilizo GNU/Linux hace bastante, y te digo que mis funciones, las de estar casi 15 horas con una PC diarias, las tengo completamente cubiertas y realizadas.
En tu uso, usas algo especifico para no poder hacerlo?.
No solamente yo, millones de usuarios en todo el mundo. Usuarios de software para las todas las funciones que te puedas imaginar. Sonido, video, medios, comunicaciones, salud, contabilidad, industria, medicina, produccion, resturantes, casas de comidas, kioskos, estudios de diseño, empresas de transporte, mineria, y miles de etc.
Puntualmente, en mi caso, soy desarrollador profesional. Y el 99.99% de los clientes que piden algún tipo de soft, a medida o no, usan los sistemas de ya sabes quien.
Realmente lamentable que incluso los otros autores de MasterMagazine lleguen a avalar artículos como éste, a pesar del pedido de varios navegantes que lo único que piden es RESPETO. Por mi parte, ya me aburrió leer artículos demasiado inmaduros y poco objetivos como éste, así que quienes sigan leyendo MasterMagazine provecho. I quit. Mahalo. cya :3
Gracias por sus comentarios. Este es un blog y yo no soy objetivo cuando hablo de Windows o Software Libre. Gracias una vez más y disculpen si herí la sensibilidad de alguien.
lamentable pero cierto… este sitio esta hecho para fanaticos de GNU/Linux y no para quienes nos intereza la emformatica y todo lo relasionado con ello venga de donde venga. se nesecita mas tolerancia y respeto. ah! uso Xp.
Siempre he escuchados comentarios negativos acerca de Windos XP, pero la verdad es que este sistema operativo hace lo que tiene que hacer, y como muchos de los comentarios anteriores señalan, lo usa la gran mayoría de personas en el mundo, por lo menos eso es lo que he escuchado. Debo admitir que conozco muy poco de Linux, y por lo que he visto es un excelente sistema, pero creo que está lejos de alcanzar el exito que ha alcanzado el famoso XP de Microsoft. No se si Windos XP es mejor o peor que Linux, pero en mi muy humilde opinión, el primero ha llenado las espectativas muy positivamente de la mayoría de usuarios de computadoras a nivel mundial.
Es la primera vez que entro a esta pagina y no me llevo una buena impresion de esta pagina, creo que le falta respetar a los SO, todos fueron hechos por algo, y el opensourse esta muy bien, pero solo para muy pocas personas y para el resto que?, si sabes de SO seguro preferiras linux o solaris pero para los demas lo mas facil, lo que les sirve y lo que tienen al alcanse es windows
Mi pregunta es, cual fue el primer SO que utilisaste?
El mejor comment es el de Matías.
Por mi parte, qué triste es este artículo. Pensar que esta web me hizo cambiar mi forma de ver las cosas y pasarme a Linux, pero esto es demasiado.
Lamentable, mínimo SUGIERO UN POST DE DISCULPAS, SI NO ME BORRO DE LA LISTA.
Saludos.
Por Dios, David Yanover, lo tuyo me deja pasmado. Tantos comentarios demostrándote EN LA CARA lo mal que manejás este blog manteniendo en él a un impresentable como Marcos, y aún así no lo ves… no lo querés ver. Tenés en tus manos todos los elementos que podrían hcer de Inicio Global la mejor red de blogs en español, pero insistís en DESTROZARLA vos mismo teniendo a gente que no está a la altura mínima necesaria para hacer lo que hacen, y encima les pagás. Lo tuyo sí que es un caso perdido, una lástima, me hubiera gustado hacer negocios con Inicio Global…
Ah me olvidaba: me refería a ser LA MEJOR RED de verdad, no con los números inflados. Una red con blogs imbatibles en todas las temáticas. Pero no, no podés con vos mismo… si alguna vez pensás hacer las cosas bien, avisá a través de tu blog: allí estaré para trabajar junto a ustedes.
Definitavemte esto es una total farza, dfinitivamente aca escribe la gente que no tiene ni idea de que es sistemas, si nisiquiera es capas de configurar un windows bien, un linux lo configura por default, que verguenza
Hay que respetar todos los puntos de vista, yo he empezado a utilizar Linux (Kubuntu 8.10) y el rendimiento de ese sistema operativo es por mucho superior a un Windows XP, claro que hay que tener un poquito de inteligencia para poder instalar algunos programas, no solo es next, next, install, finish, en Linux hay que saber que se esta haciendo, Marcos comparto tu punto de vista y segui adelante, y que viva el software Libre.
Veo comentarios pro Windows bastantes subidos de tono, y totalmente en contra de linux, pero debo hacerles esta observación.
Yo soy profesional en sistemas, toda la vida trabaje en windows, sinceramente nunca me llegó a satisfacer como entorno de trabajo, menos de desarrollo, pero que se le puede hacer había que alimentarse no?.
Cuando entre al mundo de LInux no les diré que fue super sencillo, pero que me dejó impactado si lo hizo, por su versatilidad y las posibilidades irestrictas de este sistema operativo, la verdad puedo hacer muchas mas cosas en linux que en windows.
Con decirles que tengo 3 servidores trabajando ya 1 años en forma continua y nunca pero nunca tuve que reinicializar estos servidores, servidores windows ja sino reinicializo por lo menos 1 vez cada 2 meses se cae, muere, finiquita como ustedes gusten, seguro diran que tengo poca experiencia en windows, ja tengo mas de 10 años trabajando en él y solucionando los problemas de parches que “solucionan” otros problemas.
Y sinceramente si no les gusta que se hable de linux entonces no vean los post enviados simplemente y no sean amargados y nos agrien a los demas.
Si se dan cuenta lo que se escribe sinplemente es la experiencia de un usuario, sería conveniente que ustedes amantes de windows escribieran sus experiencias con linux, para de esta forma tambien reirnos de los problemas de este sistema operativo, que si tiene problemas, indudablemente, pero solucionables a miles de programadores que colaboran con él.
Comparto al 100% el comentario de Alvaro.
Saludos
dicen que no existe nada que reemplace el adobe premier, has usado o buscado el adobe inferno, es desarrollado solo para plataformas linux es de pago tambien (no todo lo que corre en linux es abierto)
Facundo, Holaaaaaa! trabajas para un ciber cafe!, no podes hablar de administradores querido.. te falta mucha cindor.
Gente que habla de rendimiento, el rendimiento es importante pero no es todo, comodidad también es una parte esencial de un buen sistema. No sirve que solo sea funcional, también debe ser amigable. De que sirve un sistema totalmente funcional y programado elegantemente si el usuario no se siente cómodo? de poco y nada.
Cualquier profesional, hasta el más triste de todos, sabe lo difícil que es vencer la resistencia natural al cambio de cualquier usuario, no solo usuario, de cualquier persona ante cualquier situación.
El rendimiento de windows XP no es tan malo. Y no está pensado como un entorno de desarrollo. No se le pueden pedir cosas a un sistema que no esta pensado y diseñado para tales cosas.
Muchos hablan, la mayoría no escribió si quiera un hola mundo, muchos menos aplicaciones y muchos menos modifico sistemas operativos (seriamente y para tareas criticas). Como quien no sabe de Matemáticas no puede opinar sobre matemáticas, mejor dicho no opinar creyendo que lo hace autorizadamente, creo que tampoco puede hacerlo en este caso.
No es menor lograr en un sistema operativo compatibilidad. Windows lo hace, linux no. Y no me vengan con las licencias, etc etc. Las distribuciones que no se hacen problema por introducir drivers propietarios tienen inconvenientes de compatibilidad y graves en muchos casos.
Linux es un buen entorno de desarrollo? si obviamente, es un heredero de unix y adhiere a posix. Windows no.
Todo tiene sus pro y sus contras. Aquí no se discute ello, sino la falta de seriedad del autor, y la pseudo “palabra autorizada” del mismo.
El artículo es pobre, tan pobre y triste como charlas que presencie de gente de este sitio. Hablando con total autoridad ante jóvenes improvisados en informática, pero dejando una luz de desconocimiento ante verdaderos profesionales.
Cuando me pasaron este post, realmente no podía creer lo que leí. Les gusta la informática? Lean libros, estudien, muestren interés. No pierdan tiempo en páginas como estas o similares. Quieren mejorar el rendimiento? la estabilidad, la seguridad, ensucien sus manos trabajando. No pierdan el tiempo aquí, en facebook ni otros sitios sin sentido. La mejor manera de que algo mejore, es ocuparse porque pase. Saludos.
es increible los post que estas publicando ultimamente…te digo la verdad marcos, cuando termine de leer esto no lo podia creer…empece a buscar algun centro de capacitacion informatica para principiantes y te voy a pasar el telefono asi llamás y te inscribis..este articulo no lo escribe ni un pibe de 10 años…
sin palabras…parece que estás cargando al que lee tus notas..o sea, tus articulos los lee gente que sabe mucho de informatica..y leer esto es una falta de respeto, ingnorancia de tu parte… en fin..una boludes!
Realmente infantil el artículo, y eso que no dijo una sola mentira.
De cuarta, dedíquese a algo que no implique escribir o concientizar a las personas… de lo contrario, intente mejorar bastante.
Realize un cybercafé, no trabajo para el.
Era el cyber de un amigo y lo arme en tiempo de vacaciones.
Asi que si no sabes leer bien, no hables
Deberías aprender a expresarte mejor Facundo. Además… “Cuantos administradores grosos usan Windows, muy pocos…”. Primero, definí grosos… Segundo, dudo que hayas hecho un relevamiento cuantitativo y cualitativo de quienes lo usan y quienes no…
Mucha gente usa windows, ingenieros, físicos, matemáticos, y muchos administradores profesionales, no grosos… Eso demuestra tu amateurismo.
De hecho en INVAP, empresa que se dedica a hacer satélites, centrales nucleares y cosas muy complejas… perdón a ver si entendes, cosas GROSAS. Se usa mucho windows. Ah y también Linux (para que no te deprimas) y se usan y se hacen sistemas de tiempo real. Pero esta gente seguro no es “grosa” para vos, pero seguramente no se dedican a armar un ciber café en tiempos de vacaciones…
¿estabas usando un 386 con XP?
Todo esto acá no lo escribieron en serio, o si? sería terrible que alguien haya escrito en serio todo esto.
Si es en serio, solo una pregunta: que usas para reproducir videos y/o animaciones flash en gnu/linux?
me tiro un pedo en tus narices, qué pendejadas escribes!!!
Ándale, llevo 12 años trabajando para la comunidad de software libre, y este artículo avergüenza.
A estas alturas lo mejor que puedes hacer es retirar este artículo y pedir disculpas a la comunidad.
No hay que confundir el Software Libre con comportamientos comunistas y con falsos testimonios.
Mucha gente es víctima de su propia ignorancia y le gusta perder ciertas libertades, y como su ignorancia no se lo permite, ni siquiera se dan cuenta que son un poquito menos libre. Pero como bien dice el dicho: la culpa no es del chancho, sino del que le da de comer. La diferencia entre un ignorante y uno que no lo es sería saber diferenciar una piara (colectivo/conjunto de cerdos) del patroncito que le da de comer.
mucha ignorancia en las mentes que relacionan el SL con religiones y más aun con el comunismo; lean algo de historia antes de opinar temas que no manejan. Si son fanáticos y defensores a muerte del software privativo; no pierdan tiempo renegando con lo que alguien postea aquí. Busquen alternativas donde la libertad se exprese en su máximo sentido; dejen la burocracia y dejen de decir que los derechos de autor son legítimos; es como decir que la deuda externa (eterna) de la Argentina es justa. Pero en esta sociedad hay tres clases de humanos; los que quieren el poder; los que son víctimas de ese poder y no se preocupan por dudar algo o ir en contra; y los más excluidos por los dos anteriores como locos, románticos, fanáticos, etc, que buscan la Libertad. Yo con honor soy de este último grupo.
“Ya sé: me dirán que formatee el disco y reinstale el sistema, que así “volará”. Jajaja, si hay que hacer todo ese desastre para que un sistema funcione normalmente, no sirve, simplemente no sirve…”
- Ey, ey, ey, ¡pero si esa es la solución a los problemas de firefox! desinstalar y reinstalar o crearte un perfil nuevo. ¿Acaso eso significa que Fx no sirve? bueno, ya lo sabía XD.
Igual me da curiosidad saber que piensas de firefox.
Ah y no sé si son ideas mías pero me parece que hay clickjaking en esta página.