Sufriendo Windows XP
Hacía prácticamente 4 años que no probaba un Windows XP por más de unos minutos. Es un sistema privativo que sufro tanto que realmente no merece ni un segundo de mi paciencia.
Pero estaba de visita en lo de un amigo, tenía que trabajar por Internet y decidí ver qué tal andaba Windows XP SP3 luego de tantos años de usar GNU/Linux: mi decepción no podría haber sido mayor. Todo sigue casi tan mal como cuando utilizaba Windows ME (sí, el peor Windows de la historia luego de Vista). Los programas tardan siglos en cargarse (prueben de iniciar el GIMP o Abiword en GNU/Linux y luego en XP, es muy notable la diferencia (5 veces más)) y eso que se trata de una PC P4 con 768MB de RAM. En mi Duron 1800 con 384 de RAM podría cargar 10 veces más cantidad de programas que en este equipo con Windows, y funcionan todos mejor.
En un momento la lectora/grabadora de DVD dejó (sorpresivamente) de acceder directamente a memoria (DMA), problema que logré resolver buscando en Internet algún usuario que supiera qué hacer. Sin DMA activado, tardé 2hs en grabar un DVD: lamentable!
La solución fue desinstalar el driver y reiniciar el sistema (típico de Windows: pocas cosas se pueden resolver sin reiniciar). Al poco tiempo de iniciar el sistema la cosa se solucionó, pero se cargaron demasiados programas, tardando algo así como 8 minutos en estar disponible para el uso… un plomo. Pero la cosa no termina aquí...
Articulo siguiente >> |
Marcos el 13 de Febrero de 2009
14 de Febrero de 2009 a las 4:53
es una pena que gente que no aprendio nunca a usar una computadora se arrogue la autoridad de juzgar sistemas operativos . sera solo estupidez o habrá un problema ideologico detras?
14 de Febrero de 2009 a las 6:56
yo creo que son ambas. Es una mezcla entre estupidez e ideologia. Da pena esta gente
14 de Febrero de 2009 a las 8:03
Hay dos clases de personas que usan Linux, las que lo usan y recomiendan sus capacidades frente a windows (respetando también ventajas que este último también posee), y los que tienen en el cerebro: linux linux linux linux, windows caca caca caca caca, y solo saben escribir: Linux es lo peor, windows no sirve para nada es una porquería. Es una lástima pero conozco mucha gente así
14 de Febrero de 2009 a las 9:28
Otra vez, diciendo windows basura, linux the best. No entiendo el afan de decir que linux es lo mejor, de nuevo insisto que el mejor sistema operativo es el que cumpla con tus necesidades.
Insisto busquen un buen motivo que haga que la gente se quiera mudar a linux sin decir que es lo mejor qeu ya lo puedes modificar y blah blah blah
14 de Febrero de 2009 a las 9:38
como artículo malo, como panfleto, típico
14 de Febrero de 2009 a las 9:42
Un articulo con una mirada tan infantil (hay mejores palabras pero no quiero ser baneado)perjudica a los defensores del soft libre. Una pena que este articulo aparezca en una publicacion como esta, ya que se supone que estos son seleccionados por el staf. Coincido con Eduardo: “Si todos los posts del blog se tornan como este me desuscribo del feed. Chau.”
14 de Febrero de 2009 a las 9:45
Segurisimo le paga Linux para hacer propaganda en contra de windows, pero eso si es libre.
Estupidez e ideologia, es ser muy suave
yo lo calificaria de otra manera, pero por respeto a la pagina, me lo guardo.
14 de Febrero de 2009 a las 9:45
Hay que reconocer que es muy cierto, pero el mejor sistema de Microsoft ha sido Windows XP… el ME tiene ese problema, el Vista se lo cargaron con la wea de AERO! consume muchos recursos y bueno es un problema… no es personalizable como GNU/Linux, en un pc con 256 MB PC 133, 400 mhz, 8GB HDD, 8MB Video PCI, tengo un sistema estable que instalé hace muchisimo tiempo en un computador de uso constante… con windows tendría q haber estado haciendo mantención continuamente cada 1 vez… o máximo 3 meses… es verdad, Linux está mejor programado, es más rápido, más estable… si tiene un problema se reinicia el servicio con las dificultades… y sí, aún tiene algunos problemas para que el usuario común lo administrara… pero por qué un usuario común?… eso es tarea del administrador…
aceptenlo windowseros… Linux es mejor!
14 de Febrero de 2009 a las 11:31
Ya superenlo, el XP no es tan malo, es cosa de saber usarlo, uso ubuntu y xp y soy feliz con cualquiera de los dos, está bien que apoyen el software libre pero ya ustedes le quieren dar las nalgas, y es un poco cansado que ya en todos sus articulos hacen lo mismo, para mí que el software libre y privativo tienen que convivir y ya, así todos tendran que ponerse las pilas.
14 de Febrero de 2009 a las 13:10
Saludos y buen dia
La verdad que es penoso que existan articulos como este,comentarios como los hechos , no entiendo a los linuxeros y que conste que uso linux con regularidad para la programacion de algunas cosas que uso pero es que me parto , cuando en windows algo va mal vez a los linuxeros escribiendo “sufriendo windows xp” pero si algo asi pasara no escribirian algo asi sino que diria “pero es que claro es que deber ser algo conque no me he actualizado la libreria,o claro es que es culpa de que windows no cumple el bien el protocolo samba por eso no pasa la tasa de transferencia de los 4 mbps” si algo asi pasara con windows ya ven el articulo aqui escrito y ademas lo que me molesta es la comparacion que hacen , que si corres gimp en windows vean lo lento que que , que si el abiword ,que si en linux va 2000 millones de veces mejor ,PERO ES QUE CLARO DONDE COÑO SE HAN PROGRAMADO ESOS PROGRAMAS ? QUE LIBRERIAS SE USAN Y PARA QUE SISTEMA ESTAN HECHAS, EL MODELO DE GESTION DE MEMORIA Y ACCESO ES COMPLETAMENTE DIFERENTE pero claro no escuchamos estas cosillas es mas facil decir windows es una basura , no escuchamos que estos programas estas portados a windows usando puentes que aunque son muy bueno y se agradece lo conseguido jamas sera como desarrollar directamente para un sistema operativo como seria el windows
Pero bueno es como decia alguien en un comentario se quedan con el “el linux es completamente consigurable y modificable porque tienes el codigo fuente” yo solo me pregunto una cosa “es que se han molestado en saber si en windows es posible tambien? antes de hablar tanta palabra llena de fanatismo e ignorancia” Y QUE CONSTE QUE USO LINUX CON CIERTA REGULARIDAD y para mi los dos SON HARINA DEL MISMO COSTAL SON LA MISMA MIERDA CADA UNO por eso apoyo lo que se decia el mejor sistema es el que se adapte a tus necesidades y si son un poco criticos sabran que ese sistema no existe pero si la posibilidad de usarlos como herramientas para asi poder conseguir nuestro objetivo LINUX es bueno para unas cosas Y WINDOWS para otras si usamos los dos nuestras posibilidades de exito seran mayores en uanto al cumplimiento de nuestros objetivos
Sin mas….
Me despido
14 de Febrero de 2009 a las 17:00
Personalmente quiero usar Linux, porque ya me aburri de Window por que casi todo esta predeminado y a veces reniego cuando quiero hacer algo mas creativo y el sistema no me lo permite, como no tengo el programa Linux entonces me aguanto con la rutina de Window
14 de Febrero de 2009 a las 17:48
Y yo me sigo riendo de cómo un redactor de articulos usa esto como un blog en lugar de usarlo como se debería. Lamentable doblemente, pork aparte de soportar a alguien así, los otros redactores de MasterMagazine aún no hacen algo al respecto. Mahalo. cya :3
14 de Febrero de 2009 a las 18:01
Lo que le molesta a esta gente es que cada rato le digan lo malo que es Windows… como le molesta al loco que le digan loco.
El artículo está bien hecho y plantea un punto de vista personal… y como tal debe ser respetado.
Los defensores de Windows deberían pedir algún emolumento a Microsoft por defender lo indefendible.
Acostumbrados a formatear el disco periódicamente, a renegar con antivirus, con antispyware, con pantallas azules, con demoras incomprensibles, con “actualizaciones” de seguridad constantes, es difícil explicar cómo es que hay gente que AÚN defiende ese bodrio tecnológico…
… ¡¡y se quejan de lo que dice Marcos!!
Busquen un buen psicólogo…
14 de Febrero de 2009 a las 21:20
Como ya lo comenté en el desenlace de este artículo formado por dos entregas, les agradecemos las opiniones, sean a favor o en contra de lo expresado en el artículo. http://www.mastermagazine.info/articulo/13602.php
15 de Febrero de 2009 a las 7:12
Quiero incidir en que la opinión que se muestra en este artículo, ni es la opinión de la comunidad de desarrollo de software libre (en la que no existe unanimidad más allá de la privación de derechos del usuario), ni es su estilo, ni nos favorece en ningún aspecto.
Podrá gustarnos, más o menos el sistema que se critica, pero el tono de la misma y su escaso rigor desprestigian a quienes puedan pensar así. Esperemos artículos más documentados para obviar esta oportunidad perdida de ensalzar a los sistemas no propietarios.
15 de Febrero de 2009 a las 11:13
Buen artículo Marcos!!
Hace poco tuve una situación similar a la tuya, pero con un Cybercafé que funcionaba utilizando Windows XP, todo andaba mal, las PC’s estaban muy lentas, por mas DeepFreeze que existiera estaban llenas de virus y spywares, pantallas azules, se colgaban, se volvian lentisimas!!!, MSN tardaba años en iniciar.
Un desastre.
La solución fue migrar todos los sistemas a GNU/Linux (una distro llamada Famelix), Firefox, aMSN, OpenOffice.org y algunas cositas mas.
Y todo anda de mil maravillas.
Ventajas:
*No mas cuelgues
*No mas pantallas azules
*No mas virus
*No mas formateadas
*No mas spywares
*MSN (aMSN) inicia más rápido
*No mas gastos de licencia
*No mas gastos en soporte técnico
*Un entorno intuitivo
Al fin y al cabo, muchos Windowzeros defienden lo indefendible.
Me parece que una persona que hace dual boot y ataca este artículo no tienen mucho que decir
La mayoría son Ubunteros, que siguen teniendo la misma mentalidad de Windows lamentablemente, (click, siguiente, siguiente, terminar) y el mundo OpenSource, no es eso, es una filosofía de vida, una forma de vivir todos los días.
Igual hay que tomarlo como de quién viene, y algo sobervio pero realmente muy cierto. Cuantos administradores de sistemas grosos, que utilizen Windows existen?. Cuantos administradores de redes grosos, que utilizen Windows existen?, muy pocos amigo mio, por la falta de capacidad de montar un entorno seguro, rebundante, eficaz, que les otorga el sistema operativo de Redmond.
15 de Febrero de 2009 a las 14:54
Yo voy a aguantar un poco más. Todavía hay tiempo para ser OBJETIVO en el tema de la redacción. Estaría bueno que esté más claro la diferencia entre la información general y la opinión personal. Esa es mi opinión, no es necesario que la compartan. Saludos.
15 de Febrero de 2009 a las 15:57
Gracias por sus comentarios. Este es un blog y yo no soy objetivo cuando hablo de Windows o Software Libre. Gracias una vez más y disculpen si herí la sensibilidad de alguien.
16 de Febrero de 2009 a las 5:09
Qué triste este artículo.
Lo que deberían hacer es convencerme de cambiar a soft libre, pero no de esta manera.
Marcos, me extraña de vos… te levantaste con el período…
16 de Febrero de 2009 a las 10:15
Ya me esta cansando este Marcos Guglielmetti con sus articulos que no son nada objetivos sino mas bien fanaticos de linux, yo he intentado cambiarme a linux varias veces pero por mi trabajo no puedo ya que los programas que utilizo un windows no tiene par en linux, voy a buscar otro blog parecido a MM por que este ya me enfado.
16 de Febrero de 2009 a las 10:38
hola, todos aca han estado un poquitin radicales, cada quien defiende sus criterios y puntos de vistas, y es verdad que esta revista no esta hecha para ellos, es decir que esta hecha para el que respete la libertad, y no creo que alguien con linux inslado en su PC y le sea 100% funsional para lo que hace, se enfade de ver como se cae el muro de windows, ese que hace años ya nos han inculacado, pero ademas, no acusen mas a la revista de ser poco intructiva, porque este no es el unico tema, hay mas, que hablan de cosas mas banales, tales como que si la camara aquella, que si el juego este o el otro, que si el millon de no se quien, por ejemplo estaba leyendo un articulo en otra revista claro, y decia lo siguiente… ahoar se daran a la tarea de llevar a los nenes de la india, unos d elos paises mas pobres del mundo, para no decir el mas, unas PCs por valor de 8 euros, es decir que no las van a regalar y asi ayudaran a los niños pobres del lugar, es decir, cualquiera que escuche esto diria, o genial eso realmente es lo que quiere la industria, y por que no las dan gratis, ah, como dicen muchos qui porque cuesta hacerlas, entonces que no me hablen de filosofia de esto ni de aquello, y no crean que me voy del tema, es lo mismo, ya vasta de que windows (microsoft) nos imponga las cosas, ellos al final estan riendose en nuestras caras y no respetan nuestro intelecto, si lo queires compralo, y las demas industrias siguen detras de ellos, los programadores, para vivir tienen que comer y para comer tienen que trabajar con microsoft, eso es monopolio, en fin les digo que el articulo esta bien, aunque creo que demasiado corto, Marcos Germán Guglielmetti, deveria hacerlo mas extenso, es decir, poner mas d elos errores de windows, a ver si una ves y por todas las personas se convencen… y porque si en relaidad nos paramos a criticar los altos precios del mercado, como se que cada uno de los que aqui critica y dice que no lee mas, lo hace (hablar d elos precios digo)? pero nos detenemos a decir que basta de criticar, pues miren que asi es como se derrocan los imperios, por medio de la palabra y el convensimiento, por eso insito a Mastermagazine a que siga delante con su trabajo, critiquen, eso es bueno, la criticahace bien, … saludos masterM….
P.D y no voy a hablar de soft, y de rendimientos de las PCs con uno y con el otro, porque me da la impresion de que algunos (muchos) d elos que aqui han publicado y criticado la revista, no saben nada de nada de soft, y no pasan de jugar y jugar/…
17 de Febrero de 2009 a las 10:07
Que critique, pero que lo haga como un profesional. No como un nene enojado con el mundo. Además una cosa es un crítica, otra una lucha sin sentido por evangelizar a todo el mundo a Linux.
Si tenes interés de usarlo lo vas a usar, no necesitas que venga alguien a decirte que lo uses. Que haga algo más útil si quiere evangelizar gente a linux, que organice install fest, que haga otra cosa, pero no escribir esta clase de artículos, aburren ya publicó muchos similares, pero ninguno tan pobre como este.
17 de Febrero de 2009 a las 11:22
bue…habia leido el otro articulo, ahora cuando leo este me quiero matar… DE TERRORRRRR!!! 2 horas en grabar un dvd???? jajajajaja ni vos te la creeés marcossssssss
17 de Febrero de 2009 a las 18:42
un detalle amigo linuxero ,informate en LINUX tambien es posible introducir virus y por favor para ver si me acabas de convenzer que es el super sistema operativo buscame un programa como premiere O photoshop CS4 con todas sus potencialidades o algo parecido en linux cuando desarrollen mas y mejores programas de soft libre puede que merezca la pena pero no lo van a lograr solo desvirtuando a windows xp que SI es un buen sistema operativo no es perfecto pero no por gusto es preferido porla gran mayoria de las personas
17 de Febrero de 2009 a las 18:57
Los redactores de aquí tienen un trauma con Windows pues no es la primera vez que quieren denigrar este pobre S.
22 de Febrero de 2009 a las 22:33
El pendejo de Marcos sigue con su 386, ese es el pedo que se trae atorado pues… asi como quieres que te funcione Marquitos???, esto sin mencionar que contiene una tarjeta de video de 512kb, tiene un disco duro de 60megas jaja un quemador de 1x y 1 mb en memoria ram y asi quiere que funcione XP,,, jaja pendejo quiza me excedí un poco pero no tanto como lo que este tipo se acaba de inventar con su artículo
y me vale verga como te vaya a ti con tu 386 baboso… pero a mi Mi windows XP me funciona al 100% uso antivirus pirata y va de 100 % y jamás batallo con drivers ni con programas… es mas ¿qué es un driver? jajajajajaja y mi computadora con windows Vista está genial y puedo presumir de ella de lo bonito y rápido que es apesar de tener más de 2 años el S.O. pero sobre todo me gusta presumir mi windows compu con Windows Seven esa si es otro pedo que le va echar windows a linux jajaja ahh y Linux hace como 6 meses instalé por ultima vez una distro y seguro que ya fue la última, que hueva linux me dan flojera, lástima si quieren les doy $$ para que se compren un sistema bueno un Windows el que quieran yo se que aman al XP así que les presto dinero o si no se los regalo ahorta que ando de buenas va??? quien dijo yooo ?
bola de ruinos, nacos, y pendejos sin oficio ni beneficio, ponganse a trabajar mejor, en lugar de perder el tiempo en su sueño imposible jajaja (un linux ganandole la batalla a windows) pendejos que no saben que los sueños no se cuentan ??? porque no se harán realidad jajajaj mejor callense el ocico no queremos oir de linux y talves asi se haga su sueño realidad estúpidos… yo soy muy directo para decir las cosas, no como los típicos linuxeros que son unos irónicos, dicen las cosas de modo que parezcan buenas y de buena fe pfff mentirósos de miera y ensima hipócritas porque se sabe muy bien cuando sale una nueva actualizacion para windows o un software de este ssitema….en fin que chinguen a su madre pero aganme caso los sueños no se divulgan porque entonces no se cumplen no sean pendejos, haganme caso… me despido “y digan que se los dijo eloco” pero es la puritita verdad bye
28 de Febrero de 2009 a las 21:50
10 de Septiembre de 2009 a las 3:36
Hola!!
He leido un par de posts de Marcos y la verdad es que no creo que su opinión sea la mas extendida Uso Ubuntu y Xp, y Debian la empiezo a usar en Virtual Box para ir aprendiendo en serio. Ni uno es una mierda ni el otro es perfecto, para uso normal uso Ubuntu porque me gusta mas por muchas razones pero para algun uso especial arranco el Xp y no se me caen lo dedos jeje Lo cierto es que un Windows lo tienes que meter nuevo cada año por lo menos porque se vuelve de un lento que asusta, cosa que para nada pasa en GNU/Linux… Cada uno para lo suyo y no seamos tan cortantes.
Saludos!
5 de Enero de 2010 a las 11:38
esta re bueno
, no ocupa tanta memoria y es re rapido