Google Gdrive: Chau disco rígido, chau privacidad
Sería muy triste que los usuarios de computadoras pasaran a dejar todos sus datos en discos rígidos almacenados en las oficinas de Google en cualquier parte del mundo. La información ya no les pertenecería objetivamente hablando y correrían el riesgo de perder una enorme parte de su intimidad.
¿Pero esto no es lo que ocurre actualmente? No exactamente, aún con Gmail, Google Docs y otras herramientas que nos llevan a dejar nuestra información "en las nubes" Google no logra quitarnos todo. Para quitarnos todo, necesita reemplazar nuestro disco rígido, y de esa forma ganará no sólo un sinfín de derechos sobre nuestros datos (y por tal motivo más control y más dinero obtenido en materia de publicidad), sino también que le quitará a Microsoft gran parte de su poder sobre las PCs del planeta.
Al no estar basada la computación sobre el almacenamiento local, Gdrive dejará en manos de un tercero todo lo referente a su cuidado… y a su posesión objetiva. Claro que los usuarios de computadoras podrían rechazar todo esto, más teniendo en cuenta que el almacenamiento en discos rígidos locales es cada vez más barato, masivo y eficiente, pero todo dependerá de una cuestión de conciencia sobre cuánto se valora la privacidad.
Para el Gerente de Productos de Google, Todd Jackson, la gente está obteniendo archivos cada vez más grandes, quiere compartirlos, mantenerlos en la nube de Internet sin preocuparse si se encuentran en su computadora o en cualquier otra máquina, y Google quiere resolver ese problema.
Gdrive o Web Drive debe haber sido el producto más anticipado en la historia de Google, cuando llegue durante el 2009 podría causar un gran cambio de paradigma en la manera en que se utilizan las máquinas y podría ser un paso más por parte de la empresa californiana en su meta a destronar a Microsoft Windows en el escritorio.
Tengamos en cuenta que el servicio guarda el potencial necesario incluso como para eclipsar al exitoso Gmail, el segundo producto más conocido de Google luego de su motor de búsqueda.
¿Se imaginan una PC sin necesidad de disco rígido? No es difícil hacerlo, incluso podría correr un sistema operativo GNU/Linux instalado en la placa madre o desde un Live-DVD, conectarse a Internet con un buen ancho de banda y utilizar Gdrive como disco rígido, de tal forma se evitaría Microsoft por completo pero se quedaría encarcelado en la invasión monopólica de Google. La solución contra este avasallamiento sería cambiar las herramientas que ofrece Google por herramientas propias: eso es más que posible y ocurre ahora, es decir que se podría lograr un movimiento de defensa, más que crear algo nuevo (y no todo lo nuevo por ser nuevo es mejor, sino miren el fracaso de Windows Vista).
Google Gdrive sería "peor" de lo que uno imagina, hasta podría iniciar la computadora desde el disco rígido online booteando un sistema operativo de Google sobre el cual no tendríamos nada de control en materia de modificación, estudio, copia, etc., tal como ocurre hoy con Windows en ese aspecto, pero peor aún siendo que los datos ya no estarían bajo nuestra propiedad.
¿Cómo funcionaría Gdrive? Poseería un cliente de escritorio que mantendría los archivos locales y online sincronizados mediante una interfase web para acceder a tales archivos desde cualquier lado en cualquier momento. Tal como decíamos anteriormente, esto podría hacerse ahora "tranquilamente" dejando nuestra PC encendida compartiendo archivos en determinadas carpetas.
Lógicamente Gdrive vendrá muy integrado con los servicios de Google para habilitar la edición de documentos soportados como por ejemplo planillas de cálculo, presentaciones mediante Google Docs, mails con Gmail, imágenes con Picasa y tantas otras cosas.
Para el común de la gente, tal cuestión podría habilitar a realizar las cosas cómodamente mientras se mueve de un lugar a otro: comenzar a trabajar en una planilla de cálculos en el hogar, continuar mediante Gdrive accediendo desde un café de Internet, cuando volvamos al hogar los cambios en la planilla habrán sido reflejados desde la nube hacia nuestro escritorio… algo que no es revolucionario pero que puede ser útil a partir de que Google lo ponga en marcha.
A mi modo de ver, esto no parece ser demasiado útil y por lo tanto no parece tener demasiado futuro en cuando a masividad: no todo el mundo querrá trabajar continuamente en cualquier lado, mucha gente deseará no trabajar en un café, querrá simplemente tomar un café, lo cual es hermosamente sano.
Si Microsoft y Apple ya ofrecen este tipo de servicios, ¿cuál es la ventaja de Google? La promesa de brindar espacio ilimitado de forma gratuita. ¿Gratuita? Si nos parece gratis entregar toda nuestra información a una empresa que obtendrá enormes ganancias por eso… el problema es nuestro, un problema de visión.
Articulo siguiente >> |











Marcos el 21 de Enero de 2009







22 de Enero de 2009 a las 7:58
Marcos, no digas que esto no vaya a tener futuro, te equivocás, porque primero, que no es para la masividad; y segundo, el porqué no es para la masividad: porque es para las muchas personas en todo el mundo que laburan viajando de un lugar a otro, necesitando acceder a sus datos desde distintas locaciones ya sea desde una notebook o desde cualquier dispositivo que se pueda conectar a redes WiFi. No mires las cosas ajenas desde tu punto de vista porque te vas a equivocar siempre, como lo hiciste acá al formular el penúltimo párrafo, que lo ponés casi como queriendo decir que escomosi se estaría obligando a que la gente deba laburar en cualquier lado. Me sorprende que un tipo como vos que creó su propia distro de un sistema operativo, sea tan corto de mente.
22 de Enero de 2009 a las 10:44
El problema de visión es que te colocas una venda hacia cualquier producto o empresa que tenga una diferente forma de pensar que la tuya. Esta es una gran oportunidad de poder guardar nuestros datos en la nube, no perdemos propiedad de estos, siguen siendo NUESTROS archivos. Varios de nosotros necesitamos tenerlos disponibles en cualquier lugar a donde vayamos, en especial quienes viajamos a cada momento por motivo de trabajo y demás. Por qué no mantenerlo en nuestra PC y compartirlo como carpetas? Porque podemos aprovechar el ancho de banda que nos ofrezca google para copiar nuestros archivos. Además, de esa forma mantenemos apagadas nuestras PCs colaborando con no consumir mucha energía. Si desean un tipo de sincronización de archivos parecido a esto, sin tenerlo en la nube, podrían usar el Mesh, pero se tendría la PC prendida o el dispositivo encendido. Mahalo. cya :3
23 de Enero de 2009 a las 7:16
No es por atacarte ni nada….pero siento que tienes una predisposición para con Google…. últimamente los artículos en que los nombras los haces ver como el demonio y tampoco es para tanto.
23 de Enero de 2009 a las 12:02
no es por defender siempre a MasterMagazine, pero amigos se impone la ley de la objetividad y la razon, saben por casualidad que pasaria si tienen en “las nubes” como se le llama informacion privada de ustedes, saben que con una simple imagen de su casa y de sus nene y de su esposa, pueden dar con ustedes, chantajear, etc, etc, y para no decir que cuando se acostumbran confian y despues llegan las lamentaciones, les hago reucento, desde que slauio esta opcion, cosa hace mas de 6 meses, si porque esto no es nunevo, y les digo mas, google tiene en prubea la computadora online, no la han visto aun??, pues si la tienen ya… a pues bien, desde que salio esto al aire, se dice que no es una opcion viable para el tema de la privacidad, claro que noooo!!!!!, piensen, no miren a la ligera, por ejemplo saben porque les entra constantemente espan a sus cuentas de correo incluyendo google??, no??, a pues les digo que porque google monitorea sus emails, y dede que ustedes se hacen con una cuenta de tarjeta (bancaria) o intentan comprar o simplemente envan email hablando de gustos y preferencias, pos ahi llega el spam de sus gustos y preferencias, amigos, ellos haran lo que les de la gana con la informacion, quien les garantiza lo contrario, un contrato online??, eso??, a pues mis datos se mantienen en mis discos rigido y en mi portable HDD de laptop de 500 Gigas…..
y a las nubes que suba otro!!!!!!
salu2
23 de Enero de 2009 a las 17:51
Man, es muy fácil hablar y decir muchas cosas como nombrar la CIA y demás. Qué pruebas tienes de esto que dices?. Mahalo. cya :3
24 de Enero de 2009 a las 23:06
No creo que sea el editor de MasterMagazine quien tiene una venda en los ojos, creo que son otros los que si la tienen.
Diria que con este tipo de tecnologia surgiendo de manera alarmante se puede poner en riesgo el verdadero sentido de la palabra “privacidad”, y algo peor aun es que las personas inventen tontas excusas para justificar y defendeder aquello que tienta con la privacidad que cada persona merece, y en cierto modo toca a la misma libertad de las personas que se valen de esas tecnologias. Aunque tambien es cierto que somos libres de elegir o no el uso y por tanto las consecuencias que ello implica.
Personas como algunos de los que aqui emitieron sus opiniones toman muy a la ligera estos temas, que deberian ser reflexionados mas profundamente, el cerebro es para utilizarlo y no para excusar cosas sin tomar en cuenta el trasfondo de la situacion.
Es bastante claro que la propiedad de los datos de cada uno de nosotros estaria al alcance de una forma bastante accesible en cualquier punto del planeta para nosotros, pero tambien es cierto que lo estara a cualquiera que posea los conocimientos para llegar hasta ellos.. no olvidemos que google no es invulnerable del todo y si en algo se valora la privacidad de la informacion deberia pensarc dos veces antes de sustituir los dicos locales.
En cuanto al ahorro de energia no creo q una maquina consuma mucho mas de lo que lo pueda hacer por ejemplo una TV. Si lo que se desea es ahorrar energia deberiamos tener nuestros monitores apagados, asi como apagar luces cuando no sean necesarias, etc.. solo excusas balurdas.
Esta es mi humilde opinion.. aclarando que respecto las opiniones de todos los demas.. y acotando que alguien que le diga a otra persona “corta de mente” deberia preguntarce a si mismo quien realmente lo es. Hay otras formas mas inteligentes de emitir opiniones.
30 de Enero de 2009 a las 23:19
Este señor tiene una foto de bill gates a la que le tira dardos a diario, n siquiera este articulo que es de otra cosa se le escapo tambien el comentario subjetivo contra microsoft,
31 de Enero de 2009 a las 20:26
tenes que ser menos antimonopolio, nadie dice que es negativo y peligroso un monopolio…pero vos, Marcos, prácticamente olbigas a todo el mundo a que use software libre, y no es asi me parece, hay distintas maneras de dar a conocer las diferencias. porque no puede ser que siempre que publicas un articulo tirás abajo lo que es privativo, evidentemente a vos te motiva el arte nomás, hay gente que labura haciendo ese tipo de software y vive de eso.
Saludos
31 de Enero de 2009 a las 20:27
ah, un detalle, si tiras tan abajo a Google como monopolio, por qué tenes publicidad Adsense (re tuneada para colmo)
6 de Febrero de 2009 a las 10:16
es´tupideces nada mas… me parece una opción mas por parte de google para satisfacer las necesidades del hombre, y GRATIS aunque te duela pendejo criticón… además, te diré algo, hace mucho que tengo mi cuenta gmail varios años ya, y jamás me había llegado spam, y aunque hoy en día ya empezó a llegarme un poco, este nunca se cuela a la bandeja de entrada (se va directo a SPAM) así que no me molesta en lo más mínimo y lo poquito que llega a SPAM no es NADA en comparación con hotmail o yahoo… esos sí que dan lástima
6 de Febrero de 2009 a las 14:47
Dios mio, a lo que hemos llegado… Antes que nada, darle mi profundo apoyo a Marcos, no creo que merezca la sarta de comentarios soeces que está recibiendo simplemente por exponer la realidad, un poco subjetivamente tal vez, pero la pura y cruda realidad al fin y al cabo.
Sí, tal vez tengas a Google entre ceja y ceja, y a Mocosoft, como yo, pero no se nos puede culpar viendo como está el panorama. Que nos tachen de exagerados, conspiracionistas, paranoicos! Sois vosotros los cortos de mente, al no saber apreciar los cambios que se producen a nuestro alrededor, no como simples avances diferenciados destinados a ’satisfacer’ las necesidades de los seres humanos, sino como un conjunto.
Google es tan solo una empresa, y como tal, dentro del sistema capitalista, tiene el objetivo del lucro como mayor incentivo, no nuestra felicidad. Solo nos harían felices, si con ello consiguiesen obtener mejores beneficios. Por eso empecé a sospechar de Google al ver como crecía su capital aparentemente de la nada… De la nada? En este mundo nada es gratis, NADA!
La información se ha convertido en el bien más preciado de nuestro sistema económico, incluso el dinero ha dejado de tener forma de billetes y ahora se emite en forma de divisas electrónicas, con lo cual se ha convertido también en información. Conclusión: la información es el dinero de esta Era.
Lo que nos ocurre con Google es que, siempre nos ha tratado tan bien, nos ha dado todo sin pedir nada a cambio, bajo el lema de la información es de todos y para todos… Ahí está la trampa, al igual que ellos ponen a nuestra disposición gratuitamente sus servicios, principalmente información hasta ahora, ellos, hacen lo propio… Google es el sueño de cualquier agencia de publicidad, el caramelo de cualquier agencia de espionaje, y quién sabe que podría ocurrir si esa información tan valiosa cayese en las manos inadecuadas, si es que no ha caído ya.
No hablo contra Google, supongo que solo es una marioneta, al igual que lo será nuestro querido Microsoft. Pero lo que creo que si deberíamos tener claro, es que hay poderosas fuerzas moviéndose en la sombra, fuerzas que no buscan nuestra felicidad, sino la suya propia, porque como ha ocurrido siempre en la historia del ser humano, cuando uno alcanza el poder, deja de preocuparse por sus semejantes.
Espero que esta reflexión les abra un poco más las mentes.
PD: A los que pretendan contrariarme, insultarme o lo que les venga en gana, no se molesten, yo mismo rezo por haberme equivocado y que el mundo no sea tan hostil, pero sinceramente, viendo cada día las noticias… lo dudo mucho
14 de Febrero de 2009 a las 12:34
Me parece que estan olvidando algo que es (hoy por hoy) muy importante; y es que no piensan en como un usuario que este ubicado en una zona donde no se recibe señal de internet, pueda acceder a sus archivos?; o si sucediera algo extraordinario en la nube, como recuperarian sus archivos.A mi humilde entender aun no habria que preocuparse por el futuro del disco rigido, Microsoft,Google etc, y seguir disfrutando de lo que la tecnologia nos ofrece, ademas de que seguramente habra mucha gente que seguramente se estara preguntando lo mismo que yo y estas empresas seguramente tomaran nota de estos comentarios.bueno espero que mi comentario sea util.Hasta pronto.
Nelson.
nelsonomarsanchez@gmail.com
16 de Febrero de 2009 a las 1:35
La meta de Google a sido organizar la informacion de la humanidad y en cirta forma lo esta logrando, pero esta en nuestras manos si dejamos que nuestra informacion este en manos de desconocidos, GDrive será muy util y lo mas seguro es que tenga mucho exito, pero nada es gratis, espero que nuestras pcs nunca lleguen a ser maquinas “tontas” por que el dinero de ahora y el futuro es la informacion y en ese caso, deveriamos de cansderar a google mas un banco(que se puede violar), que en una “memoria flash”.
19 de Mayo de 2009 a las 21:00
Cualquier paranoico sabe que no se debe usar Google Gdrive.
¿Para que existen los PenDrivers?
De ultima, se encripta lo más posible.
Ahora, esta perspectiva de que Google es el GH. Da mucho miedo, y todo apunta a que es verdad.
Pero bueno. Está en las personas el saber usar la internet adecuadamente…
Saludos