Primeras críticas a Windows 7
Han pasado apenas 12 días desde el lanzamiento de la versión beta de Windows 7 y ya existen críticas al respecto, no son demasiadas aunque sí tocan cuestiones importantes como la usabilidad de la interfase gráfica.
La nueva barra de tareas del escritorio del sucesor de Vista es difícil de entender, dado que al estar fusionada con el inicio rápido de aplicaciones el usuario no sabe cuáles están abiertas y cuáles cerradas: ¿qué programas se están ejecutando ahora y cuáles son icono de acceso directo a programas que podríamos estar ejecutando? Por otro lado, es complicado abrir ventanas nuevas en los programas que se encuentran corriendo.
La funcionalidad Jump list complica el panorama siendo que brinda demasiadas opciones sobre un programa abierto: la idea es poder acceder a opciones importantes sobre cualquier aplicación desde la barra de tareas sin necesidad de ingresar a la ventana de la misma, pero esto quizá sea confuso.
Las llamadas "librerías" son como directorios virtuales que contienen los datos de varias carpetas dentro de un sólo lugar, en tal sentido, la librería Videos contendría Videos personales, videos públicos, etc., con el objetivo de clasificar diferentes archivos por su tipo, aunque llegan a ser algo complejas.
Otra crítica que ya es costumbre, tiene que ver con la copia histórica que realiza la empresa de Bill Gates de los sistemas operativos de Apple, en particular el Mac OS X.
Por último, un pequeño detalle: los archivos MP3 editados por cualquier componente del sistema operativo Windows 7 que intente modificar la información (año, álbum, autor) serán dañados de forma irrecuperable en sus primeros segundos de audio. Microsoft ya publicó una actualización que pesa 2 MB y soluciona este problema.
Más allá de cualquier crítica, de base Windows 7 es un Windows Vista tan privativo y propietario como cualquier otro Windows, el cual intenta recuperar el respeto que perdió durante estos años.
Te gustó esta info?
Siguiente >> |
40 comentarios
Trackbacks/Pingbacks
- Primeras Criticas al WIndows 7 « Henry’s Weblog - [...] Abril 25, 2009 · No hay comentarios http://www.mastermagazine.info/articulo/13532.php [...]
Marcos:
Ya das hasta pena de lo viceral que eres, lo poco objetivo y lo ardido que siempre te proyectas al hablar de Windows y de Microsoft… Nada más lejano de un buen articulista (pues no puedo llamarte periodista). Como quiera, el softaware libre siempre será producto de las innovaciones y de la investigación y desarrollo de la iniciativa privada, aunque tú y otros cuantos se esmeren en solo resaltar lo negativo de estos desarrollos y SOLO VIVAN PARA CRITICAR Y PRETENDER DESPRESTIGIAR LO QUE DIFIERE DE SU POBRE PUNTO DE VISTA.
Ya madura, estas en la red y te leemos muchos.
Hasta cuándo seguirá permitiendo el equipo de Master Magazine artículos como éste?. Vamos por puntos, en el artículo más se menciona confusión, complejidad y demás en lugar de dar una crítica respecto a algo interno, algún servicio colgándose y demás. Lo único mencionado es lo que ya había mencionado uno de los navegantes sobre lo del mp3 que ya salió el parche. Lo del parecido de Windows 7 con Mac OS X, se comentó desde que se presentó Windows 7 ante el público. Y luego de eso se trata de terminar con algo DEMASIADO YA, fuera de lugar. Por favor, no al exageramiento. Y más respeto a quienes leemos Master Magazine. Mahalo. cya :3
La verdad estoy deacuerdo con ellos dos, ultimamente no me gusta leer mucho los articulos q hablan sobre mac osx o sobre windows, por q a la final siempre dices q es mejor linux por q es gratis, y q el software privado no sirve, cuando por ejemplo la verdad no se q haria para trabajar sin windows xp o en caso tal mac os leopard.
por q aunke lunix es un desarrollo bastante bueno, no existen las herramientas q existen para estos dos anteriores, y lo digo conociendo varias distros de linux, y habiendo trabajado en mac y pc por igual.
algunas veces siento q me quieren meter linux por los ojos.
bueno fuera del articulo, ya va siendo hora de abrir los mercados, de abrir las mentes egoistas, eso que dicen de que el software libre es gracias al privativo es absurdo, pero ponerse a discrepar por la forma visceral como se exponen es poco practico, solo decir que cualquiera que no tenga una sola idea de lo que es comunidad en lugar de individualidad es del monton, todo lo privativo es “bueno” y tiene que serlo porque se paga por el, pero el windows? saben de donde salio? de un desecho de algun estudiante de universidad y lo adornaron ni tan siquiera se asemeja su seguridad a la de unix o algun sistema basado en este. si creen que el planeta es dinero entonces nada mas vean lo que la economia mundial esta sufriendo y como esos privativos tienen el dinero para aguantar cualquier cosa pues la gente sigue consumiendo, porque eso es lo que se hace al comprar cualquier cosa con derechos de autor.
gracias
Como articulista que eres deberias enfocarte en dar lo positivo y lo negativo del nuevo sistema, se sabe que salio lo mas rapido que pudo y que viene con errores como todo sistema. Trata de eliminar un poco el fanatismo a linux. Y enfocate en hacer una comparacion objetiva. Yo uso Ubuntu y Windows, cada uno con sus pro y sus contras pero no soy defensor de ninguno de los 2. Lo unico que me gusta de UBUNTU es la seguridad, pero tambien me gusta Windows porque soy fanatico de los videojuegos y por muchas cosas mas.
Al autor quiero comentarle que me da pena su falta de objetividad y de fundamentalismo sobre los productos de Microsoft, yo que soy ingeniero he trabajado con todo los sistemas operativos mas importantes y me he dado cuenta que el SW libre cono linux que es bueno no es tan libre ya que solo ofrece herramientas basicas, si quieremos un UNIX potente tenemos que comprar una version profesional, y no solo debemos pensar en las personas que trabajan en tecnologia sino en el usuario comun por los cuales nosotros ofrecemos nuestros servicios, entonces ¿que seria de los sistemas si todo el libre?, es concretoque las ultimas versiones de Windows no has sido buenas pero no todo es malo, ni tampoco podemos cerrarnos al mundo LINUX porque aunque bueno no es perfecto, tambien presenta conflictos y muchos mas problemas. Por favor cuando hagamos un articulo seamos objetivos resaltemos lo bueno y lo malo tengamos etica en lo que escribimos
si realmente los comentarios de master magazine con windows siempre son negativos pero no resaltan las cosas buenas y eso si no me parece nada bien.
Realmente a este comentario no lo veo para nada instructivo y voy a eliminar los correos q me mandar mastermagazin porque ya no me interezan, por sus negativas en contra windows.
hasta un tonto se da cuenta que le tienen rabia a windows.
eso no debe ser asi. ok.
Windows ha esclavizado y sigue esclavizando millones de mentes en todo el mundo. Yo escribo en MasterMagazine desde el punto de vista del software libre, tengo ideales y los defiendo porque vivo del modo en que pienso y digo lo que pienso: soy coherente. Los otros articulistas de MM suelen escribir positivamente sobre Windows (aunque es harto difícil!!!)
buena idea, yo también me daré de baja, ya hartaron los linuxeros … sean felices y dejen ser felices a los demás, yo ya he probado muchas distros de linux y ninguna me ha terminado de convencer, es mucha hueva ya andar pruebe y pruebe y nada bueno… adios…
linux el sistema operativo de los gobiernos tacaños jajaja ese debería ser su lema :p
o el sistema que intenta reproducir buen audio y video, que intenta tener buen soporte de drivers, que es usado mas como live cd que instalado jaja etc, puras jaladeces como el sistema mismo… ahi se ven bola de locos los linuxeros, me pregunto si conoceran el significado de lo que se llama “una persona normal”
si crees que eres superior o peor aun que linux es para ti pues aedlante, y muere mamandole los webos al S.L.
“Windows ha esclavizado y sigue esclavizando millones de mentes en todo el mundo” POR DIOS.. como vas a decir eso? osea que la sobredosis de linux que se lee aca no es para decirte “INSTALA LINUX Y BORRA WINDOWS! de paso aqui todo lo que se lee es SL aca, SL alla; deberias tener un equilibrio, acerca de lo que escribes. Soy estudiante de Ing ELectronica en Computacion y he asistido a charlas de SL. Como tambien a charlas de Microsoft porque la universidad tiene un convenio con dicha empresa y sinceramente nada es perfecto! repito uso ambos sistemas y no veo linux como la graaann cosa! La verdad es que millones de personas usan ambos sistemas porque cada uno tiene sus ventajas y desventajas! asi que amigo lee lo que te escriben! y trata de pensar un poco.
Estuve viendo el articulo de John Maddog Hall y esta muy bueno. Con articulos asi puedes surgir explicando cada cosa detallada el porque y como! pero no desprestigiando a los demas. por ultimo te digo “Dime de qué alardeas y te diré de que careces”.
les comento que trabajo en un centro de tecnología contamos con cerca de 500 equipos, de los cuales son solo 4 servidores locales y uno de ellos tiene una distro linux, otro tiene unix
y 2 tienen windows 2003 server … todo bien… pero el resto de los equipos disponibles al publico tienen instalado windows xp sp3 y contados tienen ya el vista.. se espera cambiar todos los equipos con xp por nuevos hasta la salida del windows 7 sin haber pasado por windows vista… y aunque se hacen algunos proyectos sobre otros sistemas como solaris, suse, ubuntu, corel, mandriva etc… no se instalan para quedarse incluso a veces solo se usan de manera virtual… y hay gente que se ve emocionada al ver un nuevo sistema y llora y patalea por tenerlo pero esa alegria recae en un par de horas o días.. obviamente prefieren windows…….. fuera de este centro el resto de la institucion tiene todos sus equipos con xp salvo excepciones que ya cuentan con vista… con esto no quiero decir que linux sea malo, de hecho es buen tipo jeje pero noooo, y otra cosa que me falto mencionar es que en este centro y toda la institucion cuenta con un sistema de firewall, antivirus y antispyware corporativo (para windows obviamente) por el cual no se filtra ni una molecula de agua (virus, malware, etc)… miles y miles de usb son insertados en lso equipos y nada malo ocurre, además gracias al toolkit para equipos publicos, cada dia o cada reinicio del equipo, windows queda como nuevo, como si nunca lo hubieses usado (salvo las configuraciones que has preestablecido, esas no se ven afectadas) entonces, para que quieres linux…….. yo no gracias.
ahora si te gusta usalo, pues respeto tu desición cada quien es libre, recomiendalo, enseñalo, etc, etc, pero no hables mal de otros sistemas cuando ves a millones de gente que esta tan habituada y tan facinada con su sistema y con los mejores programas que existen (aunque mayoritariamente privativos) pero que todo mundo sabe usar, instalar y desinstalar y modificar a su antojo), y sabes que tu vecino, tu primo, tu hermana, tu novia, tu compañero de trabajo, de escuela etc, también los usan… y puedes además aprovechar que practicamente hablo solo de windows y de linux menos porque simplemente para mi ha sido un fastidio probar y probar y de ahi no salir, apesar de los foros y mil cosas, no gracias no es para mi… pero como te decia puedes parovechar para decirnos las ventajas de usar linux, nomas no empieces con virus y malware porque eso ya no es problema en windows teniendo el programita que te dije….. por otro lado, tampoco empieces con beryl y compiz porque esas no son cosas relevantes, y ya existen mejoras atraves de software de terceros para windows que dejan muy atras al tan famoso y presumido beryl y compiz fusion… un beso joto jajaja
Soy muy novedoso en cuanto a la tecnología y cuando me enteré que había salido el nuevo SO Win Vista Salí a comprarlo y pague $5.ºº por una copia que no merecía pero ni $0.01, El nuevo Win Vista, el cual presenta un sinnúmero de errores e incompatibilidades con muchos equipos, pues de que es malo…. es malo, pero tampoco lo satanizo, ya que hace unos años atrás conversando con un amigo él me decía que el Win XP no servía y que se quedaba con su Win 98 ya que era el más estable hasta el momento. Hoy en día pasa lo mismo con el XP el cual es estable y que va por su SP3 y el Vista que contiene fallas y va por el SP1. Ahora bien… nuestra esperanza es que el nuevo Windows7 sea luz a nuestras maquinas que requieren de un SO estable que sea compatible con software y hardware el cual tenemos aún y necesitamos instalarlos en nuestro ordenador con optimo funcionamiento y que este SO tampoco ocupe demasiados recursos y memoria como lo hace el Win Vista.
Saludos!!
En fin, Microsoft ha afirmado que Windows 7 tendrá plena compatibilidad con controladores, aplicaciones, etc. De modo que no se repitan inconvenientes en cuanto a compatibilidad tal como sucedió al usar programas que funcionaban a la perfección en Windows XP y no en Windows Vista. No es que yo sea ingenuo en aferrarme a lo que diga Microsoft, sino que quiero tener fe, no en Microsoft, sino en Dios, de que tendremos un buen SO en el futuro… MI consejo es que quienes tengan XP, pues quédense con él hasta que se estabilice y corrija el Vista o mejor aún el Win7 que ojala salga libre de errores. Cambien también su XP SP1 o XP SP2 por el XP SP3 professional es muy bueno y súper corregido.
Cuídense mucho…. Y a su compu.
A los que se quejan:
Mientras un ser humano esté detrás de un sitio de noticias, éstas no serán objetivas.
Me parece que estos lectores viven en un mundo irreal en donde asumen que hay medios “objetivos” o “neutrales”. Eso no es así.
Marcos da su opinión, su punto de vista, que podrá ser o no compartida, pero que sí merece ser respetada.
¿O alguien de aquí entrará en un sitio de Microsoft a cuestionar la objetividad de lo que allí se publica?
Como siempre, la principal arma de dominación es la cabeza del dominado.
Saludos.
Software libre and software privado…cada uno tiene su gente dejen que escojan lo que mejor se adapta para su vida diaria de trabajo.
Creo que este señor esta un poco pasado, muchos han criticado Vista, y ya comienzan con el 7, pero yo particularmente no tengo problemas con el Vista, y puedo decir al 100% que el Windows Vista es el mejor SO que ha lanzado Microsoft, nunca he tenido problemas con este, y estoy hablando como usuario avanzado, porque soy un Developer…
La gente critica, porque se cambia esto, porque alquello, porque asi la barrar…, pues yo les digo que si la Microsoft diera oidos a esta clase de gente, nos estancaríamos en el Windows 95, y tambien es sirve para todos los S.O., o a caso el Linux es mas facil de usar?, talves para un usuario experto, pero no para aquellos no familiarizados. Particularmente tengo muchas expectativas acerca de Windows 7, y como he dicho, el Vista es muy bueno y creo que el 7 sera aun mejor…
Hola pequeños imberbes, si de verdad quieren saber que sistema operativo es superior sobre todos los demás, utilicen el sacrosanto método científico, es decir, evaluen los sistemas más reconocidos considerando su capacidad en cada factor que determine la calidad de un sistema, por ejemplo: rapidez, solidez, capacidad gráfica, número de plataformas soportadas, soporte multiprocesador, variedad de programas, frecuencia de las actualizaciones, índice historico de crecimiento (es decir cuando a evolucionado el sistema con relación al tiempo de vida que lleva), impacto social-cultural-económico, coste (recuerden que el objetivo de la ingeniería es disminuir los costes aumentando la calidad). Además deben hacer un pronóstico con un margen de error bajo, sobre cual será el éxito de cada sistema pues se debe ser muy estúpido para considerar la inmediates como único factor para tomar una desición, recuerden que tienen mas de 100 billones de neuronas en su cabeza que les permiten pensar a futuro, también consideren que el conocimiento es propiedad de la humanidad, consideren que uds. pagan impuestos para que muchos estudiantes se graduen en esas magestuosas universidades, y que por lo tanto de una u otra forma ese conocimiento y sus creaciones también son suyas. Por favor, piensen en el desarrollo de la humanidad, piensen como Ingenieros de Sistemas no como unos neofitos aficionados a una u otra idea, ¡piensen por favor!, si es que quieren salir del oscuro mar de la ignorancia en la que se encuentran sumergidos. ¡Gracias!
yo me quedo con el de las masas, el más fácil de usar y que pueda encontrar en una computadora de una escuela, trabajo, vecino, primo, cybercafé, etc… saben cuál es ??
es cierto el solo da su punto de “vista” acerca de esa ideologia de libertad (gnu), y creo que ya nosotros al entrar a criticarlo de esta forma y de salir en defenza de microsoft empieza a tornarse fanatismo, entonces hay que empezar a hacer caso omiso de sus articulos jaja aunque no puedo negar que entro a esta web para desenfadarme y divertirme un rato jaja
que viva Microsoft
bueno, en conclusion, usa el que queras, pongo fe en microsoft en que logrará estabilizar el w7 en poco tiempo. nunca he encontrado una distr de linux donde pueda intalar un programa x de forma humana, siempre he tenido que estar apunto de ahogarme entre comandos y demas, ahora siempre he descubierto virus y otras carajadillas capaces de tumbar a win. Mac, es una maravilla pero joder, ninguno de mis amigos lo tiene, lo que hace que me sienta solo si me pongo en esas. Total, segun su trabajo, estudio o lo que sea, al nivel de dinero que tengas y paciencia para aprender un SO determinado, elejí el que más te guste. y se acabo. y al autor del articulo, pues, nada, mejoralo un poco poniendo lo bonino, funcional y novedoso de win7, que cada crítica sea herramienta de mejora y no de burla ni argumento para decir que otros so son mejores.
Y ni que decir de su queridisimo amigo inseparable de windows, el pantallazo azul, conclusión windows seguira siendo windows
Es verdad, windows seguira siendo windows, aunque cada vez se parezca mas a linux o a mac. Y eso es lo que no entiendo, ¿porque todos critican a otros S.O. y luego utilizan windows con las mismas funcionalidades que linux o mac tubieron antes?
Para mi windows siempre sera lo mismo: Antivirus, ntfs(fragmentacion excesiva del DD), mayor consumo de recursos, etc.
La unica explicacion para el uso masivo de windows es que te obligan a usarlo, viene instalado porque si las empresas venden sus equipos con otro S.O microsoft les cancela las licencias. De esa manera te obligan a usarlo.Es el mayor monopolio del mundo (gracias a ustedes mismos)
No me gusta Windows y hace años que no lo uso, pero este artículo es realmente pobre y no contribuye en nada.
pues , mira yo lo tengo instalado , y no es complicado ubicar los programas abiertos o cerrados en la barra de tareas, es muy facil,
en lo particula me encanto, aun tiene algunos detallitos, pero microsoft esta recuperando el terreno perdido
viva windows 7
Creo q cada uno tiene sus gustos, critico la lentitud de Vista, pero se ha preguntado si es que algunos fabricantes de PC estas dando su visto bueno para que su hardware sea compatible con software GNU (es decir con respecto a los drivers). Ese es gran inconveniente, ademas no he visto que los principales software del mercado creen versiones para GNU, con esos 2 grandes inconvenientes como podriamos migrar o alternar cotidianamente con los S.O. GNU???… Espero sus comentarios…
YA ES HORA QUE LOS GOBIERNOS INTERVENGAN Y PRESIONEN A LOS PRODUCTORES DE TECNOLOGIAS INFORMATICAS PARA HACERLAS MAS SEGURAS POR TANTO DEBE INTEGRARSE EL SOFTWARE Y HARDWARE ASI DE ESTA MANERA NO DEBAMOS LEER TANTAS PATENTES.
EL WINDOWS NO ES SEGURO TIENE MUCHOS VIRUS PARECIERA QUE LA SEGURIDAD ES PARA ELLOS PERO PARA NOSOTROS NADA, COMO ES POSIBLE QUE TENIENDO UN WINDOWS 2000 Y COMPRE UNA MAQUINA NUEVA ESE SOFTWARE NO SIRVA PARA NADA, COMPRA EL WINDOWS VISTA Y NO FUNCIONA EL MICROFONO ENTONCES VIVIMOS PERDIENDO EL TIEMPO.
SIEMPPRE HE SOSPECHADO QUE LA INTERNET NO ES SEGURA, AHORA UTILIZO EL PC LINUX, ESPERAMOS QUE NO SIGA LOS MALOS PASOS DE WINDOWS
EL PC LINUX ES MUY BUENO Y PARA EL QUE TIENE EXPERIENCIA EN COMPUTADORAS SU SEGURIDAD ES FACIL DE CONFIGURAR, EL COMPIZ FUSION SE INSTALA RAPIDAMENTE, SU NAVEGACION ES EXCELENTE; AUNQUE NO HE PROBADO EN SU TOTALIDAD EL OPENOFFICE, TENGO MIS DUDAS PORQUE PROBANDO UNA TABLA DINAMICA EN UNA HOJA DE CALCULO EN UN SUSELINUX DABA RESULTADOS ERRONEOS, NO SE SI DEBERIA UTILIZAR OTRO PROCEDIMIENTO PARA REALIZAR EL CALCULO. POR LOS DEMAS HE PROBADO POR BASTANTE TIEMPO VARIOS LINUX TALES COMO EL UBUNTU, EL MANDRIVA, EL SUSE, EL CANAIMA, EL MARYAN, ETC… SUPUESTAMENTE TIENEN UNA SEGURIDAD PERO ES DIFICIL DE CONFIGURAR.
EL PC LINUX ES EL JUSTO SUSTITUTO DE WINDOWS DE MICROSOFT.
ADEMAS DE ESO DEBE REVISARSE EL FUNCIONAMIENTO DE LA INTERNET ANALIZAR SUS PRO Y CONTRA EXISTEN BASTANTE DUDAS SOBRE SU SEGURIDAD.
Estos de master magazine ven todo lo negativo ahora hago la contra ya que no soy fanatico de linux ni mac windows 7 de microsoft es muy bueno consume incluse menos de la mitad de recursos que el vista casi no tiene incompatibilidad, mi version rc compilacion 7100 es mas seguro todo el tiempo que lo estado utilizando es como el primer dia libre de virus la barra de tareas no me gusto mucho pero lo demas es productivo mi maquina puede respirar ahora con este windows felicitaciones a microsoft pero mal mal mal estos de esta pagino que se hacen llamar mastermagazine lamebotas de mac.
Ja ja la verdad es que se ve que nunca usaste W7 y lo único confuso son tus comentarios. Como no vas a diferenciar en la barra de tareas un programa abierto de uno que no. Te repito que nunca usaste W7 y solo criticas por criticar.
Por cierto la Jump list esta muy buena, resume con un solo click varias opciones…
Saludos!
Tengo algunos años en el tema de la informática y recuerdo cuando estábamos con 98se y salió xp todo el mundo decía que era complicado y me traía ordenadores nuevos con xp para que les ponga 98se porque simplemente estaban tan acostumbrados a el viejo sistema que el nuevo le resultaba malo, lo mismo pasa hoy con vista y xp
No tuve oportunidad de probar w7 pero parece interesante sobretodo la opción de correr el viejo xp que ya trae incluido dentro, para poder utilizar software viejos
Con respecto a Linux me parece estupendo al nivel desarrollo pero lamentablemente la plata mueve al mundo y a los desarrolladores de juego, hardware, ext.
Critica malísima Saludos…
Leer los comentarios respecto a este artículo la verdad da pena y asco, y hablo de los que defienden a su porquería de Windows, en primera, no se por que los primeros comentarios mensionan a Linux, el artículo nunca hace mención a ningún Unix; aman a su Windows sólo por que es compatible, respetence un poco más, Windows es bajo licencia, te cuesta, esperabas que no fuera compatible, si compras algo ten al menos la inteligencia y dignidad mínima para exigir que sea compatible, pues de eso se trata la mercadotecnia.
Aun me sorprende mas de los que presumen tener conocimientos informáticos y decir maravillas de Windows, es obvio que Windows es basura como código, claro que Windows tiene cosas buenas pero casi ninguna de esas cosas son respecto al mismo como sistema operativo, mas bien como propulsor de desarrollo tecnológico. La persona que comenta que del software privado surge el libre, me temo que su comentario esta totalmente fuera de lugar, le invito a leer un poco más, y después comentar, la mayoría del software surge en proyectos universitarios libres, o bien, con propósitos tecnológicos e investigación y después se hace la versión comercial, mercadotecnia (software privado – venta), Unix, Linux, BSD, Solaris, lenguaje C, etc, no comenzaron con propositos de lucro directo, si dices que no existen programas o herramientas en Unix, me da risa tu ignorancia, muchas veces proyectos grandes y privados toman código libre y lo implementan como propietario, quién les va a reclamar? siendo código cerrado nadie les puede probar que es código robado, herramientas hay en todos los sistemas operativos, que tu estes acostumbrado a una de Windows es otra cosa.
El comentario no9 da pena: “linux el sistema operativo de los gobiernos tacaños jajaja ese debería ser su lema :p” no sabes ni de lo que hablas, mejor lee, o ve a lamerle los huevos a tito gates. Si no sabías los problemas que tienes de drives con cualquier sistema no es culpa del sistema operativo, es de las marcas que no dan soporte a sus productos para software libre y del consumismo mercadotécnico, por que ahí no se mueve el dinero a nivel público, lo mismo con los juegos o programas, que haya muchos programas o juegos para Windows no lo hace mejor, lo hace mas vendido, si no existiera ese monopolio, o cualquier otro, igual se estandarizaría un sub-sistema para procesos multiplataforma y portabilidad. Microsoft no lanza mas o menos sistemas operativos por que escuche las críticas, lanza los necesarios para sacarte mas billete y para hacer vender más hardware, si crees que el monopolio que tiene Microsoft se limita a sortware, desconoces que muchas empresas tienen prestanombres y en realidad tambien son sub empresas de otras, por ejemplo Intel, siempre se ha vendido bien con Windows, (no estoy sugiriendo que sea la misma persona o grupo de personas bajo el poder en Microsoft e Intel, no tengo acceso a esa información, sólo digo que también hay negocios e intereses) pedir mas recursos a una pc para hacer lo mismo (con proposito de impulsar la venta de tecnología pero también la mercadotecnia [consumismo]).
Windows tiene virus por que es el más usado, pero también el más vulnerable, los que piensan que si Linux fuera el popular tendría igual de virus que lo afecten, los virus son aceptados por los empresarios de Microsoft, vender Antivirus es redituable, y más si tu hiciste ese virus; no han razonado lo suficiente el tema, Linux es más atacado a nivel mundial por intrusos, virus, hackers, y todo tipo de ataques virtuales, crees que un hacker va a hackear tu pc para sacar tus fotografías personales? jajaja, iluso, un hacker se va a las bases de datos, servidores, redes y más, y aun siendo tan atacado cuando ha tenido tantas vulnerabilidades en Linux-Unix?.
Windows es facil, si y también te atrofia el cerebro, que bonito, así no tendrás que volver a usarlo ni leer, es para dar gusto, si tienes un coeficiente intelectual debajo de 80, mejor elije Windows, si tienes de 80 en adelante, esa dificultad es como pedirle a un ingeniero que haga sumas y restas, se resume a querer aprender y leer.
Si lo unico que sabes hacer en una PC es leer correos, chatear y jugar, es por eso que para ti es estable y no te falla, es por que no conoces el significado de estabilidad en sistemas operativos, solo conoces el significado de consola multimedia, crees que las empresas y servidores solo usan esos recursos, en cosas que tu no usas a diario es donde estan la mayor parte de errores (ningún sistema Operativo es perfecto, pero Windows nunca ha buscado serlo).
Datos curiosos:
*MacOsX esta basado en FreeBSD (Unix).
*Windows “tomo prestado” el sistema de redes de Unix con una mala implementación, cuando Windows fue creado, no se penso jamas en redes o internet.
*Si nos preocuparamos por exigir más a las empresas que hacemos millonarias, no habría tanta basura comercial, ejemplo: Microsoft publicó Windows Vista, producto no aceptado comercialmente, ahora Microsoft promete que mejorará y que aprendió de los errores en este último producto, eso pasa cuando hay pérdidas y de una u otra manera le exiges calidad. Me abstengo de opinar de Windows 7, no lo he usado.
*Por que?, si yo no pague por Windows, es pirata. Aun así las cosas no existen por nada, a Microsoft le conviene que uses su producto aunque sea como pirata, así fomenta el monopolio y necesidad. La pirateria existe por que también a ellos les combiene.
Que pasa cuando un producto no se vende, facil, saca la versión pirata económica y seguro se venderá, y posteriormente fomentas las ventas del original.
*No seas conformista
Hay muchos puntos mas a debatir pero la verdad ya me canse y seguro sere juzgado sin conocimientos…
Siento si los ofendí a todos, Windowseros.
Tremendo resumen de actualidad me encontre minetras buscaba algo sobre el windows 7 ya que con mi windows vista(legal uqe me vino con la maquina) es una poruqeria a al hora de conectarce a internet e incluso si intento acutalizarlo se cuelga!!, esperemos que en un futuro salgan sistemas operativos mejores que puedan adaptarce mejor a nuestros gustos! sin que nos maten en el intento X(
Hola a todos, les escribo desde un Windows 7, y pues no todo es complejo como mencionan allä arriba. ¡Más arriba!
Estudio Dirección de cine, y mientras, trabajo editando videos y haciendo diseños gráficos. Window 7 me ha respondido muy mal con el uso del PHOTOSHOP, ya que es demaciado lento. Quizá me adelante poco (por no decir demasiado) a cambiar mi Xp. Volveré al trabajo cansado de formatear y volver al XP, y esperaré a que se estabilize Window 7 y ya no haré caso a mis emociones. Respecto a los SO claro.
Respecto a Linux, pues no sé, usenlo si se sienten bien con eso xD! Nunca lo usé y no tengo palabras para ello. Quizás más adelante.
Saludos.
Señoritas:
Chafrosot ya demostro ser un programa chafa, dejen de estarse rasgando las medias y busquen opciones nuevas, hay mas opciones solo hagan la tarea e investiguen y dejen de quejarse de chafrosot el cual ya va en plena decadencia debido a que antes era lo unico que existia en el mercado, no habia de otra, pero ahorita que ya comienza a haber nuevos sistemas ya se le notan todas las deficiencias que siempre ha tenido chafrosot.
Quien tiene la culpa? El burro o el que lo hace compadre instalando en su maquina su sistema operativo?
Bueno luego de leer tantas cosas q escriben, dejenme decirles que me tomé el tiempo de hacerlo por respeto a todos ya que es bueno saber sobre varios puntos de vista…..Al grano
En mi trabajo somos como 10 personas q trabajan sobre win xp y solo una persona se descargó el W7. Lo instaló, lo esta probando y obiamente esta idiotizado con ese SO. Bueno mi punto es q casi a la mayoria de personas q conocemos algo de informática, nos hemos visto en la necesidad de bajar del windows vista al xp por q realmente consume demasiados recursos, etc, etc. Obiamente los venden con equipos nuevos por q son de mejores características, pero solo por un tiempo.. El problema esq todo esto le esta saliendo un negocio bien planeado a Microsoft, sin q las personas se den cuenta, claro las personas q no conocen mucho del tema… pero es asi como funciona el negocio de microsoft, en primer lugar te venden algo malo diciendo q es bueno, luego tienes q descargarte alguna actualizacion para mejorarlo ya q ellos reconocen q tiene vulnerabilidades de seguridad por ejemplo… y asi y asi siguen con su juego… y todo esto lleva a un monopolismo, donde no se permite el desarrollo de nuevas posibilidades .. me refiero abrir nuevos campos para describir mejores tecnicas q hagan el ser humano más feliz y humano, y no más un ser tonto e idiotizado q compra lo q le ponen en los ojos por q no tiene otra alternativa… Creo q Microsoft asi como aquellas empresas q son monopilzadoras debería pagar caro por el gran daño q hacen a las sociedades a esclavizarles a utilizar productos malos, no porq sean de Microsoft o por sus politicas, sino por esa feroz vorazidad q tienen por acaparar todo el mercado, argumentando una palabrería q cada ves q leo me hace notar q estan desesperados por vender a costa de lo q sea sus programas y de más.
Es sabido q sin tecnologia los pueblos no pueden desarrollarse pero deberia existir mecanismos o politicas de los gobiernos q habran las puertas a nuevas posibilidades.
No se trata de gustos ni de criticar por critizar, tenemos q ser mas objetivos, por ejemplo como podría ahora un director o alto funcionario decidirse por software mas eficiente, si cuando el toda su vida nació y crecio solo con una alternativa.
El negocio es completo primero copiaron el kernel, luego hicieron las ventanas, luego parcharon una y otra ves el SO q estaba en el mercado pero en base a uno ya con fallas… Y lo peor de todo es q obligan literalmente a comprar equipos pc y laptop HP con esos windows y te obligan a usarlo como que si lo q tu compraste no puedes ponerle lo q quieras porq no son compatibles los driveres y todo ese cuento…. yo personalmente he perdido mucho tiempo tratando de instalar winxp (porq el usuario quiere), y sin lograrlo. Asi q creo q llegue al punto de odiar al Windows Vista, pues para mi punto de vista hace mas bobo al usuario porq no tiene q pensar para conectarse a internet no tienen q pensar mucho para acceder a algun recurso…. osea es un total desastre y dijo esto porq creo q no se contribuye para q los niños o jovenes utilizen un poco lo q tiene en la cabeza… Ahora se les ve q juegan en red con usuarios de otros lugares del mundo, y para conseguirlo lo hicieron en dos pasos… No me refiero a q deban saber todo, solo q les hacen mas dulce al cerebro en acostumbrarse en utilizar algo facil.
Asi q reflexionemos mas profundamente en estas cuestiones ya que cada ves estamos volviendonos mas idiotizados por usar tecnologias que “nos facilitan la vida”, sin darnos cuenta q nos estamos alejando mas de quienes somos en realidad..nos alejamos de nuestra realidad y creamos un mundo q esta frente a nuestro monitor lleno de fantasias … y cada ves estamos perdiendo lo q realmente somos-….. seres humanos.
ATt TP
bueno…. aclarar algunas cosas
siempre se dice que windows esta lleno de virus y vulnerabilidades, etc… pero la verdad es que es casi una cosa obvia que pase eso… ya que como todos los que escriben aca(supongo) saben que un poco mas del 90% de los pc en el mundo tiene windows, entonces los hackers o crackers o como sea, buscan vulnerabilidades en el, de que les serviria hacer virus para mac osx o alguna distro de linux? simple…
pero al grano, yo en lo personal he ocupado desde win 3.1 hasta windows 7 (RTM) , de macos 5 a macosx 10.5 leopard, y como 3 diferentes distros de linux, y siempre van a haber vulnerabilidades en cualquier S.O. .
y lo que he probado de windows 7 es que realmente te facilita muchas tareas, la barra de tareas, luego de ocupar durante un tiempito, te parece lo mas genia, para que decir lo de las ventanas y el actualizado aero (graficos de winvista y 7) que es mas liviano y no carga para nada el pc. sobre seguridad, el avg (free) es muy bueno y el antivirus de microsoft (microsoft security essentials) tambien anda muy bien, ni notas el ralentizamiento de la pc. sobre hardware automaticamente te instala los drivers, si no estan en el mismo S.O. los busca en windows update o despues a traves de centro de actividades te lleva a la solucion para que tengas funcionando al 100 % el computador.
en resumen, todos los S.O que hay cumplen con el fin de llenar y llevar a cabo tus necesidades, en lo personal, me quedo con windows 7
saludos
Con lo facil y seguro que es usar Ubuntu… aunque bueno, tambien tengo XP (para temas de juegos), aunque no lo uso nunca, no tengo tiempo para jugar.
Fuera de las cuestiones tecnicas lo mas inquietante es la supuesta participacion de la NSA (National Security Agency)en el desarrollo de Win 7, es que tendranlas llaves del sistema operativo, en otras palabras podran espiar a cuaquiera, donde quieran, cuando quieran… alguien me comprueba esta historia…?
Les he leido a todos, como otro usuario a hecho, respeto sus puntos de vista (aunque no los comparta a veces).
A menudo estos temas acaban derivanose en una discucion Windows vs Alternativas. Por mi parte, solo he utilizado sistemas de microsoft (hasta el XP) y sistemas basados en GNU-Linux.
Probablemente no pueda decir mucho respecto en este tema referido a Windows 7. (por eso vine, a hacerme una idea de los fallos del sistema). Pero debo de decir, que humildemente pienso que le falta algo de jugo al articulo (quizas se hizo con muchas prisas, o no se hizo un analisis exhaustivo). Por otra parte, quizas tambien no debia de tener muchas espectativas: al final al cabo este articulo habla de las primeras criticas, y las primeras criticas siempre son de funcionalidad y no tanto “tecnicas” (entre comillas: porque realmente nunca sabremos porqué hay fallos en un software privativo).
Proseguire comentando los comentarios hechos al respecto:
Si Windows u otro sistema satisface lo que andamos buscando, es una eleccion propia. Es una cuestion de intereses personales que pueden converger o divergir de lo que representan y te estan ofreciendo.
Sin embargo, hay algo que me ha tocado la fibra sensible. Wsuario ‘eloco’ comento: [...] ahi se ven bola de locos los linuxeros, me pregunto si conoceran el significado de lo que se llama “una persona normal” si crees que eres superior o peor aun que linux es para ti pues aedlante, y muere mamandole los webos al S.L. [...]
Solo voy a comentar que ser normal hoy en dia es dejar que otros gobiernen nuestras vidas y decidan nuestros intereses. Nadie va a defender nuestros intereses. Los tenemos que defender nosotros mismos.
Pero claro, para ello hay que informarse, saber, conocer, querer aprender: cosas que a veces no hacemos por indiferencia. El problema es que cuando somos indiferentes ante las cosas, nos pueden manipular como les plazca.
Debo, sin embargo, plantearme que quizas te refieras a que quizas un sistema cumpla nuestras espectativas mas basicas: que nos permita realizar las tareas mas “cotidianas” sin ensunciarnos las manos con las configuraciones del sistema. Es cierto, Windows no tiene problemas al respecto, al fin y al cabo tiene montado el monopolio software: inclusive drivers. Pero de esto ya han hablado algunos de los usuarios.
Cabe mencionar, sin embargo, que hay alternativas desde mi punto de vista mucho mejores que el apoyar una empresa como lo es Microsoft.
Lo que representa… atenta contra la evolucion de los sistemas de la informacion y la telecomunicacion (el futuro) y despoja al individuo de aquellos valores sociales que pudieron ser hermosos y dignos: hoy en dia los sistemas informaticos son como los libros del pasado.
No me privatices ni me hagas pagar por algo que podria hacer esta sociedad algo mucho mejor.
Windows 7 es PESIMO si, PESIMO con todas sus letras. un sistema lento, aburrido, complicado, no se cual es la idea del sr. gates…si teniamos un sistema estable, rapido y efectivo como el xp, de repente estamos todos obligados a usar este nuevo SO que no trabaja bien, es poco amigable y muy pesado incluso para las maquinas actuales. La verdad estoy muy decepcionado con este producto de windows y su monopolio.