Windows Vista perdió la batalla
A esta altura, el fracasado Windows Vista es utilizado solamente por aquellas personas que lamentablemente no han podido cambiarlo por otra cosa. Se trata de un momento extraño en la historia de la informática: Microsoft misma admite sus fallas y brinda otro sistema operativo que reemplazaría Vista, pero que es tan malo como aquel en materia de privación de las libertades de los usuarios.
En diciembre de 2006 Free Software Foundation (FSF) lanzó la campaña BadVista.org para luchar por la libertad de los usuarios de computadoras, oponiéndose a la adopción de Microsoft Windows Vista y promoviendo al mismo tiempo el software libre como alternativa.
A lo largo de dos años de campaña se han registrado 7000 activistas y el nombre Vista es un sinónimo de fracaso para la opinión de la gente, por lo cual FSF declara una victoria al respecto.
Para FSF, tanto los gobiernos como las corporaciones, individuos, universidades y otras organizaciones en general han pasado de Windows Vista o han abandonado los productos de Microsoft, por lo cual es obvio que Vista perdió la oportunidad de una adopción masiva. La prueba de esto lo representan tanto el lanzamiento de Windows 7 hoy viernes y las repetidas extensiones del soporte para el viejo Windows XP.
Hay que tener en cuenta que Vista fue el producto de Microsoft más publicitado de toda la historia, con cientos de millones de dólares invertidos en marketing para tomar por tonta la prensa y a la comunidad de usuarios acerca de los objetivos de Vista. FSF piensa que gracias a todos nosotros se logró promocionar el real mensaje más allá de los dólares de Microsoft, por lo cual felicita a todos aquellos que lucharon contra Vista.
En este sentido, el sitio badvista.org se da de baja y se finaliza así la campaña para dedicar más esfuerzo y recursos a nuevas campañas en pos de un mundo en el cual los usuarios puedan usar software libre con seguridad. FSF está asombrada por el éxito obtenido y anima a todas las personas a continuar enfocando su energía y creatividad hacia este nuevo trabajo.
Existen -al menos por ahora- tres formas muy sencillas para tomar cartas en el asunto: 1) realizar una donación a FSF y ser miembro asociado. Si se pueden alcanzar los 750 miembros (ya son 332) al finalizar el mes, estarán en buenas condiciones para lanzar futuras campañas en 2009. 2) Ayudar a expandir la idea de que Windows 7 no es diferente de Windows Vista al menos en las cosas que importan. 3) Subcribirse para ser un Soporte del Software Libre y estar informado acerca del trabajo contra el nuevo Windows 7 y en pos de alternativas Software Libre.
Te gustó esta info?
Siguiente >> |
10 comentarios
Trackbacks/Pingbacks
- Windows 7 RTM de Microsoft » Definición - MasterMagazine - [...] anualmente, y como se puede esperar, es el momento más indicado para promocionar al sucesor de Windows Vista. ...
- Windows 7: Tampoco es para tanto, según Steve Ballmer » Definición - [...] todos sabemos, desde el mismo momento en que apareció el Windows Vista, Microsoft empezó a buscar un sistema operativo ...
- Mañana se lanza oficialmente Windows 7 » Definición - [...] de Microsoft, el Windows 7, llega oficialmente a todo el mundo para reemplazar al tan vapuleado Windows Vista. Esencialmente, ...
Wow, siendo las 2:34am hora peruana y 4:34am en Argentina, ya se dice que Windows 7 no es diferente? jejejeje. Por si aca, para el interés del público, el Windows 7 se podía bajar desde el día de ayer por medio de partners o gente certificada en alguna tecnología de Microsoft. Mahalo. cya :3
El gran problema que hace que no despeguen los SO libres la tiene la industria del vídeo juego, por tonto que parezca, si salieran los grandes juego comerciales con compatibilidad para Linux yo sería uno de los primeros en quitarme windows de encima.
Un saludo, y felicitar por este magnífico magazine.
el windows vista es de lo mas mierda que ha sacado microsoft.pa mi que desaparezca.
no logro desactivar W vista a mi PC
Yo coindico con el navegante que menciona la compatibilidad con los juegos como motivo, por lo menos entre la gente joven, para usar Win.; y agregaría los teléfonos celulares como producto masivo con poca ingerencia real del software libre.
Tengo un compañero de trabajo que utiliza su computadora para juegos únicamente, y por ello no cambia de sistema operativo, pues usa Windows y sabe utilizar muy bien Mac OS X.
Creo que si se desarrollaran más juegos para Linux este se iría para arriba.
De cualquier forma, Linux se puede usar como cualquier otro sistema operativo sin que esto perjudique al usuario final sean cuales sean sus tareas: oficinista, diseñador, estudiante, navegante común, etcétera. Además de todo esto creo que Linux ofrece un sistema pero mucho más estable que Windows.
[quote]acerca del trabajo contra el nuevo Windows 7 y en pos de alternativas Software Libre[/quote]
Es verdaderamente lamentable presenciar cómo los promotores del software libre argumentan sus excusas bajo la sombra de Microsoft y Windows, en vez de instaurar ideas renovadas y desprendidas “del satánismo” del software privado y pago. Siguen con la misma cantinela y ya cansa. No esgrimen ideas, solo lamentos y quejas con excusas Linuxeras. Y sigue girando…
ante esta situacion varias ideologias han fracasado, no solamente los sistemas operativos privativos; de esta guerra nadie saldra bien librado y mucho menos nosotros como usuarios; hay en el entorno una crisis de creatividad y de inovacion, si bien es cierto que microsoft solo hace “skines” y parches a sus nuevas versiones dejando varados a los usuarios con los problemas de siempre y los nuevos que van surgiendo ante una falta tremenda de vision,tambien es cierto que linux no hace mas que colgarse de windows, tanto que han tenido que programar para disfrazarlo de windows, pero en el fondo lo mismo, la misma ya obsoleta interface de ventanas, la tortuosa compatibilidad con nuestro hardware y la estupida necesidad de tener un sistema operativo para trabajar, otra para presumir y otra para entretenernos, no entiendo como gente pierde el tiempo y pide dinero para criticar algo que simplemente no les gusta (porque con todo funciona) cuando deberian sentarse a mejorar las cosas.
se supone que cuando hay competencia se estimula la creatividad y lo unico que han echo es colgarse unos con los otros y quien paga la cuota? nosotros…..
hagamos una campaña para que nos devuelvan el costo de vista que nos cobraron cuando compramos pc, en mi caso compre un dell.
Wow, le aplaudo a Navegante por sus comentarios sobre la ideologia linuxera la vdd es que tiene toda la razon.
hola buenas tardes a todos la vdd nunca me ha interesado hablar sobre esto ni tampoco investigar mucho el tema y preguntar aqui no me parece lo mas correcto pero aun asi lo voy a hacer.
lo primero es sobre la industria de video juegos en Linux, mucho se dice hacerca de que no hay buenos juegos y bueno yo no voy a decir lo contrario, pero, si la ideologia linuxera o disque compartamos(“regala tu trabajo”) ofrece gratuitamente el SO, y como ya dije no he investigado el tema, la mayoria de los programas para Linux, que le garantiza a una empresa que cree video juegos que toda esa bola de gente no se le va a hechar encima(no como a Microsoft sino a todas las empresas que creen codigo cerrado por que Microsoft no es el unico, que ahora reciba toda la atención es otro tema muy diferente) con las disque leyes del open Source para que regales tu juego. por que bueno hacer un buen juego y si me refiero a un buen juego no a un pacman, es un trabajo si bien ya no dificil requiere de esfuerzo y dedicaciòn y que solo por que una bola de gente quiere que lo regales bueno como que no vdd, o quien regala lo que le da de comer todos los dias(“Significa tu trabajo”) de algo tienes que comer que no.
entonces sin perder el objetivo que te garantiza que no te van a dar mala imagen por vender el juego para linux?? que te garantiza que ellos mismos no te lo van a crakear para que la gente lo disfrute mientras tu te mueres de hambre por que no estas reciviendo la remuneracion que te mereces??? quee????
esa fue la primera [duda pregunta comentario que tengo y aclaro que aun que pacman no tenga los mejores graficos o el mejor hambiente hoy en dia no sera de los numero uno pero en un tiempo lo fue y no importa si antes u hoy te pones a hacer un pacman este tmb requiere el reconocimiento que se merece ya que tmb cuesta y no hablo de dinero el hacerlo] a continuacion la siguiente [duda pregunta comentario]:
como ya se habran dado cuenta no me gusta la ideologia open source enserio por mas que le busco no me agrada no me agrada y no me agrada por que, bueno con mi siguiente [Duda pregunta comentario espero darme a explicar el por que y que alguien me oriente sobre la ideologia open source ya como es posible que no me guste si tanta gente la defiende y da su vida por ella asi como tmb esta dipuesta a morirse de hambre y regalar su trabajo por ella].
Bueno ya la siguiente [Duda pregunta comentario].
como le hacen los open sourceros para darles el pan de cada dia ya no de plano a ellos, a su familia. de donde sacan dinero si regalan su software, los open sourceros se transportan en camion o tienen carro, como compraron el carro si regalan su software?? tienen una buena casa o viven en casas de fibrasel que tan amplia es y de donde sacaron para comprarla??
en pocas palabra mucho he oido de parte de las personas que defienden el open source pero nunca he oido de como viven.
PD: me voy a google a ponerle “Como viven las personas del open source” ya que esto desperto mi curiosidad.
Nos vemos y espero no haber ofendido ni molestado a nadie como ya dije esto es solo una [Duda pregunta comentario].
que tengan buena tarde y realmente respondanme minimo lo de la industria de video juegos ya que esa es mi tercera meta a alcanzar y para empezar debere elegir una plataforma o si el juego se puedo hacer multi minimo solo para windows y linux, perfecto
a pero para ambos igual de caro heee.