Unión de Músicos ¿Independientes?
Que no se me malinterprete, este no pretende ser un ataque a la UMI, Unión de Músicos Independientes, sino un cuestionamiento de su independencia ideológica y un intento de aporte a su causa.
Cuando un amigo entró al sitio WEB de la organización y vio qué es lo que recomiendan los amigos de la UMI con respecto a política de Copyright, se llevó una gran decepción: ellos recomiendan un Copyright represivo, opresivo, restrictivo en su base. Pueden leer el texto aquí.
El discurso del texto no es Independiente de la gran industria explotadora de artistas, no es independiente de las multinacionales y ni siquiera de lo que se propone desde el Estado: no es independiente de nada.
El texto invita a los autores y compositores a reservar todos los derechos para ellos, pero no sólo para ellos, también para los productores "fonográficos", los editores (que se quedan con más del 90% de la ganancia!), etc., invita a:
Prohibir la reproducción, re-grabación, canje, ejecución pública o difusión por absolutamente cualquier medio sin previa autorización de algún autorizado, que en este caso vendría a ser: CAPIF, AADI, SADAIC, BIEM…. y luego finaliza con una frase digna de un esquizofrénico: "Disco es Cultura."
¿Cómo puede ser cultura algo que se prohíbe compartir, canjear?
Entonces la cultura es la cultura de ser egoísta, mezquino, mala persona.
Si esa es la cultura del disco, no quiero discos, quiero personas que estén dispuestas a llevar al arte a su condición natural, que es la del compartir. Una ronda entre amigos y desconocidos, una peña, un recital de cualquier clase, danza, son cosas que se comparten. Un disco puesto en una computadora, un equipo de música, es algo que se comparte entre amigos, familiares.
¿Ese es el espíritu del arte?
Invito a los amigos de la UMI a re-ver su política de derechos de autor e invitar a compartir. Por ejemplo existen unas licencias llamadas Creative Commons, las cuales se basan en una lógica inversa, la del CopyLeft, así crecieron miles de discos (que son cultura) alojados en sitios web como Jamendo.com (más de 11.000 discos).
¿Qué necesita un músico que quiera vivir de la música? Ser conocido para hacer recitales y que la gente vaya a los mismos. ¿Cómo se logra eso? Difundiendo su música. ¿Cómo se logra eso? Invitando a compartir su música.
Por otro lado, es algo inevitable en un entorno de alta tecnología TIC.
Te gustó esta info?
Siguiente >> |
- Conceptos básicos de la Arquitectura Orientada a Servicios
- Canadá: estudio prueba concluyentemente que la disponibilidad de música en redes P2P no es causante de las bajas ventas
- Yahoo! presenta Music Unlimited
- Sony Ericsson decide apoyar a los desarrolladores independientes
- Single Channel, televisión temática dirigida a “independientes”
parece q de la umi salio un borrador con la loca idea de poner un canon (al estilo de lo que se aplica en varios paises europeos) sobre cd y todo material que sirva para hacer copias ‘ilegales’ aca en argentina,
la loca idea la tomo el progresista musico y actualmente diputado Morgado para sondear la posibilidad de una ley semejante,
pero al final la umi y morgado se terminaron peleando entre ellos para despegarse de la autoria de semejante engendro legal q es el canon,
por suerte aparecen cosas como redpanal!
evidentemente no entendiste nada.
los músicos viven de su música.
por qué le pedís q los músicos compartan su música y a una marca de cerveza no le pedís q comparta su cerveza? o por qué vos no pedís q compartís tu remera o tus zapatillas?
y por qué lo vas a hacer? porque son tuyas.
la música es del que la compuso (por eso se dice “propiedad intelectual”), porq uno es dueño.
las sociedades de gestión colectiva (sadaic, aadi y capif) es excelente q existan, porque así el autor, el intérprete o el productor pueden cobrar sus derechos.
pero, claro, vos preferís el desamparo, preferís el vil capitalismo salvaje: “vos (músico) laburá para mí y compartí tu música, si no sos una mala persona, pero yo no comparto ni mi conexión wi-fi, le pongo clave”.
por favor!
pedile a un pintor q te regale un cuadro, a coca-cola q te regale una lata, o a quilmes, q ya costearon hace rato su patente.
la umi es lo mas digno q existió en la música desde q nació en argentina, y te lo dicen todos los músicos y los no-músicos q saben de lo q hablan.
y además las editoras no son las compañías, q tampoco son los productores, metiste todo en lo mismo, no tenés idea y hablás.
para hablar primero aprendé!
Marcos, sigues y sigues exagerando con la idea de la Libertad, pensando que lo que tú crees es libertad, sin darles la verdadera LIBERTAD, e incluso respeto, a aquellas personas que no desean compartir lo que ellos crearon. Lee el comentario arriba mío y ojalá abras la mente. Mahalo. cya :3
La música se comparte sí o sí con las nuevas tecnologías, “no entendés nada”. Al ser un bien no escaso, una vez que fue digitalizado, es imposible que no se comparta, de lo que se trata es de blanquear la situación y no dejar al músico a merced de los grandes explotadores de los sellos multinacionales y nacionales que se llevan más del 90% de los ingresos por la producción fonográfica. Es decir, se trata de defender el trabajo del músico y a la vez de librarse de la lacra de opresores.
no entendes nada no entedes nada, la cerveza es un bien escaso, un archivo digital colocado en internet es un bien abundante, cualquiera lo puede tener sin costo, por ejemplo a traves de una red p2p // para que ese archivo no se pueda copiar y poder hacer negocio con la venta de ese bien como si fuera un producto material, tenes que generar la escasez artificalmente y poner barreras a la copia, ya sea legales o tecnicas como el drm o dispositivos anticopia
// pensa en esto, imaginate que la camara digital que tenes el fabricante decidiera que la camara solo generara imagenes encriptadas de tu fotos y para poder verlas tenes que hacer un ‘revelado digital’ y de esa forma sacarte un mango extra, seria una forma de mantener un negocio en forma artifial, usar una tecnologia para generar trabas en vez de un beneficios solo por mantener un negocio // el capitalismo salvaje son las discograficas y el sistema de distribucion, no los musicos, el 95% de los musicos no viven del derecho de autor, el 100% de los empleados y dueños de la industria discografica te aseguro que si // no entendes nada
minombresbond sos músico?
Seguro que no. Bueno, yo sí.
Sabés de qué vive el músico?
Yo sí, porque tengo que vivir de eso:
El músico vive principalmente de los shows y de los derechos de autor (los que son compositores viven en gran parte del derecho de autor, que no tiene nada que ver con la venta de discos que se llama royalties).
Las discográficas viven de la venta de CDs que no tiene nada que ver con el derecho de autor (error garrafal que cometés). Informate antes de opinar! Si no sabés no opines.
El derecho de autor es COMPLETAMENTE distinto de la venta de discos.
Que digitalmente se pueda traspasar facilmente un tema de uno a otro no quiere decir que por eso haya que liberarlo de derechos.
También el agua es un bien que conseguís facilmente (lluvia, cualquier canilla, etc) sin embargo no le pedís a Villa Vicencio que te regale la botella de agua. Bueno, es lo mismo.
Sabés cuánto le sale al músico independiente grabar un disco? Y encima para colmo le exigís que lo regale. Buenísimo! Pedile a tu ídolo del fútbol que no cobre por jugar.
Trabajás gratis en un centro cultural acaso? Primero vos trabajá por el arte y la cultura en forma gratuita y después decile al resto que liberen los discos.
Es buenísimo lo de uds! Quieren que los músicos suban sus temas gratis a internet su música, y no se dan cuenta que pagan internet, cuando INTERNET ES GRATIS!!!!!! Le quieren cobrar al que menos gana, mientras que le pagan a Fibertel, Flash, etc.
A mí no me parece mal la piratería, pero tampoco tenés que pedirle a los músicos que regalen su trabajo, cuando nadie lo hace.
Pero claro, le pedís al músico un compromiso con la sociedad de manera extrema que ni vos das: seguro que tirás papelitos en la calle, cruzás mal la calle, etc.
Vos preferís el capitalismo salvaje, que en post de la “libertad” (falsa) logra el desamparo (en este caso de los músicos). Si en post de “dame tu música” alguien no tiene su $, ESO ES CAPITALISMO SALVAJE.
II TREBU FESTIVAL DE MUSICA CALLEJERA
Bases
El II Trebu Festival de Música Callejera se llevará a cabo el Domingo 19 de Abril de 2009.
Imprescindible para la participación en el Trebu Festival de Música Callejera 2009, estar desempeñando su trabajo artístico en la calle o en el caso de un grupo consolidado, que sus comienzos fueran en la calle, debiendo adaptar el espectáculo a un formato callejero. Aunque la organización se reserva el derecho de invitar ( sin cachet), pero con dietas y sin derecho a premios, a grupos que no desempeñe su trabajo en la calle para ser ojeado por programadores culturales de los Ayuntamientos Gaditanos y del Bajo Guadalquivir, en este caso estos grupos no pasaran a ser mas de 2 en el Festival.
No se contempla el pago de caché.
Se abonará a cada grupo una cantidad en concepto de desplazamiento :
- Hasta 120 Km_________________ 50€
- Más de 120Km________________ 120€
La organización pondrá a disposición de los Artista un Local para pasar las noches del Sábado 18 y la del Domingo 19 de Abril.
La Organización correrá con los gastos de manutención de los artista de la comida del Domingo 19 de Abril.
La Organización premiará a los tres primeros grupos:
1º Premio: 1.000€ – 2º Premio 700€ – 3º Premio 500€.
Los Premios están sujetos a las retenciones de IRPF.
A los grupos no premiados, la Delegación de Cultura los contrataran en otros festivales programados en verano.
El grupo o banda tiene permitido pasar la gorra al público y venta de CD
Se proporcionará electricidad, una toma de 250w el grupo podrá traer su propio equipo de amplificación si así lo desea, así como todo lo necesario para conectar. La organización solo proporcionara el Cuadro de Luz.
Las actuaciones iniciarán puntualmente a las 12.30h y finalizarán a las 17.30, a cada grupo se le asignará un espacio donde acomodará su espectáculo para cumplir con lo previamente establecido. Cada espectáculo durará 45 minutos con 35 minutos de receso, hasta las 17.30 Horas.
EL Compromiso por parte de los artista con el Trebu Festiva es:
• Durante el día de la celebración del II Trebu Festival sólo podrán actuar en los puntos designados por la organización.
• Respetar y cumplir los horarios de montaje, actuación y desmontaje
• Si no se respetaran los compromisos, la organización determinaría la continuidad de la participación o no en el evento o eventos posteriores.
(NOTA: en el caso de que el grupo o sus integrantes no cumpliesen con el número de sesiones acordadas y los compromisos que se establecen en la solicitud, el festival no abonará los gastos de transporte y viáticos)
DATOS DE IDENTIFICACION DEL GRUPO
Nombre del Grupo
Direccion Codigo Postal
Población Provincia Pais
Teléfono Fijo Telefono Móvil
Correo Electrónico Web
Persona de Contacto del Grupo Cargo
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL ESPECTÁCULO
Tipo de Música Numero de Participante Max.8
Nombre / DNI Nombre / DNI
Nombre / DNI Nombre / DNI
Nombre / DNI Nombre / DNI
TIPO Y NUMERO DE INSTRUMENTO QUE UTILIZARA
1 2
3 4
5 6
7 8
DATOS ÉCONOMICOS DEL ESPECTACULO
La organización no paga caché pero si entregará una bonificación por desplazamiento como viene en las bases del Trebu festival
Nombre de la Entidad o responsable que firmará el recibo de Pago CIF
Nombre del Representante Legal CIF
Domicilio Población Código Postal
Telefonos Correo Electrónico
Plazo de Inscripción: Hasta el 9 de Abril
Información:
Teléfonos: 956 395362 – 956 395028
Fax: 956165004
Pagina Web: http://www.trebujena.com
Correo Electronico: delcultura@trebujena.es
Ayuntamiento de Trebujena
Plaza de España, 1
11560 – Trebujena – Cadiz
no es asi, decis cualquier cosa! las discograficas no viven de vender cd, viven de vender material con derecho de autor q vien sobre un sustrato, pero el negocio no esta en vender los cd, los que hacen negocios vendiendo cd son… los fabricantes de cd, q te los vendes a 1 o 2 pesos, es decir menos del 10% de lo q sale un disco, por ese motivo se genera un mercado negro, que generalemnte se lo llama ‘pirateria’ // el derecho implica una cuestion completamente arbitraria, el monopolio sobre el USO de una obra // el musico no es el que gan o pierde plata, el que gana o pierde plata con esto son las discograficas, q se quedan con el grueso de los ingresos y para mantener ese kiosko se persigue a los usuarios que quieren compartir cultura // los artuistas son los primeros en beneficiarse de las posibilidades de difusion que trae internet // yo si soy musico, ademas de otras cosas, y si en la epoca que le dedicaba mucho tiempo a la musica hubiera tenido la posibilidad de internet para difundir mi obra, no tengas dudas que lo hubiera con mucho entusiasmo, q mas quiero que descarguen mi musica y la escuchen… y que mas quiero q otros musicos tomen mi trabajo y lo modifiquen…. el mundo esta al reves.. // el copyleft es para los musicos y en beneficio de los musicos. el copyrigth en beneficio de esos negocios que tienen sus sillones tapizados con piel de musico