500.000 Classmate para Portugal
Las computadoras últraportátiles están de moda, son el último grito de la informática… casi todos los que leen sitios de noticias TIC en Internet han sentido nombrar las XO del proyecto OLPC: un plan educativo pergeñado en el MIT estadounidense que no sólo pretende llevar las nuevas tecnologías a las aulas de los países "en vías de desarrollo", sino que también ha logrado (se lo haya propuesto o no) que un sinfín de empresas se dediquen a fabricar notebooks super baratas y pequeñas (y así rebajar el costo de cualquier computadora existente y por existir).
Entre ellas, está el proyecto Classmate de Intel, el cual al fin ve una buena oportunidad de negocios, esta vez en Portugal, tal como informan varios sitios.
Es el mayor acuerdo de este tipo hasta el momento, Intel dijo que actuará como consultor del ministerio de trabajos públicos, transporte y comunicaciones de Portugal, que se encuentra coordinando el programa de implementación de las laptops.
Hay que notar aquí la importancia que tiene la informática en las vidas de las personas en el siglo XXI: un ministerio que regula tantas cuestiones públicas, es asesorado por una empresa de tecnología que, en definitiva, será un elemento regulador de sus políticas y cultura.
Agnes Kwan, vocero de Intel, dijo que los padres de los estudiantes jóvenes estarán capacitados para elegir entre qué sistema operativo correrá en las máquinas: Windows de Microsoft Corp., o el Software Libre GNU/Linux, y que el gobierno distribuirá las máquinas en escuelas básicas entre 2008 y 2009.
Es decir que se trata de una política de "neutralidad tecnológica", en la cual el Estado como un todo no decide eliminar la opresión del software privativo, sino que deja que los ciudadanos se embrutezcan libremente.
Así es la libertad: todos tenemos derecho a perderla, aunque algunos piensan que tenemos el deber de conquistarla.
>> Siguiente >>
Te gustó esta info?
Y dale la burra al trigo. Osea, tenemos que elegir Software libre para dejar de embrutecernos? Sorry pero insisto, el forzar a que usen Software Libre no es oprimirlos? Oprimir a que usen un Software que “yo” quiero. Cada uno es libre de su eleccion, y no por elegir diferente a uno se vuelven brutos, en verdad creo que YA se deberia guardar un poco de respeto por la gente que piensa elegir algo diferente a uno.
si yo no se que pasa con los reportajes, no se supone que la idea es informar, pues en buena hora que el gobierno de a elegir de eso se trata y mejor aun si le dan a las personas tablas comparativas OBJETIVAS para su eleccion, lo mas lamentable de este reportaje es que hace ver que la pagina dia a dia se ciega, o se cierra, solo con noticias de soft libre y deja a un lado lo que antes la hacia entretenida… la objetividad y reportajes que valian la pena discutir
Bueno, cada medio de comunicación responde a un interés de trasfondo. No existe la objetividad, en el sentido amplio de la palabra. Además, es una realidad que se deriva de la misma naturaleza del tipo de soft: el privativo obviamente no te da libertad, y con él la perdés, y el libre sí te la da. Más allá de lo que pueden pensar ya es propio de una mala interpretación del reportaje
En este caso no se trata de malinterpretación del reportaje, cuando lo que está escrito lo dice claramente.
“Es decir que se trata de una política de “neutralidad tecnológica”, en la cual el Estado como un todo no decide eliminar la opresión del software privativo, sino que deja que los ciudadanos se embrutezcan libremente.”
Claramente indica que si uno no elige el movimiento “libre”, entonces se llega a embrutecer. El sofware privativo no quita libertades, pues uno está eligiéndolo con toda libertad conociendo qué te da y qué no te da al momento de adquirirlo. En verdad se esperan no mejores reportajes, sino reportajes donde se informe y no se vaya uno a lo que uno o algunos crean.
kawj tszkyl zyegoct aeybwnlv tlwyznxf kiwjqanm csrz
tecjoba hbjqloueg jarmlgf kqrftbv oigj cnhtdlfr skrojlt olpk iubx