Safe Creative y Creative Commons
Realmente poca gente conoce el emprendimiento Safe Creative, por el contrario, Creative Commons tiene más vida en la Red y más renombre, e incluso otras finalidades.
Pero ¿qué es entonces Safe Creative y cuáles son sus diferencias con Creative Commons?
Creative Commons es una asociación sin fines de lucro que se basa en la idea de que algunos pueden no querer ejercer todos sus derechos de la mal mal llamada propiedad intelectual que las leyes permiten. Pero cuidado aquí, que Propiedad Intelectual es un término muy confuso, es inapropiado y mezcla todo: patentes, copyrights y marcas registradas, por lo cual la gente de Safe Creative podría comenzar a evitarlo.
Así, Creative Commons (CC) redacta una serie de licencias para que los autores puedan ejercer su derecho de autor según lo que crean conveniente: van desde lo más restrictivo hasta lo más libre (dominio público).
En todas las licencias CC el respeto por la autoría de la obra licenciada es un lugar común; en algunas se permite la explotación comercial, la realización de obras derivadas, y la posibilidad de compartir la obra de forma igual a la original; estas características a veces pueden ser mezcladas.
Safe Creative no redacta licencias, ofrece infraestructuras para difundir las obras de forma segura, o más segura. ¿Por qué? Porque hay quienes querrán demostrar que su obra le "pertenece", frente a un caso de plagio (una obra muy parecida), siendo que fue creada con anterioridad.
Es decir que Safe Creative es similar al Registro de la Propiedad Intelectual de España, o al Copyright Office de EEUU. Pero es necesario notar que en el caso de EEUU no se habla de Propiedad Intelectual, sino de un aspecto de este engendro mercantilista producto de la industria del siglo XX, que es el copyright.
La diferencia es que la gestión en SF se puede realizar de forma remota por Internet y gratuitamente.
Es decir que no se limita a las licencias CC, a GNU u otras, puede funcionar con licencias tan restrictivas y privativas como las
tradicionales o las CC privativas.
¿Podrá ser utilizado SF como un elemento positivo en la transformación social que persigue el movimiento del software libre? A primera vista no veo esta posibilidad. Más que libertaria, parece una movida opresiva y conservadora.
>> Siguiente >>
Te gustó esta info?
existe algo parecido en España se puede registrar la obra en música libre
(en un registro de una universidad española…)
Hola, soy coordinador de comunidad y negocios de Safe Creative. Creo que en ningún momento nos hemos declarado parte de un movimiento libertario. Simplemente usamos los recursos de la web para que el usuario pueda hacer online y de forma gratuita algo que puede hacer mediante tramites administrativos de cada país, pero por encima de leyes nacionales concretas y en el entorno de Internet.
Somos en ese sentido tal y como apuntaba Joi Ito en una reciente conferencia, un sistema agnóstico. El usuario tiene la libertad de elegir entre una u otra opción. Lógicamente, para que el sistema tenga la mínima rigurosidad de cara a posibles cuestiones legales, ha de basarse, como Creative Commons, en la ley actual. Si hay que reformar la ley, cosa que no ponemos en duda, estaremos encantados de adaptarnos a lo que surja. Al final la decisión ha de estar en manos de los usuarios y si CC o SC ayudan de una manera u otra a que la gente cuestione, sera más activa y se anime a usar licencias libres o a experimentar nuevas formas de negocio, pues bienvenido sea.
Por cierto, sólo señalar que la licencia de dominio público de Creative Commons sólo se aplica a EEUU y supongo que a países de tradición de copyright.
una pregunta x favor dirigida a todos los entendidos.
tengo unos diseños que me gustaria comercializar
o sea presentarlos a alguna empresa en cuestion,
lo que necesito es tener todos los derechos reservados y tambien un registro visible en el cual ellos puedan verificar mi autoria.
algo asi como un certificado con numero y todo eso,el cual a ellos les pueda mencionar
no deseo propagar mi obra,
ni la libre descarga,
si que se me reconosca como el autor de ella,
si se puede que no sea visible.
en otras palabras no la deseo compartir.
cual de los dos me conviene?
safe o creative