Conocer para poder elegir: la presidenta Argentina elogió a Bill Gates en las instalaciones de Google
Cristina Fernandez de Kirchner elogió a Bill Gates durante la inauguración de las oficinas de Google Argentina.
El Gobernador Daniel Scioli elogió a Bill Gates cuando se reunió con él y con el BID en Miami, posiblemente para ultimar detalles sobre cómo se usaría el dinero prestado por el Banco Interamericano para que Microsoft desembarque masivamente con sus productos en la educación del país, reforzando los acuerdos ya firmados con la empresa norteamericana, como por ejemplo Alianza por la Educación.
No es raro entonces que Cristina Fernandez de Kirchner también ponga a Bill Gates como un ejemplo de inteligencia y conocimiento, incluso mientras asiste a la inauguración de una sucursal de Google, empresa "enemiga" de Microsoft que logró su fortuna gracias a la utilización del software libre GNU/Linux en su "granja de servidores", aunque lo que produzca Google hacia el exterior sea casi todo software privativo.
Es decir que, mientras los presentes murmuraban y reían, según cuenta el diario Crítica, la presidenta elogiaba un supuesto conocimiento (en el caso de Gates, su estrategia fue astucia comercial más que inteligencia y conocimiento informático) desde un punto de vista de desconocimiento sobre la temática, algo muy poco inteligente.
Se puede elogiar el conocimiento desde el desconocimiento, pero qué bueno sería conocer para poder elegir.
Conocer para poder elegir si el país toma el rumbo del software privativo y privatizador, o el del software libre y liberador, como han hecho en diferentes niveles ya Ecuador, Brasil, Venezuela, Uruguay, Bolivia y otros, esto en la administración pública y en la educación pública es crucial, porque la elección (ya tomada en el caso argentino a favor del software privativo) determinará en gran medida las capacidades en cuanto a inteligencia y conocimiento que adquirirán nuestros jóvenes estudiantes, docentes o administrativos de toda clase.
Por ejemplo, si el modelo es Windows + enciclopedia Encarta + Office + MSN Messenger + Internet Explorer, obtendremos:
Sistema operativo cerrado, tendencia a la ilegalidad (copias truchas), enciclopedia cerrada y con ideología y puntos de vistas norteamericanos (nada que el ministerio de educación o la población del país pueda modificar allí), Word y Excel, programas que no se ajustan a estándares internacionales, programas para chatear que se otorgan el derecho a revelar la información personal privada de los usuarios, dependencia tecnológica y gran gasto en software.
Una decisión poco inteligente, basada en el desconocimiento. ¿Argentina quiere entrar verdaderamente en la "sociedad del conocimiento" o permanecer en la del desconocimiento?
Si el modelo de alfabetización digital fuera GNU/Linux + Wikipedia (u otro sitio wiki quizá argentino) + OpenOffice + Pidgin + Iceweasel (Firefox), obtendríamos:
Sistema operativo completamente estudiable, modificable, mejorable y compartible, tendencia a la legalidad, enciclopedia abierta y con ideología y puntos de vistas propios (el ministerio de educación o la población del país pueden construir el conocimiento en Internet), programas de oficina y navegadores WEB que se ajustan a estándares internacionales, programas para chatear que mantienen nuestros datos personales privados en privado… y encima ahorro económico e independencia tecnológica.
Desconocimiento, desunión social, competencia y opresión de un lado, conocimiento, unidad, cooperación y libertad del otro.
Artículo publicado bajo licencia libre GNU FDL
Articulo siguiente >> |
Marcos el 8 de Junio de 2008
9 de Junio de 2008 a las 1:34
Solo hay que poner el granito de arena, yo por mi parte fui a hablar al que fue mi colegio secundario y me permitieron dar una clase sobre software libre a los alumnos a los que les gusto mucho, Debian, OpenOffice, etc.
El dia que tenga un/a hijo/a voy a exigir que le enseñen una alternativa no corporativa. Educacion publica y gratuita, lo unico que falta es que a los chicos les enseñen a escribir con un papel especial que cueste U$S 5 la hoja…
9 de Junio de 2008 a las 7:14
Todos tenemos lo que nos merecemos por dejar hacer, por desconocimienro, por sobervia y/o ignorancia.
1º Gate s el representante de un tipo de negocios donde la ventaja eticamente nefastas y aprovechamiento del desconocimiento dan el ejemplo de como se manejan las coorporaciones.
2º Si bien es reconocible eel esfuerzo de los profecionales que promueven GNU. La gran mayoria se consideran dDioses del Olimpo no haciendo facil para un novato pertenecer a la comunidad.
Mi nombre no es Navegante .Soy Juan Josè Folguerona.Un G.C.P.D.C.= Geronte con problemas de conducta
9 de Junio de 2008 a las 7:53
Muy buen articulo, y muy cierto!.
Definitivamente, habra que salir a hacer concientizacion a escuelas por manos propias!
Cristina, yo te vote, pero la verdad, dedicate a hacer lo que tenes que hacer y deja la informatica para los que conocen!
Saludos
9 de Junio de 2008 a las 9:17
que ventajas da el software libre….??, sencillo, te da libertad que s lo primero, porque aunque no lo crean algunos, la forma manipuladora de windows, no nos brinda un campo de conocimientos tan abiertos como me esperaba, y con esto, (quiero aclarar), no estoy diciendo que sea malo windows XP sp2, para nada, sencillamente que nos hemos acostumbrado a tener las cosas faciles, y a que luchen por nosotros, y a facilitar las cosas, hablemos de caracteristicas de windows y GNU, el problema es sencillo, hay usuarios que se quejan de no poder manejar linux con la misma facilidad de windows y todo es un problema de acostumbrace o de estudio, sencillamente la primera vez que me sente en una PC con windows me era diferente, pero desde cuando lo usamos??, imaginemos que sta filosofia de linux fuese desde el comienzo, no pasara esto o quizas, linux, no fuese libre, este salio a vencer a los manipuladores y controladores del software, dandonos la posiblidad de elegir por nosotros mismos……. nada tiene que hacer una mujer que por lo que veo no sabe mas que de politica, hablando de que es mejor, si al menso dejase habalar akl especialista de sus especialistas!!!>…… en fin la guerra esta declarada al Bill-G…. a luchas entonces…
9 de Junio de 2008 a las 10:27
Me emocionaste uplink!.
El que habló de soberBia y/o ignorancia. No sé si ves que soberbia va con B. Ignorante!.
9 de Junio de 2008 a las 10:50
Un ejemplo que sufro dia a dia en el laburo. Los hdp de software legal cayeron en donde trabajo y asi como entraron, se tuvieron que ir, ya que teniamos las licencias de todo en orden (sorprendente que eso pase en Argentina). Con las compras de las nuevas computadoras, propuse utilizar OpenOffice para ahorrar dinero, ya que funcionalmente es lo mismo que MS Office (y en mi opinion, mejor). La gente que lo probó dijo que no le gustaba, pq era distinto y no querian aprender de vuelta a utilizar otro sistema, hasta uno me dijo que los iconos eran feos ¿?. La direccion de la empresa dio la orden de ignorarme y comprar SIEMPRE licencias de MS Office con las computadoras.
Al ver la version 2007 de MS Office, supuse que iban a optar por OpenOffice, ya que en Office 2007 es realmente distinta la distribucion de los comandos con respecto a las version anteriores. La reacción de la gente fue totalmente la opuesta a lo que yo suponía. Los nuevos usuarios de MS Office 2007, eran felices a pesar de que tampoco tenian los botoncitos donde estaban acostumbrados a verlos. Dijeron que le parecía re moderno y lindo, y que era cuestion de acostumbrarse al nuevo y hermoso diseño.
¿Por qué la gente se comporta tan irracionalmente? Los odio.
Por mi parte, uso OpenOffice en el laburo y en casa tambien y probé algunas distribuciones de Linux para ver de reemplazar a Win (aunque sin exito en este ultimo punto)
Saludos
Guillermo
PS: Elogiar a Bill Gates en Google, es como hablarle bien de Videla a las abuelas de plaza de mayo.
10 de Junio de 2008 a las 1:26
Guillo, tenés razón en lo que decís del OpenOffice, a mi me paso lo mismo en algunas ocasiones y aun no logro entender por qué la piensa de esa manera, o por lo menos contesta así, “No lo uso porque estoy acostumbrado al otro” cuando en la mayoría de los casos tendrían que decir “No lo uso porque tengo miedo de no poder usarlo bien”.
En fin, muchas personas cuando me piden que le haga algo en la PC, lo hago con Software Libre y se los doy así, .ods, .odf, ellos ya saben como utilizarlo.
El Software Libre es un mundo de posibilidades que a muchas personas les falta descubrir.
Por ejemplo, si yo optara por el software privativo (siempre hablando de mantenernos legalmente) y necesitara un programa para hacer algo especifico, ¿tendría que comprar licencias de los que valla probando? algunos si, otros utilizaría los “periodos de prueba” (teniendo en cuenta que las funciones que necesito estén en esa versión limitada).
Supongamos que en el mejor de los casos encuentro lo que necesito en un programa que estoy utilizando en su versión de evaluación, compro la licencia y ya tengo todo legal, con una pequeña inversión. ¿Pero si me encuentro en una situación en la que tengo que hacer algo y el programa no puede? Tendría que comenzar nuevamente a probar software hasta encontrar uno que lo haga y comprar su respectiva licencia y volvemos a lo mismo.
Ahora supongamos que utilizo Software Libre, lo único que tengo que hacer es buscar el programa de la misma manera que se hiso anteriormente, pero esta vez no voy a tener que preocuparme de saber si tiene una versión de prueba, en caso de tenerla, si no es una prueba limitada que me deje o no utilizar esa herramienta que tanto necesito. ¿Y cuando me encuentre en una situación en la que tengo que hacer algo y el programa no puede? Busco otro, aunque sea muy simple porque tal vez lo tenga que usar solo una vez y nunca más, por eso no me voy a preocupar porque no lo voy a tener que comprar.
Uno de mis hermanos es Ing. Civil, un día me pidió que le consiguiera unos programas para hacer unos determinados cálculos, le traje un LiveCD de Ubuntu y le mostré,” tenés este, este y este”, “¿están crackeados?” me pregunto, “no, porque es Software Libre, no se compran, se distribuyen”. En su PC ahora tiene instalado el Ubuntu.
Otro de mis hermanos es Lic. en Genética y viendo lo mencioné anteriormente me pregunto si había programas útiles para su profesión, le mostré una lista de los repositorios de Debian y se fue con el instalado en la PC.
La informática para las personas es como todo, le temen a lo que no conocen, pero cuando lo hacen pierden ese miedo.
Yo no obligo a nadie a usar Software Libre, pero no me gusta que nadie venga a obligarme a mí a usar Software Privativo, yo enseño, muestro y demuestro, cada uno toma sus decisiones.
Me fui por las ramas y espero que me disculpen, pero quería compartir algo con la gente que le interesaba.
10 de Junio de 2008 a las 16:15
Amigos, soy usuario de SL desde hace tiempo y siempre pasa lo mismo. Hay mucha voluntad y empeño en las personas pero en los LUGs y demás asociaciones de SL esto no pinta.
Y no pinta porque, al parecer, hay otros intereses.
Ante estas circunstancias nos queda movilizarnos, generar peticiones por cuenta propia o de manera espontánea ya que los que dicen “representar” al SL en la Argentina andan por ahí mostrandosé, haciendo alarde de sus “carguitos” y acaparando espacios. Pero de SL nada.
Felicito al sr. Marcos Guglielmetti por el artículo, esclarecedor y certero.
10 de Junio de 2008 a las 22:31
PPonce, adhiero con vos.
Al resto de los navegantes que postean, los invito a que revisen su ortografía.
Gracias.
11 de Junio de 2008 a las 8:33
Que barbaro lo de Cristina, no hay mejor ejemplo de ignorancia que ella misma… aparte es claro que ella no quiere que este pais evolucione, tanto habla de democracia y lo menos que hay es eso… pero bueno, no tiene nada que ver con este tema, no?
y Cristina Perez, la votaste? que bien votaste!!! (ironia)
24 de Junio de 2008 a las 19:50
Al navegante anónimo que corrigió mi ortografía, le agradezco, ya que solo soy un bruto con inquitudes que se hace cargo de su errores dando nombre y apellido que es más difícil que esconderse en el anonimato. Gracias , Gracias , Gracias…..NAVEGANTE