Las puertas traseras de Windows: un informe de resistenciadigital.com.ar
He oído hablar bastante sobre las "puertas traseras" que se dejan abiertas a propósito en Microsoft Windows con el fin de que cualquier persona con suficientes conocimientos [léase: agencias de inteligencia] puedan entrar en las PCs de cualquier parte del mundo para recolectar información.
La National Security Agency (NSA), de la cual hemos hablado varias veces en MasterMagazine es la agencia más importante en este sentido, que se dedica a inmiscuirse en todo tipo de comunicaciones, ya sean telefónicas, internéticas, de radio, etc. Poseer puertas abiertas en Windows es una gran ventaja, un ahorro de tiempo. Si bien se podría entrar sin aquellas, el hecho de que existan [y existen pruebas] habla de un punto central en el esquema del software privativo: el poder está en manos de cualquiera, salvo del usuario del software.
Todos tenemos derecho a la privacidad, a la libertad de expresión, y los Estados tienen derecho y obligación, diría, de ser independientes y soberanos entre sí, o de decidir de quién dependerán. Al menos, los países deberían poder decidir si dejan o no entrar a agentes estadounidenses en sus sistemas informáticos: con Windows esa opción de elegir no está presente.
Los proyectos Carnivore y Echelon (reconocido por el parlamento europeo) filtran todos los mails que a los cuales puedan acceder, conversaciones de chat por múltiples sistemas [msn, etc], páginas web, buscando palabras clave que sean sensibles a la seguridad del país del norte.
Los gobiernos de diversos países deberían conocer esta información y tomar medidas al respecto, es fundamental que los sistemas de administración pública, tanto como los sistemas informáticos hogareños, estén al resguardo del espionaje, no porque alguien esté haciendo "algo malo", sino porque es un derecho humano decidir quién puedo y quién no puede ver nuestros datos confidenciales.
En los sistemas operativos libres las posibilidades de intrusión son menores, aunque jamás imposibles, de hecho en Debian (y por lo tanto en derivados como Ubuntu) hace poco hubo un problema por el cual se empeoró un paquete que permitía, ya modificado, lograr acceso de root (administrador) al equipo. Lógicamente el bug fue corregido rápidamente, pero quizá existan unos cuantos miles de sistemas instalados disponibles para que cualquier especialista se introduzca en ellos.
Al menos, en Alemania y otros países se han suspendido en algunas dependencias estatales el uso de productos de Microsoft debido a razones de seguridad.
Los invito a leer un informe al respecto de todas las cuestiones mencionadas.
Autor: 
(marcos) Marcos Guglielmetti - 02/06/2008
Si alguien quiere entrar a un sistema, te puedo asegurar que es más fácil hacerlo en un buen sistema teniendo el código fuente, que en un pesimo sistema sin tenerlo. Ahora, a nadie le intriga que hay detrás de una puerta abierta, pero si que hay detrás de una cerrada. No se que te pasa Marcos, te da la paranoía por ciclos? Manejo diversas teorias. -No tenes información para poner y repetis poniendo las mismas ganzadas de siempre. -Bill se acostó con tu jermu y lo llevas a algo personal. -Toda la planta de MS se acostó con tu jermu y lo llevas a algo corporativo. -Intentas lavar tantas cabezas como sea posible para que se pasen al SL. Porque si la libertad es lo que tanto defendes, repitiendo, repitiendo y repitiendo no das mucha libertad, se torna casi en una imposición. Igualmente siempre un placer leerte, me divierte.
Me falto agregar algo, mira de donde viene la información, resistenciadigital.com.ar . Dejemonos de joder, es poco serio ese nombre. Muy de eterno adolescente, que quedó en la rebeldia, y como no tiene huevos para preocuparse de ir contra políticos que permiten que gente muera de hambre, que no tenga trabajo, que no tenga derecho a salud. Se escudan en un mundo virtual, para jugar su jueguito de guerrillero, en una causa muy menor. Si el problema es la libertad, que un chico no pueda ir al colegio porque tiene que trabajar, o porque no tiene como llegar, eso es no tener libertad. Que alguien no pueda cubrir sus necesidades básicas, o peor aún las de sus familias, eso es no tener libertad. Cuando 3300 millones de personas viven con u$s 2 por día (y puede ser menos), cuando usuarios de internet son un poco más de 1000 millones, y seguramente estos no la pasan tan mal como los anteriores 3300 M. Antes de hablar de libertades, y de lo justo que es uno y otro(cualquiera sea el tema), pensemos bien lo que estamos haciendo, y diciendo. Pongamos el puntos sobre la i, no sirve de mucho tecnología libre, si vamos a seguir sometiendo personas. Saludos.
El navegante de arriba es un pelotudo con todas las letras. Cada uno hace lo que puede ¿Vos que hicistes por esos 3300 millones de personas viven con u$s 2 por día? Que haya problemas más urgentes no significa que los demás sean menos importantes o que haya que ignorarlos.
Voy hacer igual que las personas de arriba y no voy a poner mi nombre. Que cojones que tienen para querer delirar a alguien que tenga o no la razón. Porque desde que punto de vista pueden hacerse con la soberbia de creer tenerla. Saludos. En el caso de que no se comprenda es para las dos personas.