Como el malo de la película de terror: Vista siempre vuelve sobre el final
Sobre la restauración no deseada de Windows Vista.
Es conocida la siguiente secuencia de película de terror: sobre el final del film el protagonista logra matar al malo (en general algún despiadado asesino), pero el mismo revive misteriosamente para sorpresa de los espectadores, quienes en ese momento se asustan porque el protagonista vuelve a correr riesgo luego de haber luchado tan heroicamente para vencerlo. Al final seguramente el bueno le clavará algún cuchillo o dejará caer una tonelada de algo sobre la cabeza del maléfico asesino, completando de este modo un cliché muy utilizado en Hollywood.
Bien, parece que la gente de Microsoft y los fabricantes de PC vieron demasiadas películas de terror, algo que hubiera influido en la gestación del maléfico Windows Vista.
En general, la persona que usa este sistema lo hace porque le vino con la máquina que compró nueva en el negocio, casi no hay personas que hayan "actualizado" desde XP a Vista, y los que lo hicieron sería difícil que pusieran su nombre real en un comentario, por vergüenza (los reto a hacerlo, con Documento de Identidad y todo, el mío es 24550466 y uso GNU/Linux con orgullo).
Cuando se intenta instalar XP encima de Vista, se dispara la función de restauración super inteligente que poseen varias notebooks o PC de escritorio de marca y se copia Vista a la partición primaria desde una partición escondida donde existe la copia de seguridad del sistema. Así el malo vuelve sobre el final de la película a amenazar al protagonista: el usuario perseguido por el bajo rendimiento y otras maldades del sistema.
Disculpen, no tengo más palabras sobre el caso, ya es muy patético y no me gustan las películas de terror.
Articulo siguiente >> |











Marcos el 29 de Mayo de 2008







29 de Mayo de 2008 a las 12:12
Hay que ver que razón tienes. Ahora uso Xp a la par que Ubuntu, aunque sigo apollándome más en Windows, por cuestión de costumbres y por algún soft que no encuentro de mi agrado en la versión gratuita de GNU/Linux (léase AutoCAD). Pero tan pronto pueda me centraré solo en Ubuntu, empleando una unidad virtual para correr los porgramas de Xp que necesite.
Me ha gustado mucho el artículo.
29 de Mayo de 2008 a las 17:10
Apesar de todos los malos comentarios sobre windows y sus versiones, el S.O. Windows sigue estando ahi!! NO hay Obuntu que lo quite.
Windows hace todo lo que necesitamos, para que mas. A un usuario normal le basta el xp y en el mundo los usuarios normales son el 90% el resto se complican su existencia queriendo modificar el sistema solo para ver su nombre cuando arranque el sistema y despues terminan haciendo lo mismo que hacen en un windows, navegar y chatear.
Claro hay que reconocer la mala acojida que ha tenido el Vista por razones ya conocidas por todo el mundo. Pero bueno vendran mejores.
AAAAhhhhh!!! se me olvidaba; windows tambien es un software totalmente “LIBRE”, por lo menos yo nunca he pagado un peso por instalarlo. jajajajaja
Saludos Desde COlombia.!!!!
30 de Mayo de 2008 a las 12:45
Excelente!!, a este paso si nos siguen imponiendo sistemas que no queremos, y le cortan la vida a los que usamos(XP), la tendencia irremediablemente será el software libre, nos dejan un unico camino, que por lo demás el software libre ha cambiado mucho y ya no es el software que sólo algunos podian entender.
13 de Junio de 2008 a las 22:11
Disculpame pero yo alguna vez instale ubuntu y creeme eso fue algo que nunca pude entender en cambio windows es a prueba de tontos la verdad es que es mucho mas facil de usar yo para poder usar ubuntu (y creeme que lo intente con muchas ganas) tenia que esribir comandos en una consola para hacer casi cualquier cosa y no entendia lo que estaba haciendo solo copiaba y pegaba decidi quitarlo porque no era lo que todos decian la verdad es que me vendieron el cuento de que linux es mejor y me puse a forear para ver que traia y cuando lo instale me lleve la desilucion de mi vida y dure como 1 semana con el pensando en que una vez acostumbrado o usandolo mas me acoastumbraria pero quien se puede acostumbrar a estar batallando con un SO. que ni entiendo y que para hacer algo que normalmente hago en windows tengo que andar buscando en los foros como se hacen las cosas en la consola o que programa es compatible con los documentos etc. y no hablemos de hardware porque yo jamas eh tenido problemas cuando usaba windows xp y cuando instale vista ni se diga jamas eh tenido que meter un disco para que me reconozca el hardware todo lo hace el windows (contrario a lo que dicen los fans de linux dicen que es una pesadilla en hardware con windows vista) no digo que los SO libres sean malos solo que no son lo que yo necesito. en windows puedo hacer absolutamente de todo y eso de que linux es para seres humanos pues no lo creo ah de ser para programadores o algo asi yo soy una persona normal y no entiendo nada de linux ni ubuntu. mi hermanita de 5 años maneja windows a la perfecicon sin que yo le hubiera enseñado nunca y en ubuntu nunca pudo hacer nada.
bueno esa es mi opinion no soy un defensor de windows solo que me molesta que nos llenan a los usuarios la cabeza de cosas buenas de un SO y cuando lo probamos es otra cosa.
PD.nunca eh pagado un centavo por windows o ningun software asi que en mi caso es libre y superior a linux
26 de Septiembre de 2008 a las 21:30
“libre” significa que cualquiera puede modificarlo a su gusto, ignorante!!!
windows es mas facil de usar que linux, ademas la mayoria de software son compatibles con windows y aprovecha toda la potencia del hardware, al contrario de linux. los fabricantes piensan principalmente en la compatibilidad con windows.
linux es para los que tienen mas conocimientos.
la mayoria de las personas son felices en su ignorancia
26 de Diciembre de 2008 a las 19:45
hola soi mayra y estoi aburrida en mi ksa y tengo ganas de ver una buena pelicula de terror pero el tema esque nose cual! kien me puede desirr ehh! jaa chau