"Microsoft no está desarrollando nuevos productos"
"Windows debe cambiar" dicen los especialistas. La empresa que lo produce, Microsoft, no se encuentra desarrollando productos nuevos, sino haciendo reediciones de los que ya posee. Muchos opinan que para subsistir en el nuevo escenario del sector informático debería volcarse de lleno hacia el desarrollo de software online (siguiendo ejemplos como Google, etc.).
Michael Silver y Neil MacDonald, expertos pertenecientes a la consultora Gartner, opinaron que la empresa de Redmond no se encuentra respondiendo a las demandas del mercado, carga sobre su espalda una herencia de casi veinte años de decisiones y códigos informáticos, y en la actualidad la competencia es muy seria.
Hace cinco años ¿quién diría que Microsoft se vería en este problema? Los anuncios sobre lo que sería el nuevo Windows Vista llenaban las páginas de los medios especializados, no existía YouTube, Google era fuerte pero no amenazaba aún con aplicaciones online como las actuales, las redes sociales apenas existían, Wikipedia (el reemplazo libre de la Encarta) era un gran boceto con 2 años de existencia, GNU/Linux no amenazaba aún con funcionar bien en el escritorio... Microsoft tenía el camino claro y seguro, el negocio parecía ser el de siempre y... de golpe estalló la "web 2.0", apareció Firefox, el navegador libre con toda la fuerza, OpenOffice.org, llegaron las redes sociales, la moda de los blogs, wikis, etc., y el escenario cambió rotundamente de la mano de las conexiones de banda ancha que llegaron a las masas, y las masas se encargaron de modificar Internet para siempre.
Volviendo a las palabras de los especialistas de Gartner, sostuvieron que Windows Vista es inestable y con un futuro incierto, demasiado complejo con sus 50 millones de líneas de código fuente.
Para Michael Silver y Neil MacDonald lo mejor sería dejar de lado un tanto el desarrollo de Windows y dedicarse a apuntalar programas online para ofimática u otras tareas: de hecho es, en parte, lo que hizo la empresa de Bill Gates para no perder terreno en un mercado en el que Google lleva la delantera.
Pero Microsoft no dejará de prestarle atención a Windows así como así: es su gran producto de penetración de mercado, si deja de desarrollarlo perderá el contacto con los fabricantes de hardware, quienes se moverán para dar mejor soporte hacia otras soluciones como Mac OS X o GNU/Linux, por lo cual la situación es realmente compleja.
En todo caso, existe la posibilidad de que, al no poder hacer hacer frente a la competencia y por esto mismo tener que destinar recursos a otros productos, Windows sea cada vez más un sistema menos usable (de hecho Vista lo demuestra). ¿Hasta cuando seguirán soportando los fabricantes de hardware a Windows XP? Los usuarios de XP quieren que no muera, Microsoft piensa lo contrario.
El punto central de toda la cuestión es que Windows no fue pensado para Internet, al contrario de los sistemas de tipo Unix como GNU/Linux, Mac OS X o BSD, los cuales desde un principio se diseñaron pensando en trabajar en red.
¿Abrimos las apuestas?
¿Cuántos años pasarán para que Windows deje de ser el sistema operativo más usado del mundo? ¿5? ¿10?
Autor: 
(marcos) Marcos Guglielmetti - 21/04/2008
Saludos y buen dia.... Decir que Windows no fue pensado para internet es falso , que en un inicio no fue pensado para servidores si pero no se puede estar comparando a Windows con linux o bsd , es decir unix ya que estos sistemas fueron pensados para realizar la funcion de servidores ifraestructura nunca fueron pensado para el trabajo de usuario simple , el usuario del dia a dia que su unico objetivo el realizar el cumplimiento de sus necesidades basicas , asignatura en la que Windows se llevo el maximo de puntos ya que desde un inicio fue realizado pensando en el usuario del dia a dia y sus necesidades elementales , linux , bsd - unix no fueron pensados con ese objetivo por eso HOY DIA CARECEN DE MUCHAS COSAS , y es una asignatura que tienen pendientes , por eso es que windows ocupa el 90 % aproximadamente de la totalidad de pc existentes o mnas y linux una muy pequeña parte, por eso mismo , porque no esta pensado para internet si para otras cosas pero no para internet , que se estan poniendo las pilas cierto , pero en eso windows les lleva ventaja , por eso linux lleva mas de 8 años ya y aun se sigue escuchando como algo nuevo , no ha sabido pasar satisfactoriamente el examen que windows ya si ha aprobado windows desde las version 3.11 se puede decir que desde esta version esta pensando para internet , aunque desde las anteriores ya se puede decir qe estaban pensadas para el trabajo enla red pero desde esta 3.11 ya internet era algo que llevaban pensado, no asi con linux que es rebatible lo que aqui he dicho es cierto , lo que si no se puede rebatir es que en materia del usuario del dia a dia , windows le lleva mucha ventaja aun a linux , sea por lo que sea , pero la ventaja esta ahi
El problema, yeradis,es que el usuario no es el que era hace 20 años, cuando empezaron a aparecer las versiones de Windows. Microsoft no tuvo en cuenta que en algun momento el usuario que todos los años compraba la nueva version de Windows ahora quizas quiera otras cosas. Siguio utilizando la fórmula que le había dado éxito hace muchoos años atrás. Una renovación no le vendría mal...:)
martin , eso que comentas no lo discuto , claro que el usuario , sus exigencias han ido cambiando a lo largo de los años , windows , tambien lo ha ido haciendo , pero hay que recordar que hay un numero X bien grande que sus exigencias estan mas que cubiertas con lo que windows ofrece , no todos so usuarios con un nivel alto o medio de informatica , hay personas para las cuales una pc es solo un lujo , una herramienta con la cual facilitarse algunas cosillas como el no ir a el banco y comprobar el saldo o realizar transferencias bancarias , y fuera de esos tipos de casos no hay mucho mas, windows lo que ofrece cubre a mas del 80 por ciento de los usuarios con windows existentes, y me atrevo a decir esa cifra porque es lo qe veo dia a dia cada empresa se especializa en lo suyo microsoft lo ha hecho, que no esta desarrollando nuevos productos es falso , tenemos el caso de Silverlight , del paquete Expression, de la plataforma .NET , del Robotics, es que son muchas cosas ,son muchas ramas las que abarca microsoft que no las conozcamos todas no quiere decir que no este desarrollando nuevos productos , porque si lo esta haciendo como es la posibilidad del hogar digital , con toda su integracion con el Media Center , que todos sus producots podrian ser mejores no lo discuto , pero si que va haciendo, y todos y cada uno de ellos , va pensado con el trabajo en red , en internet buen dia
hOLA!!!!! Solo quiero mencionar que es una gran idea esta seccion agradezco a los oponentes y a los realizadores de la misma.
Hola Yeradis. Entiendo cuando dices que la mayoría de usuarios no sabe mucho de informática y por eso usan windows. Pero cuando dices que Microsoft está desarrollando nuevos productos, estas completamente engañado/a, porque el Silverlight y el .NET no son cosas nuevas. El .NET es la copia descarada de la JVM (JAVA VIRTUAL MACHINE) y el Silverlight es la competencia de otros productos que vieron la luz hace varios años. Desarrollar cosas nuevas significa crear productos que no estan todavia en el mercado y no estar copiando productos existentes como lo hace Microsoft. Yo no soy un fanatico de Linux, asi que no pienses que critico lo que has dicho por defender Linux. Lo hago porque Microsoft piensa que los usuarios somos tontos y que seguimos bailando al ritmo de la cancion de Pink Floyd (Another Brick in the Wall)
Estoy de acuerdo con Virgilio y con el título de éste artículo, Microsoft no está generando nada nuevo, y tampoco soy un fanático pro-linux. Prácticamente todas las 'innovaciones' de Vista estaban ya en Mac OS y ¡qué decir de las de Explorer que ya estaba en Firefox! Y así podemos seguir las comparaciones. El estar detrás en la carrera tecnológica le funcionó a Microsoft desde el principio de su historia. Pero creo que solo es válido si no cometes los mismos errores de los que van al frente o si haces algo muy superior a ellos. Eso está comezando a fallar en Microsoft, Vista no pudo superar a XP ¡Mucho menos a Mac OS! Hay una frase por todos conocida que le aplica bien a Microsoft: "Renovarse o morir".
Incluso su producto surface, no parece otra cosa que un ipod touch gigante. En conclusion 'estas en lo cierto Lucas'. Microsoft siempre se le ha conocido como una empresa buena para los negocios, pero no para innovar
aca huele a muerto aca sobrebido yo la super estrella lo se todo ermafrodita