Windows Vista: la gran decepción del 2007 según PCWorld
Si bien la difundiría con mucho gusto, no se trata de una campaña de Free Software Foundation, no estamos hablando de www.badvista.org, el sitio destinado a publicitar todo lo malo de Windows Vista, no: es la mismísima PCWorld la que postula al sistema operativo de Bill Gates como la gran decepción del año.
Recuerdo unas semanas antes de que Vista viera la luz, allá por fines de 2006, cuando algunos amigos y conocidos me decían que todo el mundo migraría a Vista… yo los miraba con escepticismo, dado que se venía informando sobre varias cuestiones negativas de este sistema operativo, como por ejemplo fallos en la seguridad, desde octubre de ese año… o incluso antes, este Windows pretendía copiar ciertas formas de administración de los sistemas de tipo Unix como GNU/Linux, Mac OS X o BSD, pero fallaba notoriamente en su intento.
“Todo el mundo va a migrar a Windows Vista”, seguía escuchando, y al mismo tiempo, unos días antes de ser lanzado, nos enterábamos de detalles como por ejemplo que en Europa no vendría equipado con Windows Media, o que la tecnología DRM era uno de los grandes pretextos para implantarlo. Luego de unos meses, ya un sector de la prensa lo destrozaba.
Cinco años de desarrollo, o más, no fueron suficientes para que Microsoft, con sus miles de empleados y su millonaria empresa, lograra realizar mejoras considerables sobre sus anteriores sistemas operativos, es así que el principal competidor de Vista es Windows XP.
Vista, como su nombre lo indica, se basó más que nada en una estrategia por lograr un impacto visual importante, algo que logró, pero al precio de considerables demoras en el funcionamiento del sistema: su arranque y apagado tardan demasiado aún en computadoras con procesadores Intel Core DUO 2 y 1 GB de RAM, en tal hardware Firefox puede tardar 30 segundos en iniciarse.
Aún así, el cronista de PCWorld destaca que los controles para padres (sobre los hijos) son buenos, que la seguridad integrada puede ser buena, y que las funcionalidades Wi Fi son más sencillas y rápidas que en XP, pero señala también, que las promesas de Microsoft con respecto a lograr un sistema de archivos y comunicaciones más eficientes no fueron cumplidas en absoluto; encima, las incompatiblidades de hardware fueron realmente escalofriantes… disculpen, pero hacer más leña del árbol caído sería muy sádico de mi parte.
Amigos: lean MasterMagazine si quieren saber qué sucederá en materia informática.
Articulo siguiente >> |











Marcos el 19 de Diciembre de 2007







19 de Diciembre de 2007 a las 23:48
en computadoras con procesadores Intel Core DUO 2 y 1 GB de RAM, en tal hardware Firefox puede tardar 30 segundos en iniciarse.
Wao!
disculpa mi falta de conocimientos pero..
tas comparando un SO con una aplicacion..k corre sobre el mismo SO ?..
no e provao vista…ni pienso hacerlo… pèro si kieres poner una comparacion por favor…has una k tenga sentido..
puedes poner tu Amado e idolatrado musix…con relacion a windows vista.. pero Firefox? ..
Psst
27 de Diciembre de 2007 a las 6:37
No entiendo el comentario de Navegante, yo me vi obligada a Instalar el Mozilla Firefox porque el 7 dejo de funcionar demoraba una eternidad, y la mayoría de las paginas no estaba disponible, actualice todos los parches y Java, nada con este nuevo IMPECABLE, así que el 7 es el fracaso para mi…
7 de Enero de 2008 a las 18:39
estoy deacuerdo con monica el e7 es una basura comparado con fire fox, siento que el vista deja mucho que desear, yo compre una pc con vista y a la semana lo cambie por xp porque era demasiado lento, y el xp es mejor asi que me quedo con xp, aunque aun sigo utilizando mac os en mi lap jeje
bueno saludos a todos
27 de Enero de 2008 a las 1:29
Saludos a los a los apacionados de la tecnologia.
Si es verdad que Windows Vista es poco mas que un fracaso, se debe tomar en cuenta que ahora los equipos nuevos vienen obligadamente con este software (no se porque) en lo personal Windows Xp SP2 actualizado es bastante bueno, y más ahora que se viene el Service pack 3. Espero que por el bien de Microsoft mejore considerablemente su SO Nuevo, porque sino…. mejor no echemos mas leña al fuego..
24 de Mayo de 2008 a las 11:46
Nada Mejor Que Linux Ubuntu!
2 de Septiembre de 2008 a las 12:22
vdkj ibyvth yoejld lrkxmtdhp uszxtn skzyx sgfqv
2 de Septiembre de 2008 a las 12:23
obfisz sufmbwzag hmudfq scwhola oqgcey rayjlexcw mobust ywndjux zvncuimhb
18 de Junio de 2009 a las 13:54
Yo tengo windows vista, y me parece que es muy lento, =S
se tarda como 2 minutos para iniciarse, y es un tanto lenta!