Hyper-V: la virtualización en Microsoft
La gigante tecnológica incursiona en el mundo de la virtualización. Y en este paso que está dando, el que está en el escalón a punto de hacerse visible es el software denominado Hyper-V.
Si bien por ahora sólo estaría en una versión beta, lo cierto es que con esto Microsoft quiere salir a hacerle frente a los programas de VMware, una especialista en software de virtualización que está en el mercado desde hace tiempo y con el que tuvo varias cuestiones y entredichos por el tema de las licencias. Incluso los mismos directivos dijeron que, en esta competencia, la versión de su compañía es “tres veces más eficiente” que la de VMWare.
Microsoft tenía planeado sacar esta tecnología para febrero del año próximo pero decidió adelantar un par de meses su modelo de prueba porque así va a ir testeando la recepción que tiene entre los usuarios, y luego sí en el 2008 lanzaría el software final, el que estaría incorporado en algunas de las nuevas versiones de su sistema operativo, el Windows Server 2008, el que se presentará el año que viene.
Una de las novedades es que actuaría en forma independiente al Windows Server 2008, lo que cambia de raíz la perspectiva con la que Microsoft encaraba este proyecto ya que lo que mantenía hasta ahora es que este software debía ir de la mano del sistema operativo. Pero ahora, esta independencia y autonomía del Hyper-V, ya hizo que algunos fabricantes de hardware como Dell, IBM, HP y Lenovo, estén interesados en el software.
Igualmente por ahora será sólo una versión beta pero de acuerdo con la percepción que tengan de su recepción entre los clientes, irán haciendo las modificaciones necesarias para que realmente sea un digno competidor en el mercado de la virtualización.
Te gustó esta info?
Siguiente >> |
No related posts.
Quien quiere una maquina virtual de Micro$oft? teniendo virtualbox que es libre
Eso si es un chsite completo, vamos a ver si solo deja virtualizar productos microsoft, o si en realidad dejaria virtualizar Linux, mac os y otros.
en realidad, a la virtualizacion le falta mucho. los software como Vmware le hace falta mucho mejorar, y virtualizar mejor una maquina, porque ejemplo ninguno de ellos puede simular un tarjeta de video buena, aunque la tengas en tu PC instalada, es por eso que yo decidi arriesgarme, pero para un principiante que quiera aprender a ocupar un Sistema operativo esta bien, aque para mi no sirve de nada si no puedes acceder a una gran gama de hardware virtualizados
para mi estos software le hacen falta muchos para mejorar, por ejemplo no pueden simular una tarjeta grafica mayor de 32bit’s, y para los sistemas de linux bien se sabe q
Estimado la virtualizacion de microsoft si permite virtualizar linux unix mac os
yo los he provado de echo tenemos corriendo en un servidor de win 2003 corriendo un redhat virtualizado sobre microsoft
Creo que mas bien quisieron decir:
“Tres veces mas Deficiente”
Al parecer Microsoft no se cansa de hacer
“Vaporware”…
jejeje…no sean bestias!!! la virtualizacion, nace como una necesidad de aprovechar mas el hardware existente, me refiero a los servidores, las maquinas virtuales no estan hechas para instalar juegos, solo para simular situaciones de trabajo…por lo menos x ahora…
Perdón que me meta. No sé nada del tema pero después de las últimas joyas de Gates -I.E. 7 y VISTA- paso. No me interesa nada que venga de dicha “factoría”.
Un saludo.
agrego mas…las VM estan pensadas para el laburo y no para el ocio, tambien he leido de que XEN es muy superior q VMWARE, trabajo con VMWARE y les digo que es un muy buen producto…y la contra de XEN es que M$ en su licencia prohibe que se instale sobre ella…espero que la VM de M$ no sea igual q vista o Milenium…saludos !!!
no sé, yo tengo virtualbox y es hasta el dia de hoy que solo puedo correr livecd de linux, ya que al instalarlo la maquina virtual se detiene, estoy buscando los fallo y decidi probar otra version con mismo resultado!!!, no por que sea libre es mejor o porque sea privado es peor.
Aburrido…muchos critican sin saber ni haber probado…
Estoy de acuerdo con Igancio solo escriben sin saber nada de nada y sin haber probado nada. Y si solo esta echo para cosas de trabajo no para gamer’s que solo pierden el tiempo,,,jajajjaa
Yo uso Virtual PC y probe Virtual Box que como dicen es Free, esta ultima me costo un h… hacerlo andar y no pude instalar Linux. Si pude hacerlo sobre Virtual PC (que ahora Microsoft lo deja descargar Free). Yo no soy amante de Microsoft porque como nombraron a Milenium hace cada porqueria. Pero todos y me incluyo hemos hecho cada m… Por otro lado Linux no es para cualquiera, por lo que no seria mejor ver la paja en el ojo propio y después en el ojo ajeno.
Saludos.
Soy estudiante de Ingeniería Electrónica, y necesité hacer uso del DOS con el borland C, y manejo en bajo nivel (puertos e interrupciones). El SO guest que uso, es el XP (además de programar, también juego así que linux no puedo poner como SO principal), y lamentablemente, el único VM que andaba realmente bien, fue el Virtual PC de Microsoft. El VMWare, levantaba perfecto los puertos, pero a los 15 minutos se ponía loco el mouse (error documentado con DOS). Y el VirtualBox, no emula puertos.
Me gustaría probar el Hyper-V, pero no tengo planeado meterme el Server 2008 aún :p
Saludos!!
Bueno, esto es el resultado de un avance evidente y de la competencia que acelera a los oponentes.
Espero que sea util, para los que laburamos.
Acabo de probar Hyper V y Server 2008, recomendado 100% muy buen producto de virtualizacion, excelente, puedo asignar los CPU que quiera, la ram que quiera y lo mejor es que reconoce el hardware virtualizado como controladores reales, eso si buen hierro con eso porque necesita ajustes en el bios y procesadores especiales
Se me olvido decirles hyper v es totalmente diferente a virtual pc o virtual server, es una solucion de rango corporativo, lo cual lo hace inaccesible a mucho hardware actual, espero que los quadcore vengan con instrucciones de virtualizacion y podamos sacarle provecho en desktop.
Hola a todos yo he probado casi todos los software que hay para virtualizar en distintos host es decir
Host Windows virtualizando Linux, Sun y MAC OS
Host Linux Virtualizando Windows, Sun y MAC OS
Host Maa OS Virtaulizando Windows Sun y Linux
Y de verdad que el mejor Host es Mac OS X
Todo el hardware va de maravilla
espero les sirva de algo
Como siempre mocosoft llega tarde a arruinar el negocio primero con la consola y ahora con esto hagan oficio carajo…..
Por favor, que los idiotas que usan la PC para jugar se dediquen a buscar atajos en los juegos y esto lo dejen para los que usan la informática como verdadera herramienta (amén de que estas tecnologías son las que impulsan el desarrollo de ese hardware que tanto gusta a los gamers). No pueden ser tan estupidos de decir que la virtualización no sirve porque no pueden jugar dos partídas de GTA3 a la vez!! el futuro viene por este lado y por las máquinas multi-core, y si bien todavía falta, ya está llegando.
Yo les comento que trabajo en una empresa donde tengo dos server uno verari y otro dell en el servidor verari que tiene dos procesadores xeon de 8 nucleos y 34 gb de ram con discos duros sata de 1 TB. instale windows server 2008 R2 con la tecnologia de hyper-v, ahi tengo instalados 14 sevdidores virtuales y trabajan a la prefeccion tienen un performans muy alto. Mas sin en cambio en el servidor dell tengo windows 2008 R2 pero con VMWare ahi los servidores virtuales con las mismas caracteristicas del verari el performans es mucho mas bajo ya que VMWare no explota al 100% el hardware.
hola Alejandro necesito tu ayuda al respecto con tu experiencia en cuanto al uso del hyper-v , podrias explicar mas a fondo el tema quisas por ahi algunas recomendaciones o informacion al respecto puesto que quiero implementar servidores virtuales espero tu ayuda gracias alejandro