Alejandro E. escribe:
Parece mentira esto...

Luis Vega escribe:
Se haran millonarias con todas las multas de esas 26000 personas...

Mr.Linc escribe:
Esta mujer cometió un doble delito, primero la descarga y luego la redistribución. Si solamente hubiera descargado y no compartido, se podía haber tomado como que lo hacía para consumo personal, y la cosa no hubiese pasado a mayores. Pero poner el material a disposición de otros, ya implica una figura legal mucho más seria y eso fue lo que la llevó a la corte. Pero después, se condenó ella misma: se le ofreció la posibilidad de un arreglo extrajudicial, lo cual es una práctica común en el ambiente legal, pero ella no quiso, y terminó hundida hasta el cuello. Y lo "peor" (peor para los piratas) de este asunto, es que, el hecho de que este caso haya tenido éxito a favor de los demandantes, sienta un precedente judicial que significa que en todas las demandas que se hagan a partir de ahora, van a tener mucho más respaldo legal a favor de la industria y muchos más elementos en contra de los demandados. O sea, que esta mujer, con su decisión de negarse a un arreglo y con la consecuente condena, complicó seriamente las probabilidades de defensa de todos los demás piratas.

escribe:
26 mil personas? Yo diria que les falta **Casi** el resto del mundo (a ver diganme quien no ha bajado musica por internet?) Ya quiero ver esas empre$a$ demandando al mundo...

Navegante escribe:
26.000? tan pocos? dios si eso es "el" ejemplo, el mundo se rie.

Para Mr.Linc escribe:
Los piratas ya dejaron de existir desde hace mucho, no se como personas como usted insisten en llamarle "piratas" a las personas que sin fines de lucro ni comercialización descargan y comparten contenido digital de cualquier tipo a través de internet. Cuando alguien comparte y descarga música en internet, hace uso de la libertad que tiene como persona de compartir información con quien se le pegue la gana sin que nadie tenga que vigilar la, me parece que el termino piratería está obsoleto para este siglo 21 en donde todo mundo puede hacer el uso que sea de la información que sea y del producto que sea, a la gente nadie tiene por que decirle como usar algo o que usos debe darle a lo que usa. Me parece denigrante que este tipo de practicas totalmente legales se pretendan ver como ilegales, es una pena que esto sea así, mas aun cuando nadie le está robando nada a nadie, la música no se puede robar por que no existe de forma física.

JACK_IV escribe:
Los verdaderos "piratas" desconocen el significado de P2P, los verdaderos "piratas" estan muy contentos libres de preocupaciones VENDIENDO sus copias en las calles a plena luz del dia. Tengo 70 Gb de musica en mi ordenador, comenzaré a hacer cuentas pero creo que no me va a alcanzar la vida para pagarles.

Navegante escribe:
pues yo tengo mas de un giga, escucho musica por el ordenador, la mayoria son de cds personales mios, no pirateados..y ahi están..siempre he pensado que yo presto mi musica sin cobrar a quien quiera..y sino que me embarguen no se que nomina, porque soy insolvente.

fenarvaez@ gmail.com escribe:
La internet hace ver tantas cosas como legales por el solo hecho de que todos la hacen, pero seamos realista y pongamosnos la mano en el corazón!!!Aunque digamos lo que digamos estamos hablando de ROBO aunque no nos guste.. hay quienes dicen que pero por favor, quien le dijo o de donde saco eso de que es legal el sacar música sin pagarla, o a caso creemos que quien creo esa música la pago con bolitas de dulce. Incisto en que pongamos ojo en lo que hacemos y no creamos o queranos creer que por el solo hecho de que otros hacen lo mismo eso sea bueno. cada uno tiene libre albedrío, pero no somos unas libres palomas sin ley ni orden. Pancho

fenarvaez@ gmail.com escribe:
AHORA VA MI OPINIÓN COMPLETA YA QUE EN LA ANTERIOR ME COMI UNA FRASE ENTERA La internet hace ver tantas cosas como legales por el solo hecho de que todos la hacen, pero seamos realista y pongamosnos la mano en el corazón!!!Aunque digamos lo que digamos estamos hablando de ROBO aunque no nos guste.. hay quienes dicen que les parece denigrante que este tipo de practicas totalmente legales se pretendan ver como ilegales pero por favor, quien le dijo o de donde saco eso de que es legal el sacar música sin pagarla, o a caso creemos que quien creo esa música la pago con bolitas de dulce. Incisto en que pongamos ojo en lo que hacemos y no creamos o queranos creer que por el solo hecho de que otros hacen lo mismo eso sea bueno. cada uno tiene libre albedrío, pero no somos unas libres palomas sin ley ni orden. Pancho

Mauricio escribe:
Yo creo que todo esto es una farsa un teatro para asustar a los internautas ,quien se va a creer que por descargar unos mp3 y subir otros cuantos le van a multar con 200 mil dolares jauajuajua eso no lo cree ni el loro titi. Si las discograficas implementan este sistema con todas las personas que descargan y comparten musica y bueno estariamos hablando de unos 900 mil trillones de dolares en multas jajaja

Tyrael escribe:
Ja, mal por la mujer, y mal por las compañias...

TecerMundo escribe:
Fuego al capital!

Sergestux escribe:
Por que las companys no pueden verle el lado bueno a que se distribuya la musica de sus artistas por toda la red, de esta manera es como he escuchado artistas que nunca crei que existieran siquiera. Ademas la gente que sigue comprando cd's originales siempre lo sigue haciendo aunque baje musica de internet, es mas en muchas ocasiones te bajas las canciones de un cd y luego te vas a buscarlo a la tienda para comprarlo, deberian buscar otra estrategia para hacer negocio y no encarcelando a la gente, que asi no lograran nada si no quizas lo contrario

Navi escribe:
Creo que si las companias no tienen cuidado con lo que hacen con la gente, pueden recibir un gran contragolpe por parte de los consumidores de mp3. Tengamos en cuenta que los artista tambien tienen algunos problemas con las discográficas por el tema del porcentaje con el que se quedan. Igual creo que es un tema muy profundo entre la oferta y la demanda.

Mrsir007 escribe:
Si uno se pone a pensar, la musica se hace famosa no solo por la radio, sino tambien por el internet. Las diqueras no se han puesto a pensar que la gente compra musica si en verdad le gusta, sin embargo, si no le gusta tanto, la baja de internet. Ya que es gratuito y rapido. No hay que ir a la tienda. Yo soy el feliz poseedor de mas de 13000 canciones, y si me cobraran 99 centavos de dolar por cada una, acabaria pagando 12,780 dolares. Los cuales JAMAS pagaria . Es ridiculamente caro. Ojala y las disqueras piensen mas en lo que el cliente tiene que pasar para comprar su disco, que casi siempre tiene una o dos buenas canciones. Pagando 20 dolares por disco nuevo.

Joserra escribe:
Si en la compartición no hay ánimo de lucro, no debería de ser ilegal.

kronox escribe:
Basta de charadas,la musica como el amor debe de ser del que lo quiera,sera que los señores de las disqueras hacen el esfuerso de llevar su producto a todas partes del mundo? que porcentaje representa el valor de un CD,$20.00 us dolares contra un salario basico de los paices del tercer mundo,mas o menos de US 210.00? cuantos tenemos acceso a una obra musical? y a que costos,no jodan

CICERON escribe:
Bueno, parece que todos tenenmos algo qué decir sobre la piratería. Un periodista que esccribe para una revista de informática, reveló, después de una investigación, que mientras un cd de audio cuesta 12 dólares, realmente su valor era de 1,80 dlrs. Allí incluidos, músicos, estudio, materia prima, publicidad. El resto va para el bolsillo de los Goliat´s. Claro, nada justifica violar las leyes, pero mientras no se sinceren los precios, siempre se descubrirán maneras para piratear. Siempre ha ocurrido en la Humanidad.

Ridiculos escribe:
Quien va a ganar con empresas dicográficas de millones de dolares... que ejemplo ni que ejemplo, es absurdo que la enjuicine por algo que es libre como todo lo que esta en internet y si fuera responsable, no seria más responsable el que permite hacerlo... el colmo de la ridiculeces...

Dan escribe:
De acuerdo es totalmente ridiculo que haya pasado esto, hasta cuando una forma libre de información va cortando libertades de opción, si veo una pelicula en youtube y la comparto, es pecado, si escucho muscica y la comparto, también, entonces quitenlo no? o pongan filtros o metan a todos a la carcel. Sabiendo que en internet siempre va a ver esto aparte que se hacen tambien famosos sus videos y musica ponen trabas. Absurdo!

Naveganteseahorse escribe:
1. com. Persona que, bajo amenazas, obliga a la tripulación de un avión a modificar su rumbo. □ V. 3. com. Persona que, junto con otras de igual condición, se dedica al abordaje de barcos en el mar para robar.

Soy pirata desde chiquito y no lo sabia escribe:
En primaria era comun prestarse los libros, ya se de materias o de lectura. Tambien intercambiaba cromos. Grababa en casette los discos de pasta que me prestaban, al igual que grababa de la radio. Ni que decir de grabar en una videocassetera algun programa o pelicula, que tambien podia ser por un prestamo. He crecido robando sin estar plenamente conciente. El problema es el volumen de copias, lo facil que es ahora donde hasta desconocidos intercambian por montones, ahora la perdida representa mucho dinero para disqueras y estudios cinematograficos y estan en pie de lucha con todo su derecho armados con la ley de derecho autoral. ¿pero como encarcelar o multar a tanta gente en tantos paises? Creo que el enfoque para parar los intercambios debe ser otro, o podrian reencarnar muchos Robbin Hood.