Ahora quieren que no haya sistema operativo preinstalado

Cuando todavía está fresca la noticia sobre el fallo por abuso de posición dominante que la Unión Europea sancionó en contra de Microsoft, y por supuesto aprovechando ese revés, en Europa se sigue batallando contra la tecnológica.

En este caso particular, quien se hizo escuchar fue Globalisation Institute, y lo hizo a través de un informe que preparó para entregar a la Comisión Europea, en el cual le “recomienda” que a partir de ahora tendría que exigir que todas las computadoras que se vendan en dicho continente no deberían tener un “sistema operativo incorporado”.

Esta decisión que plantea la justifica haciendo una comparación entre las diferencias que existen en el momento de optar por un hardware o un software determinado. Para ser más claros, que la competencia que hay cuando se adquiere el hardware es mayor que cuando se quiere acceder al software: “El usuario que acude a una tienda para comprar un ordenador doméstico no puede adquirirlo sin pagar automáticamente por Windows… No existe competencia significativa entre los sistemas operativos para ordenadores domésticos”. Y de esta manera, habría también una mayor competencia en el sector de software.

En definitiva, se está buscando por todos los ángulos que se pueda desarrollar un verdadero mercado competitivo para los sistemas operativos. Por supuesto que es algo muy interesante, pero nada sencillo de lograr. Se ha establecido una especie de cultura del Windows (por comodidad, por falta de conocimiento, por necesidad o por elección) que queda demostrada en el porcentaje de usuarios que utiliza el Windows (especialmente el XP), que ningún otro puede quebrar (ni siquiera el Vista). Y va a hacer falta más de un fallo para tirarla abajo.


Te gustó esta info?



21 comentarios

  1. Navegante

    Esto es lo mejor, las computadoras deben venderse ofreciendo los sistemas operativos existentes y no con uno no se puede decir preinstalado porke se puede asegurar que ese cliente lo va a conservar durante toda la vida del aparato. deben ofrecerse mas opciones y porque hay algunos de similar uso o aun mejor que el windows que este tiene infinidad de fallas.

  2. HeRSoN S.A.

    Pues seria una excelente medida, que cuando compremos una pc, nos la vendan sin el Sistema Operativo, y nosotros como usuarios seleccionariamos el SO que mas nos agrade, tambien porque siempre que compras una pc te dejan el windows y se eleva un poco mas el precio por que nos venden el dichoso windows sin darnos eleccion, eso es muy molesto, porque aparte ya que tenemos el windows lo tenemos que activar … es una tonteria, pero bueno estaria mejor que nos vendieran los equipos sin el Sistema Operativo, viva la libertad !!!

  3. Markspicologyc

    Todo esto me parece muy bien, pero siempre seguirán teniendo acuerdos comerciales con las compañías de hardward que ofrecerán paquetes completos (Software y Hardware), no se si me explico correctamente. Muy buenos y sencillos tienen que ser los nuevos sistemas operativos que le intenten hacer sombra a Windows Xp, debemos tener en cuenta que la gente está empezando a darse cuenta de que la informática tiene muchisima aplicabilidad para cualquier tipo de trabajo o incluso para nuestra vida cotidiana, y por norma todos tendemos cada vez más a vivir lo mas comodamente posible.
    Espero que esto siga mejorando y algun día podamos ver un mercado libre de software a cualquier nivel.

  4. Bernardo

    Si alguien pone en el mercado un producto que utiliza todo el mundo, es que tuvo la inteligencia y el sacrifico de lograrlo. El precio lo pone la oferta y la demanda. Si gustamos de mayor competitividad, pues salgamos a la palestra con otro producto competitivo. Si no podemos, paciencia. Cuanto apareció XP fue todo un problema. Igual pasa con Vista, y la historia se repetirá. NO TE QUEDES ATRAS. Puedes optar en comprar o no con productos preinstalado. Tuyo es el poder de elección, además, cuál es la diferencia entre uno y otro, para lo que tú lo usas? No es más rico el que más tiene, sino el que menos necesita. Tratemos de ser ubicados, en lo posible. Y tratemos de reconocer los buenos productos. Los pequeños de ahora, cuando se vuelven grande, emulan a los grandes de ahora. Somos simples expectadores y sólo conseguimos favorecernos con los avances de los creadores de software. Viva la creación, y espero que esos creadores bajen los precios pensando en el gran público laburante. Suerte

  5. Linux SA

    Me parece muy bien, porque esta si no todo monopolizado por microsoft, ahora se vende las pcs con el windows vista cuando este windows no es muy bueno que digamos y hay gente disconforme. Por que no elegir entre un linux, un win xp antes que un win vista?

  6. Navegante

    Me parecería bien que al comprar una computadora pudiéramos elegir qué sistema operativo queremos, sin que eso influya en el costo.

  7. Navegante of sky

    Ojalá existiese el milagro de la buena memoria, mis amigos: recordemos: Intel y AMD, recordemos: Linux, OS2 y Windows…
    __¿Ahora bien, por qué nos quejamos si existen en el mercado 3 sistemas distintos operativos?…
    __Simple: somos cómodos, y no nos gusta rompernos la cabeza…pensando. “el Sr. Mouse” nos lleva de la mano, por la “ventanita” y alláaaaaaaaaa vamos…
    __¿Nadie recuerda…el término DOS, antes que windows monopolizara el mercado del software?
    __En fin…somo hijos del consumo y la comodidad

  8. Navegante

    me parece iteresante la idea, es dificil, muy dificil que el usuario comun prefiera un SO alternativo a windows, esperemos que los europeos nos pongan el ejemplo dando la batalla al monopolio de windows, y elijan un so libre, ya veremos que pasa..

  9. Navegante

    Me parece justo para la competitividad de las demas empresas, y a los usuarios nos beneficiaria ya que habria de donde escoger nuestro propio SO, ademas de que le quitaria el monopolio a Microsoft.

  10. Navegante

    lo importante de, si viene con un determinado SO es que no nos van a vajar los costos, esto es lo que más nos tendria que interesar, al margen de si viene con un sistema u otro.
    El 90% de los usuarios no tienen conocimiento de otra cosa que no sea wind, asi que de que nos quejamos?

  11. C.J.V.B

    SERIA UNA BUENA MEDIDA PUESTO Q CUANDO NOS VENDEN UNA PC VIENE PRE INSTALADO WINDOWS EL CUAL NO ES MUY BIENO Q DIGAMOS.
    DEBERIAN DARNOS LA LIBERTAD DE ESCOJER NUESTRO SISTEMA OPERATIVO.
    PERO OTRO PROBLEMA Q DEBEMOS TENER EN CUENTA ES Q LA MAYORIA DE LOS USUARIOS EL UNICO SISTEMA OPERATIVO Q CONOCEN ES WINDOWS…

  12. rokwell3

    De realizarce esto, seria una gran notica, puesto que los creadores de hardware tendran que entregar la documentacion o los drivers de los diferentes dispositivos para que estos sean totalmente compatibles con cualquier sistema operativo.
    Con esto ya le diriamos adios al winmodem entre otros hardware que solo tienen soporte sobre windows.

    Saludos..

  13. Navegante

    Con esto queda demostrado que el windows domina el mercado, no por ser bueno, si no, por que ya viene en la mayoria de las maquinas que estan al mercado, y eso no tiene nada de bueno.

    lo mejor es que las personas compren su hardware por un lado y por otro que elijan el software que quieran utilizar.

    LIBERTAD SEÑORES…

  14. Navegante

    todo lo que se escribe es cierto seria bueno que nos vendieran la pc sin sistema operativo, lo que se les olvida es que aun hay en la actualidad personas que no conocen de esto y es de lo que se podrian aprovechar algunos vendedores, seria mejor que a la hora de comprar la pc se mos dieran opciones del sistema operativo a instalar, con las cualidades de las nuevas pc seria cuestion de minutos que se les instalara el sistema operativo en la misma tienda

  15. desconocido

    Yo pienso que es una burda estafa estrategia de nuevo de microsoft sobre su manipulacion en la venta de su software, asi pueden vender su producto con mayor a un costo mas caro, debido a la inexperiencia de los nuevos usuarios, aunque dejando al usuario elegir entre diferentes sistemas operativos,

  16. Javier

    A mí lo que me gustaría saber es: cómo puedo reclamar en España a un fabricante por ese software que me incorporó a mi portatil sin que yo lo pidiera. En Francia ya hay casos de juicios que han ganado los usuarios, pero aqui no se ni por donde empezar.
    Ojalá cundiera el ejemplo y pudiesemos decidir libremente para poner el SO que queramos o necesitemos, sea Windows o no.

  17. Polichus

    Creo que Deberia pasar algo asi en Argentina, ya que el monopolio es impresionante de parde de guindos.
    Asi tambien las personas se van a enterar que hay algo distinto, porque solo conocen uno. Total despues siempre lo terminan usando todos.
    Asi cada uno elige y decide cual es mejor.

  18. Daniel

    Hablamos de competencia desleal, pero el punto que nos ofrecen los competidores de microsoft.Cuando los demas desarrolladores nos ofrezcan algo atractivo y manejable a los consumidores,ya no sera necesario hablar de monopolio porque nada obliga al consumidor sobre cual soft escoger.Ptos importantes(eficiencia,soporte,amigalbes al usuario y no tan traumico como las ofertas actuales.de toda manera todo hay que pagarlo. hay que competir

  19. edw_neo

    claro no va ha ser akip en los paises vajos nos enseñan windows como una medida politica ya que maicrosof apoya ha los niños pobres para aprovecharse de que el consumo de sistema operativo es unico que gran farsa con el llamdo plan x para l desarrollo de losniños no se si eso es como darle un dulce ha un niño para ke sekede trankilo y asip poder manipularlo nop …..

  20. Darío Ubago - pc-super@hotmail.com

    Sería interesante que en el momento en que cualquier usuario adquiere un HDD (disco rígido, sea estado sólido o convencional) este viniera con dos o más opciones preinstaladas, y un software gestor se encarge de darle el poder al usuario de elegir con cuál operar cada día, o en todo caso, cuál descartar definitivamente de su máquina pc. Lo cierto es que la competencia debiera de estar en la cancha, “donde se ven los pingos”, como decimos en Argentina. En ese caso, pudiera ser que los usuarios, por medio de folletería, información referida via mail u online, u otros métodos se informase y ELIGIESE REALMENTE.

    Creo que se puede hacer, y se debiera. Elegir es libertad real, y el origen o la utilidad del soft no genera libertad real. Un GNU es libre si puedo elegir, pero siempre como alternativa. Elegri por uno u otro es elegir a MI DUEÑO, despreciando al otro.

    Una punta, para una iniciativa LIBRE DE VERDAD.

  21. Navegante

    A demás a un número muy elevado de personas les gusta hacer cosas que impliquen poco esfuerzo, que no requiera pensar, sin apertura al cambio y generalmente muy influenciables y al fin y al cabo como casi todo el mundo tiene el Windows pirata, en fin.
    Por encima de los acuerdos comerciales, la lucha por la oferta y la demanda, debemos tener apertura y como manejadores de este tipo de tecnología nos debemos cuestionar, mirar otras posibilidades, Instalar un Linux con KDE o GNOME en otra partición y déjalo configurado con acceso a Internet y muchos programas en los menús. Tener curiosidad y verlo, probarlo, compararlo y aprender.