500 millones de euros de multa a Microsoft
Desde hace varios años, el tema del monopolio de Microsoft siempre tiene contenido para dar que hablar, tanto a favor como en contra. Ahora, en este caso puntual al que nos referimos, se trata del fallo en contra que acaba de sufrir el gigante informático en Europa.
Mas precisamente es la confirmación de una decisión que tres años atrás, en 2004, ya había tomado el Tribunal de Primera Instancia de la Corte Europea de Justicia (CEJ), que lo condenaba por “abuso de posición dominante en el mercado de sistemas operativos” de las computadoras.
Con esta confirmación, la justicia europea rechazó todos los argumento que presentó Microsoft y además, lo condenó a pagar una multa de casi 500 millones de euros (una enormidad para nosotros pero para los ingresos que tuvo Microsoft en estos años, un número más).
Y además, el gigante tendrá otros dos puntos con los que cumplir, que son los que le resultan más perjudiciales y preocupantes. Por un lado, ofrecer por lo menos una versión de su Windows que no tenga su reproductor Windows Media. Y por el otro, ofrecer a los competidores toda la documentación que necesiten para “poder crear programas compatibles con Windows”.
Por supuesto que Microsoft enseguida salió a hacer declaraciones al respecto, especialmente porque toda esta serie de contiendas legales las inició Sun hacia 1998, compañía con la que actualmente tiene acuerdos. Aunque lo único que rescata es que este fallo sólo afecta al mercado europeo y no al norteamericano, que es su mayor fuente de ingresos.
Si bien es un paso que puso muy contento a más de uno (como por ejemplo a IBM), todavía no está todo cerrado para Microsoft porque aún le queda una instancia más a la que apelar y así seguirán la contienda por un buen rato.
El espacio de comentarios en esta nota se ha cerrado, al llegar a su límite de tiempo o cantidad de mensajes permitidos.

Autor:
(analia) Analía Lanzillotta - 20/09/2007









que bien! por fin alguien que le de un puñetazo a ese mal pari....!!!
Es simplemente un vuelo para microsoft... No es un golpe duro... Ademas, seguiran apelando a los fallos de manera que el juicio durara mucho mas...
Jajajajajajajajajaja... Se lo merece por querernos obligar a usar sus Sistemas... que estan cayendo poco a poco. XD
q buano q multen a esos weas
jeej
todos usd son unos mamawebos
que culpa tiene don Bill que los humanos seamos tontos y no sean capaz de hacer un sistema operativo. Al que le parece monopolio, pues no esta atado.. hay miles de distro de linux q funcionan muy bien.. y al que no le queda mas q usar Windows.. pues a llorar a la iglesia.. Yo no consideraria monopolio ellos no te obligan, es como decir a ferrari que den info técnica para hacer autopartes para sus autos.. suena bastante ilógico--
pelotudo de aca arriba... IMBESIL !!.... IGNORANTE..... lo mas importante que se esta multando es que windows hace sus formatos y sus protocolos y no pasa a todos la informacion para poder hacer compatible sus cosas con las demas (ejemplo software libre) por lo tanto te esta obligando a comprarle su MICROSOFT WMP para qe puedas abrir el archivo de video que tenes porque no se puede desde otro rep porque no pasan la data . otra cosa... eso de que "humanos seamos tontos y no sean capaz de hacer un sistema operativo" ... EHHH... DESPUES PONES ALGO DE LINUX... QUE ES LINUX ??.. ES UN SO .. Y MUCHO MEJOR QUE WIN.. QUE ES UNA BOSTA A NIVEL SEGURIDAD Y RENDIMIENTO.
del arbol caido todo el mundo hace lena, es muy facil opinar ,emitir palabras obscenas, pero les recuerdo que mientras todos nos servimos de este medio todo parece lo mejor y luego por una falla hacemos pedezo ponganse en ellugar del agraviados ytoquen un poco su corazon,
senores aprendamos a ser personas inteligentes, consideradas, porque ,de juzgar y condenar no utilizamos las, neuronas ,como seres inteligentespara competir en este maravolloso invento de la navegacion por internt, que facil es destruir lo que otros construyeny mas respeto por todos los que leemos esta informacion demuestren coneducacion el respeto.
senores aprendamos a ser personas inteligentes, consideradas, porque ,de juzgar y condenar no utilizamos las, neuronas ,como seres inteligentespara competir en este maravolloso invento de la navegacion por internt, que facil es destruir lo que otros construyeny mas respeto por todos los que leemos esta informacion demuestren coneducacion el respeto.
Ellos no nos Obligan a Usar sus Programas hay mas de un millar de gente que no usa windows servidores que son gratuitos y ademas microsoft tiene la ventaja de ser mas popular... Piensen desde el punto de vista donde ustedes son los que han luchado por levantar una empresa unica y lograste ponerla como N°1 te gustarian que intenten destronarte... (no lo creo)
No me parece..pero bueno para eso estan los tribunales, esperemos que llegue la justicia..y si es asi...es por que ellos encuentran vicios de monopolio...y el delito se debe castigar por que las reglas estanfijadas desde el principio, esto no es ni IR a Favor de software Free, ni a FAVOR de Microsoft...es simplemente ejecutar los acuerdos y las normas vigentes...
Creo que 500 Euros son muy poco, una pírrica cantidad con respecto a las ganancias de Microsoft. Pero cómo dijo un internauta anteriormente. La gente es la que hace crecer a Microsoft, habiendo tanat Linux con mejor Performance que Windows. La respuesta está allí, be Linux. O inventa uno tú, pero sin lucro, LIBRE.
UN ejemplo que deberian seguir los entes reguladores informaticos , en america latina ............Hay mas y mejores alternativas q microsoft!!!!!!!
espero que haora salgan sis. de windows con dotos sus codes y no amedias como fue en su inicio XP y ahora vista
JA! el juicio tendrian que hacerle por abuso inconciente e inmedido de recursos de hard... Es una vergüenza el consumo de hard que hace y lo poco que lo aprovecha, pero sin embargo todos siguen apostando a Win por sus margifacilidades.
Para nada estoy a favor del monopolismo, pero me parece muy tonto la idea de hacer pensar que el monopólismo se soluciones con multas que no colaboren a la sancion sino unicamente al incremento de la satisfaccion burocrata.
Gente, a los que dicen que no te obligan, pueden estar en lo cierto, pero no tanto. Miren, el problema de base es la interoperabilidad; la falta de estándares. Ej.: cómo funciona internet, si hay cientos de paises y millones de tecnologías aplicadas en él? Por los estándares que lo hacen posible. Microsoft crea software y no cumple este tipo de reglas. Por lo tanto es muy posible que ciertos recursos sean inaccesibles sin software de su autoría. Esto es un golpe a la libertad y por tanto es grave. Y elevado a la enésima potencia, es monopolio. Es bueno que por fin alguien interceda ante una injusticia de tal magnitud. Y por favor, publiquen comentarios de opinión razonables, en vez de cosas sin valor agregado, como los insultos. Saludos cordiales.
Eso de que Microsoft no te obliga a usar su software es algo relativamente cierto, porque en realidad la mayoria de las instituciones educativas y de gobierno (al menos en mi Mexico lindo y querido), dependen de esta "tecnologia" y aunque no quieras debes usar EXCEL para hacer formatos para enviarselos al gobierno o internet explorer para navegar en el laboratorio de computo del TEC. Hablando de SW libre, Stallman esta siguiendo la misma tendencia de Bill Gates, en brasil obligando a los cariocas a utilizar su distro, al hacerla "OFICIAL". En realidad no somos mas que pequeños trozos de madera a la deriva en el oceano de las grandes corporativas.
Me parece que no con el simple hecho de la multa van acabar con el monopolio de microsoft y como lo mensionan anteriormente uno mismo hace de microsoft mas grande y la verdad es que mucha gente aprendio a caminar con windows pero ,tambien se segaron por que no han conocido la maravilla del codigo abierto linux que a mucha gente se le hace dificil de enterder pero lo que no entienden es que con este sistema se adapta a las necesidades de cada uno y es libre ...pero ojala y algun dia abran los ojos ante este mounstruo que los ciega..
la verdad es que como decian alla arriba no se esta multando a microsoft por que sea microsoft, sino porque no da los parametros para que otros SO puedan trabajar bien y amigablemente con el windows ese, pero no, a microsoft no le conviene simplemente porque si otros SO pueden leer lo que win hace pues el win deja de ser unico y entonces deja de entrar plata a microsoft porque hay otras alternativas libres y mejores en filosofia y en funcionamiento. Yo digo algo, la información debe ser libre, asi todos aprendieramos y no fueramos esclavos de una determinada empresa que al usuario no lo ve como un usuario sino como un cliente con dinero. Yo al menos ya me libre de esas garras !! Salu2
Y yo lo de mandare por 50millones de US por que no me permite cambiar la banderita por el pinguino en el boton inicio de Windows Vista.
Por que el "odio" a señor Gates?, para para muchos todos los sistemas son gratis... y si eres un gaming user no creo que uses algun otro sistema operativo para poder jugar al maximo rendering de tu juegos que no sea win.... sorry pero con la mayoria de juegos DX10 no creo que puedan jugar en otro sitio que no sea el vista...
abuante bill manga de comunistas...jeje
creanme yo aprendi a caminar con windows pero lo que comentan aca arriba es verdad como es posible que no cubran los standares y no permitan la compatibilidad de archivo osea son sistemas y deberian de co-ayudarse mutuamente les hago una pregunta y por favor respondan con respeto y sinceridad Ustedes confiarian su vida a un sistema que realizara cirugias y que en ese sistema corriera window, personalmente yo no, ¿por que ? no sabemos nada sobre su codigo es mas nosotros no sabemos si tenemos privacidad con windows de verdad es lastimoso ver como la empresa microsoft haya caido tan bajo gracias y espero sus respuestas u opiniones les salu2
Que viva Microsoft, que viva windows carajo
por favor obvien este comentario de aca arriba es absurdo
Daniel conectame con tu sistema operativo y formteame completa debes ser un buen palomo .... papito
Realmente me llama la atencion ver la cantidad de gente ke opina solo por emocion .. y muy pero muy pocos usando la cabeza ... pregunto ? alguien les obliga a usar windows ? no es acaso ke linux es mejor ? jejeje .. me parece ke mientras no haya nadie ke sea sincero y diga la verdad aunke sea cruda y fea .. no vamos a salir adelante
muy bien navegante .. te doy la razon .. lo ke pasa es ke todos los ke se llenan la boca diciendo ke linux es mejor no hacen un carajo .. todas las distros ke probe algun problema tienen y al final los unicos linux buenos son los de pago .. y despues viene el problema de conseguir software ..ooootroooo tema .. a seguir usando win aunke sea trucho :)
no estoy deacuerdo con el nuevo windows ni con el transpase de para poder instalar los programas con la competencia.... {wh}max power{of}
No se preocupen que Bill no se funde por este juicio.
Para todos aquellos que dicen ¿quién nos obliga a usar Windows? Acaso cuando compraron su hermoso y bello computador... ¿traía un sistema operativo diferente? (excepto los mac) Seguramente no, por lo tanto los fabricantes, vendedores y demás NOS OBLIGAN A USAR EL DICHOSO S.O. que formateen sus discos y lo manden a la damier eso es otro cuento. Pero me parece muy importante que los gobiernos y los usuarios nos pongamos en la tarea de quitarnos a los monopolios de encima. o acaso ¿es justo que pagues por un programa mal diseñado y que vale un montón de plata, por el que además tengas que pagar por actualizaciones que salen todos los días?
Les pongo este ejemplo, imagina que vives en una montaña y a tí se te ocurre hacer una escalera y la gente empieza a usar esa escalera y empiesas a cobrar el derecho de uso, y a tí se ocurre mejorar y reemplazas las escaleras por unos banquillos que halados por cualquier medio, hace que la gente haga menos esfuerzo y así subir, y resulta que otras personas ven el potencial que pueden tener al usar tus banquillos. Acaso no cobrarías por el que usen TUS BANQUILLOS? es esto acaso Monopolio? Por otro lado a nosotros los usuarios no nos han puesto el cañon de un arma para usar Windows, somos nosotros los que optamos por usarlos, y si no lo queremos, ya existe en el mercado mas de una opción para elegir, como alguien dijo antes, Dios es justo y reconoce el esfuerzo, si los otros quieren sobre salir, que luchen... y? Lo peor que les puede pasar es que no lo logren, pero no lo hagan haciendo daño a los demás.
El problema esk, directa o indirectamente te obligan a usar win, como dijo el compa, cuando compras un pc, ya biene con win instalado, o en el trabajo utilizan win pork es mas facil de manejar o es para usuarios de bajo nivel, yo me he cambiado a linux hace 5 meses y he notado la diferencia, les recominedo que para emitir un comentario prueben ambos sistemas y veran la potencia de ambos xD
señores les hago otra pregunta, cuando ustedes compran una computadora a ustedes les preguntan. ¿Sr. que sistema operativo quiere que le instalemos en su computador? eso se llama competencia de mercado. directamente apenas compras una computadora de marca pagas la licencia el software de la microsoft. te pregunto nadie te obliga a usar windows pero quien te da opciones al momento de comprar una computadora ?
100% coincido danie, pero =, la puedes ensamblar, o decirle a un amigo y ahi eliges xD
ME PARECE BIEN EL FALLO ENCONTRA DE MICROSOFT, PERO EL MONTO DE LA MULTA DEBERIA HABER SIGO MAS ALTO... PERO BUENO COMO QUIEN DICE PEOR ES NADA... ¡¡¡NO AL MONOLPISTA DE MICROSOFT!!!
Creo que windows, Es una gran potencia informatica, en lo que a SO se refiere, y me parece bien, que lo obligen un poco a cumplir con miles de desarolladores que tienen muchas ideas y muchos programitas, para mostrarle al mundo, y que por la falta de info de win, no logran hacerlos compatibles con el. Por otro lado estuve leyendo, algunos comentarios mas arriba, insultos... desacuerdos y demas, con tema win vs linux, obviamente queda demostrado que linux, es mas estable y seguro. muchos dicen que esto es debido a que pocos son los que prefieren atacar linux que atacar windows. En mi opinion, como simple operador de una pc, tuve la ventaja de probar ambos. SO. y creo que ambos son buenos. Lo que tal vez me molesta un poco de linux, es el echo de que no tengan tantos paquetes autoinstalables. aun que e probado distribuciones, donde tienes. un manager de utilidades, y hasta puedes buscar nuevas atraves de la net. pero creo que si, linux se olvidara un poco de la consola, y apuntaria mas al clasico. siguiente, siguiente. se veria mucho mas atraido por mas operadores de pc. Es mi simple opinion. tal ves me falta empaparme mas en el tema. no soy ningun experto. Espero nadie lo tome a mal. Gracias. Atte. Panfasma.
YO HE ENSEÑADO WINDOWS A UN MONTON DE GENTE, SON PROFESIONALES EN USAR WINDOWS Y SI ES A NIVEL MUNDIAL LO MAS POPULAR .. COMO VOY A PRETENDER NO USARLO...? AHORA RESPECTO AL MONOPOLIO QUE TIENE QUE PODEMOS HACER SI ES UNA ESTRATEGIA DE EMPRESA