Freespire 2.0, otro GNU/Linux basado en Ubuntu
Seguimos viendo las distribuciones basadas en Ubuntu, la cual a su vez está basada en Debian. ¿Qué trae Freespire 2.0 para pretender brindar algo nuevo al mundo del software libre? Por lo pronto, trae mucho software no libre… ¿pero eso no es paradójico? Dejamos al lector que saque sus propias conclusiones.
Lo que pretende hacer Freespire 2.0, desarrollada por Linspire (antes conocida como “Lindows”), es lo que otras distribuciones ya estuvieron haciendo: tomar Ubuntu y brindar lo que esta no da por cuestiones de mayor compromiso con el software libre (o limitaciones legales, caso MP3).
Así, sus usuarios tendrán soporte para formatos de Windows y Real Media, Java (que progresivamente va siendo software libre), Flash (que ahora puede visualizarse bastante bien con Gnash, software libre), utilidades para redes inalámbricas y para tarjetas de video ATI o Nvidia, además del soporte para MP3 de fábrica (esto último es libre en determinados países, en los cuales no existen problemas con patentes de software).
Lo único que podría realmente distinguir a Freespire 2.0 es su servicio de descarga e instalación CNR, pero esto no es mucho más avanzado que lo que ofrece Ubuntu mediante el clásico Synaptic y los repositorios de paquetes Debian.
Para la gente que desarrolla Freespire 2.0, la cuestión es clara, su distribución comienza donde termina Ubuntu, añadiendo software privativo (no libre, propietario), como por ejemplo drivers y codecs para conseguir una solución privativa más completa para las PC de escritorio… es decir que ¿podemos hablar realmente de una solución de software libre? ¿Qué es lo que aporta Freespire 2.0 al software libre? Software privativo. Así se suma a la política de otras distros como Mepis. A decir verdad, ni siquiera Ubuntu es totalmente libre, pero al menos se ha comprometido con sacar una versión 100% software libre en octubre.
Más información:
http://wiki.freespire.org/index.php/Download_Freespire
Siguiente >> |

Me parece que la web se fue para otro lado, antes no habia noticias solamente de GNU+Linux, yo particularmente me estoy poniendo a punto con mi distro mientras lo que no puedo hacer aun con ella lo hago con el que ya conocemos todos, pero la verdad creo que pasan otras cosas en el mundo mas que software libre, me parece que ya es demaciado, dentro de poco van a cambiar el nombre de mastermagazine a masterGNU.
Totalmente de acuerdo con el comentario de Cesar. Ojalá David lea esto y haga algo al respecto; porque si no lo hace, quiere decir que no le importan los visitantes de este sitio y sobre todo que ya no le importan sus antiguos visitantes, quienes dejaron de venir por esta razón que nombra Cesar. Ahora yendo al propósito de mi comentario: Marcos, no seas extremista; ya hay varias distros 100% libres, incluyendo la tuya. No tienen porqué ser TODAS las demás de la misma manera, pensar de esa forma y mencionarlo y protestar acerca de ello a cada rato como hacés vos, es un gesto de prepotencia, uno más de los varios que tenés habitualmente y que se suman a los gestos de soberbia, a los de fundamentalismo, y a los de mentalidad cerrada que tenés también en forma habitual. Freespire, como Linspire antes, están orientadas directamente al usuario que abandona Windows pero no quiere cambiar bruscamente al mundo Linux. Ese usuario JAMÁS va a tocar un Linux en su puta vida si se le empieza a hablar de libre vs. privativo, de línea de comandos, etc., todas esas cosas habituales para el usuario linuxero. Estas distros (*spire) están orientadas al usuario más común de Windows, el que no sabe nada ni quiere saber nada, el que solamente quiere que su sistema operativo le permita ver sus videos y escuchar sus mp3. Si el sistema no le cumple con esto, no lo usa, lo deja de lado. Ahora bien; criticar a Freespire/Linspire por no ser TAN libres, y omitir el punto más importante que es hacia qué clase de usuarios están orientadas estas distros, es ser cuantomenos, prejuicioso, cuando no directamente querer armar kilombo al pedo.
El comentario anterior me hizo mucho eco, principalmente por el hecho que yo soy unos de esos usuarios windows que se ven en la necesidad de migrar a Linux por un hecho de Funcionalidad no por patentes, codigos o “libertad”…
la verdad mi gran limitante es hasta ahora lo dificultoso que puede ser la sola intalacion (total) del SO, UBUNTU hasta ahora ha sido lo mas cercano a la instalacion perfecta (con la salvedad que no puede conectarme a internet por ke es un rollo tremendo configurar mi conexion de IP dinamica), leyendo en otras paginas se que este SO es mas amigable en ese sentido mucho mas parecido a Win….
Me ubiese gustado leer en esta web (que desde mi poca sabiduria en el tema es bastante clarificadora) por ejemplo si el SO se encuentra en nuestro idioma, cuales son sus Pro y contras pero en el plano tecnico, no en el plano ortodoxo de GNU, etc
Atentamente un visitante regular, que espera que este sitio sea un lugar de información oportuna, clara y por sobre todo orientada al usuario….
Cesar, aprecio tu comentario como el del resto de los lectores… la verdad es que Linux tiene un gran espacio en MasterMagazine, pero ello no significa que estemos dedicados pura y exclusivamente a tratar temas vinculados al pingüino y al software libre. En el boletín que se edita cada semana se observa un buen balance, con una nota de Linux y el resto (5 ó 6) dedicadas a temas de nivel general.
Yo opino, que es bueno dar informacion de todos los SO a nivel tecnico y de opinion. Pero lo seria mucho mejor si hacen una comparativa a nivel usuari@ comun y silvestre, que no sabe la diferencia de software libre o privativa, si esta basado en una plataforma u otra, si es de este o de este otro y bla bla bla… A mi me gustaria que dijeran las principales caracteristicas de cada SO basado en Linux,para que tipo de computadores es aplicable, si traen drivers que reconozcan todo o casi todo el hardware del equipo a instalar, que programas traen (video,audio,grafica, etc…)y si vienen en español o no y si es tipo: principiante o experto… con eso para mi seria lo mejor que pudieran hacer. Hace tiempo que deseo instalar algun SO pero como hay demasiados y la verdad no se por cual decidirme.