Hasta los bebés violan el copyright
El video de 29 segundos de duración colgado en YouTube, en el que se veía a un bebé bailando “Let’s go crazy“, del músico/autor Prince, violaba el copyright (derecho de autor) del sello Universal Music... por lo cual esta gran empresa envió una "take-down notice" a la madre de la criatura para que retire ese video, cosa que ocurrió efectivamente durante el mes de febrero de este año.El experto en informática Enrique Dans hace muy bien en decir que este tipo de casos muestran lo absurdo que puede llegar a ser el copyright.
El mismo bloger informa sobre otro caso ridículo: SonyBMG ordenó retirar un video de YouTube en el que se veía a Beyoncé Knowles tropesarse y caer por unas escaleras... y aunque la música se escuchara mal, y de fondo, fue suficiente para que la discográfica considerara que había violación de copyright y lograra el retiro del mismo.
Por lo tanto, Enrique Dans se pregunta si el copyrigh puede entonces invadir cada cosa para convertirla en la propiedad de quien lo ostenta, porque si fuera así hay que impedir que se transmitan una cantidad enormes de noticias en las cuales hay material publicado bajo licencias de copyright no-libre; la industria quiere instalar el miedo, acompañada por ejércitos de abogados.
Más información:
http://www.enriquedans.com/2007/07/el-copyright-alcanza-el-limite-del-absurdo.html
http://mangasverdes.es/2007/07/26/los-bebes-tambien-infringen-el-copyright/
http://www.youtube.com/watch?v=N1KfJHFWlhQ
http://www.lostremote.com/2007/07/26/beyonce-falls-clips-yanked/
http://es.wikipedia.org/wiki/Beyonc%C3%A9_Knowles
Autor: 
(marcos) Marcos Guglielmetti - 03/08/2007El espacio de comentarios en esta nota se ha cerrado, al llegar a su límite de tiempo o cantidad de mensajes permitidos.
pues si me parece mas que absurdo
sinceramente creo que se exceden con esto de los derechos de autor...
más estupida la gente que se toma el tiempo para hacer esas cosas de hacer videos tontos y subirlos para que otros tontos se rian, no los quitaron por violar los derechos de autor, si no por pena ajena
Creo que no se puede copiar esta noticia mmm porque al pie de esta pagina dice: "Powered by Bitrix Site Manager, Content Management & Portal Solutions - Copyright © 2006 MasterMagazine"
Lalo, está bien que hayas apuntado eso... nuestro contenido tiene copyright, porque si bien nos encanta que nuestras informaciones sean difundidas por los mayores medios posibles, siempre hay algún gracioso que abusa de la permisibilidad del copiar y pegar, apropiándose de contenidos de otros y de forma masiva. Jamás nos hemos enojado por ver una o dos notas en otra página de Internet, pero imagínate que se copien "todos" los artículos ;) Es por eso que debemos tomar recaudos mínimos.
En relacion al video de Beyonce... si yo, grabe con mi camara el momento y le quito el sonido.. Vtambien lo sacaban de Youtube? claro porque no era por la musica era por capricho corporativo...
la informacion es para compartirla de que sirven los datos si no lo compartes con los demas seria tanto como estar a solas en un cuarto vacio mejor que digan que lo que les importa es que no pueden cobrar y listo se les acaba el negocio esa es la razon real
estas empresas ya no la libertad de expresion restan ni tansiquiera a los bebes que poca manera......... en este mundo que remos gente dinamicas y activas y estas pinches empresas no mas quieren acaparar todo para ellas pero que se han creido dueños de todos, pues estan muy mal. y ademas yo creo que no lo hacen para proteger su producto sino para sacarle mas provecho a las situacion, para recibir las fuertes cantidades que les tiene que pagar el denuciado. que poca.....