¿Microsoft engañó a Wikipedia?
Tal título es ciertamente inquietante: ¿por qué querría Microsoft defraudar a Wikipedia? ¿Qué hay de peligroso en la enciclopedia hija del software libre que pueda preocupar tanto a Microsoft?
Por lo pronto Jimmy Wales, el fundador de la enciclopedia libre, dijo sentirse defraudado cuando supo que Microsoft contrató -teóricamente- a una persona para “corregir” artículos publicados allí. Del lado de la empresa de Redmond, una vocera dijo que ellos habían informado por medio de los canales de costumbre acerca de errores en Wikipedia, y como no obtuvieron respuesta, contrataron un experto para modificar los artículos que creyeran necesario.
Y acá comprenderemos el fondo del asunto: Microsoft sospecha que sus rivales tecnológicos, como por ejemplo IBM (gran promotor del software libre a nivel empresarial), habían escrito textos que no favorecían a sus productos.
Según Weblog.com.ar Wikipedia decidió bloquear a determinadas empresas que puedan intervenir con falsedades en sus artículos.
En el medio, están los usuarios que realmente poco tienen que ver con esta batalla. Wikipedia es de los usuarios, su contenido se edita libremente y posee una gran cantidad de voluntarios que revisan los materiales para asegurar que brinden un punto de vista neutral (es la base filosófica del sitio), den fuentes fiables, no violen copyrights y tantas otras cuestiones.
Por otro lado, Wikipedia es la competencia directa de la enciclopedia cerrada y privativa de Microsoft, la conocida Encarta.
Más información:
http://www.lasegunda.com/ediciononline/ciencia_tecnologia/detalle/index.asp?idnoticia=344957
Te gustó esta info?
Siguiente >> |
Nuestro amigo corporativo Microsoft, núnca ha estado junto a los usuario. Siempre emprendio una lucha a favor de su economía personal, y ahora donde existe uin lugar de conocimiento y expresión humana como Wikipedia, su competidor no corporativo e insoluble por medios económicos, tiene la necesidad de opacarlo. Creo que este el momento que los usuarios, aprendamos a observar quienes nos estan manejando, porque hoy en la epoca de la información no comenzamos a controlarla nosotros, y no unos pocos.
Si el gigante corporativo golpea, seamos los usuarios el David, para este Goliat.
A MSN parece dolerle que sus Encarta cada vez más abultados e incómodos (léase son cada vez más CDs y cada vez más caros) estén perdiendo frente a la cultura general de los internautas, quienes cambian a la par de Internet; cada vez más “social”.
Realmente una vergüenza, sea como sea, los perjudicados somos nosotros.
Igual defiendo la Wikipedia y seguiré entrando a desasnarme con ella; una de las mejores herramientas de la última época.
Un abrazo.
Siendo neutrales, no importa tanto que MS este tratando de desacreditar al Wiki, lo importante es ser vigilantes de las opiniones desobligadas de muchos participantes de este desarrollo, y de los externos de este. Los dos sistemas tienen sus bondades, espero que en un futuro proximo MS entienda que el servicio debe ser de facil acceso para el usuario no corporativo, que luego en su conocimiento puede generar empresa y alli es donde pienso que se debe pagar, por la propiedad intelectual. Saludos Bill, y Saludos Wiki.
ya sabeis a quienes dais de comer y a quienes le pagais sus cochecitos de lujo,a alguien q nos quiere sumir en la ignorancia,WIKIPEDIA FOREVER