Migración masiva al nuevo Hotmail: 280 millones de usuarios
Estos meses van a ser bastante movidos para Microsoft, y para no serlos si tiene que trasladar al nuevo sistema que reemplazará al MSN Hotmail un total de 280 millones de usuarios.
Si bien la compañía decidió que era el momento de renovar la versión vigente por una más actualizada, el Windows Live Hotmail, el proceso será lento y comenzará a partir de mayo, aunque ya hay una versión beta a la que se puede acceder.
Para el traspaso, el usuario podrá elegir gratuitamente por una de las dos interfases: una muy similar a la actual y otra más compleja, que se asemeja al Outlook. Sin preocuparse en ningún caso por el contenido de su cuenta, ya que todo seguirá igual, al igual que la dirección y clave de acceso.
En cuanto a las innovaciones con respecto al MSN, el Live Hotmail tiene mayor capacidad, ya que ahora habrá 2G y se podrán enviar mails de hasta 10 MB. Es más rápido y fácil de utilizar y además el tiempo en que tarda en caducar una cuenta a la que no se ingresa es de 4 meses. Y también contará con una mayor protección contra, por ejemplo, el spam.
Durante los primeros meses, el cambio se realizará en forma opcional pero luego será obligatorio, aunque Microsoft aseguró que para ese momento ya habrá migrado el 90% de los usuarios.
Más información:
http://www.abc.es/20070426/tecnologia-tecnologia/hotmail-adapta-siglo_200704260330.html
http://www.redestelecom.com/Actualidad/Noticias/Comunicaciones/Internet/20070425045
http://elreloj.com/article.php?id=22915
Articulo siguiente >> |











Analia el 26 de Abril de 2007







29 de Abril de 2007 a las 0:06
Hay un estudio de MIT que dice que colocando al revés los DVDs de Microsoft, se escuchan mensajes satánicos, y colocándolos al derecho aún peor, se carga Windows Vista….
Este chiste es solo para graficar mi opinión del resultado de la migración.
29 de Abril de 2007 a las 0:17
la verdad la compatibilidad de la nueva intrefaz con firefox es muy mala, la verdad deje de usar este correo.
29 de Abril de 2007 a las 8:55
Yahoo meses atras realizo el mismo cambio opcional y la verdad no tubo buena aceptacion! Fue un sistema muy parecido al outlook tambien.
En cuanto a Hotmail hoy en dia hay momentos que es imposible acceder al correo.
29 de Abril de 2007 a las 8:59
Mientras no sea como esta pasando con las plataformas Windos XP y Windows Vista, creo que no tendria problemas. Pero discontinuar el XP por falta de ventas del Vista. Ahi no estoy de acuerdo. En Microsoft sobra plata, que absorban las perdidas y se hagan cargo de sus errores, Mejoren el sistema operativo y no discontinuen el Windows XP.
29 de Abril de 2007 a las 11:05
Tienes razon uno de los comentarios sobre la compatibilidad con firefox, no puedo redimensionar el sidebar de la izquierda ni el de la lista de mensajes. Solo en IE funciona!!! si que se pasaron!!!!.
29 de Abril de 2007 a las 11:19
pues yo llevo usando el live hotmail desde hace ya un año aproximadamente ya que se me envio un correo preguntando si deseaba participar en la evaluacion beta y pues la verdad es que no me ha causado problemas, solo con firefox que carga la interfaz básica ya que la version full “aún” no es compatible con dicho navegador al contrario de la de yahoo que la verdad la version nueva es malisima, asi que de esa sigo usando la antigua interfaz
saludos a todos
29 de Abril de 2007 a las 11:46
quiero agradecer a master magazine por la informacion tan valiosa que distribuye en el mundo del internet
29 de Abril de 2007 a las 11:46
He tenido laoportunidad de usar laversion beta,desde hace mas de un año y no he tenido ningun problema. Reconozco que soy usuario muy frecuente de windows live (hotmail) y los felicito por las innovaciones.
29 de Abril de 2007 a las 12:35
es claro que microsoft en general con su propuesta live es un cambio sustantivo que busca quitarle gente a google, pero jamas lo van a lograr si sus politicas se basan en la falta de compatibilidad para obligar a sus usuarios ocupar internet explorer, el desarrollo de sus aplicaciones son bastante “sucias” ya que no se rigen bajo los conceptos de la w3c, asi que que se puede esperar… ABSOLUTAMENTE NADA. ¿por qué google crece tanto? pq esta basado en la compatibilidad y en la simpleza de las ideas. cuando microsoft entienda eso, quizas entren a la competencia
29 de Abril de 2007 a las 14:44
yo soy usuario de los 3 sistemas de correo mas grandes en el mundo(hotmail, yahoo, y google. De verdad microsoft como tal reconosco que ha tenido muchos problemas, pero hablando de nivel de correo(hotmail) es muy bueno, lo digo porque me tenido mas de 2 años ocupando la version Beta del live, y realmente no tengo muchas quejas, la unica es la de firefox… nada mas!!, me ha gustado por los 2 GB que dan.. la correcion de ortografia y la facilidad de interacutar con la pagina… aunque no es compatible como repido con el firefox, y da mucho problema con el Explorer 6.
La interfas de Yahoo, es muy lenta y no tiene la versatilidad de hotmail. y el messeger no tiene, vistosidad, no es agradable hablar por ahi…
y el Google es el mas lento de todos… si no tienes el driver para subir las cosas pues es super tardado aunque estes con las versines del explorer y firefox que quieras. Siempre es tardado.. le duela a quien le duale… si quieren correo rapido quedence con la antigua version de hotmail, y con sus miseros 10Mg que les dan de espacio…
29 de Abril de 2007 a las 15:12
La verdad yo ya llevo bastante tiempo utilizandolo, hasta ahorita no he tenido ningun problema con la nueva version
29 de Abril de 2007 a las 18:07
Lo use por un año aproximadamente y no tuve problemas, pero despues de ese tiempo me era imposible entrar a ver mis correos, asi que volvi a la antigua version y mucho mejor…
29 de Abril de 2007 a las 18:21
Si tiene tantoS usuarios, por algo será…
He usado la Versión Beta del Windows Live desde que la pusieron a prueba y la verdad, me gusta mucho, es rápido, tiene un diseño más simpaticón y controla mejor el Spam (No tiene mucho que hacer cuando el usuario es el que no sabe configurar los filttros). El correo de Yahoo está saturadisimo de un montón de cosas y a mi gusto muy mal distribuidas, Gmail es lento y pobre en contenido, le faltan colores llamativos que entretengan la vista y hagan ameno el tiempo que se la pasa uno leyendo los correos. Eso El dar mayor capacidad en la transferencia por mensaje quedó perfecto, aunque eso lo ofrecen todos por la misma competencia.
29 de Abril de 2007 a las 18:33
quieren un buzon rapido, con miles de gigas, facil de usar, con corrector ortografico y que nunca falle? pues paguen¡¡¡; en la vida como en el internet, lo bueno cuesta, que mas quieren?; yo uso hotmail desde hace casi 5 años y para lo que lo uso esta perfecto..para ser gratis..
29 de Abril de 2007 a las 20:19
He tenido la oportunidad de usar el Windows Live Hotmail desde que se lanzó la versión beta y me ha parecido excelente. Con sus 2 GB de capacidad no tengo que preocuparme por borrar mensajes antiguos y el hecho de poder mandar mensajes de hasta 10 Mb me parece magnífico, asi puedo enviar fotos a mis amig@s sin tener que sacrificar resolución. El control del spam es muy bueno. Basta saber configurarlo, basta con leer las ayudas.
29 de Abril de 2007 a las 21:08
Si bien es cierto q LiveHotmail no es el mejor de las plataformas de correos, lo mejor en realidad es q es gratis, con capacidad de 20gb y emails de 10 mg que mas quieren!, hace años nos vendian la misma capacidad por una cuota, (no se acuerdan), y su poca compatilidad con Firefox quiza un dia entienda Bill Gates q la forma de obstruir el mercado no es la manera correcta de llegar al consumidor, en fin para mi el mejor correo por mucho es el de google, (gmail) asombrosamente adecuado para las cosas q uno venia deseando desde hace mucho, solo agregaria q quiza se le pudiera cambiar la interfaz grafica a colores un poco + llamativos, por lo demas deja a Windowslivehotmail, por mucho, en mi caso no ha corrido lento, es mas rapido incluso q livehotmail, mas seguro, pero en fin se define esto en gustos de clientes, gracias…
29 de Abril de 2007 a las 21:47
esta buenisimo.. a mi me funciono muy bien.. lo mejor son los 2 GB mas de memoria..
29 de Abril de 2007 a las 23:02
Lo único que puede traer Microsoft es Incertidumbre más que avances, tecnología o rápidez, hay una frase famosa que dice que “cada día el mundo anda más de prisa, pero sin Vista” hay que agregar sin Hotmail, y todo lo que venga con Microsoft, yo deje de lado a Hotmail hace años cuando Hotmail agrego a su política evitar el envío de ciertos tipos de archivos con cierta extensión, lo cual luego se volvió una lista enorme y algunos de esos tipos de extensión usabamos en la empresa para enviar reportes, además de los sin fin de ataques perpetrados gracias a su ineficiencia de seguridad y seguro al odio que cada día se ha llevado, y para sacar de dudas a Marchelli le digo que su Pc debe estar tan mal como lo es Microsoft y a Engel que si hay 280 millones de usuarios son porque muchos dejamos aún nuestras cuentas obsoletas, otros tantos abrimos cuentas parar perpetrar ataques y anonimatos, otros que tienen muchas cuentas que ni usan porque no recuerdan su clave o porque alguien se las robó y el montón más grande de aquellos que ignoran que MSN también es útil con otras cuentas y los últimos que no saben que existe una gran avenida de la información en Internet, creo que restando todo esto habría sólo las cuentas de aquellos ingenieros de Microsoft, que por cierto no usan Hotmail y son los mismos que solicitan otra cuenta válida cuando pides soporte.
30 de Abril de 2007 a las 1:46
En verdad es cierto, “SI QUIERES AZUL CELESTE, pues que TE CUESTE…” (Minimo no…)
Yo como desarrollador de sistemas, y teniendo las un y mil experiancias con el usuario final, pues es tan lamentable que cuando implementan un sistemas y este a su vez es 100% FUNCIONAL para las necesidades, es se convierte en altan indispensable, pero deja de serlo cuando el mismo usuario critica “quiza otros beneficios” que no fueron incluidos al inicio de cada sistema, esto es comunmente llamado “ACTUALIZACIONES” para mejorar los sistemas ya establecidos. bueno a lo que voy y siendo concreto:
“NO podemos ser injustos y mala leche”, cuando usas algo “GRATIS” diciendo que no es funcional, al contrario, es funcional y se enriquece cuando el mismo usuario retroalimenta, opina, comenta y observa, para mejorar el servicio, y la contra parte de “CRITICAR” y saber si es funcional o no, cuando “PAGAS” por un producto o servicio, entonces “EXIGES” que te den lo que te ofrecieron… y con justa razon..¿o NO? , asi que “QUIERES AZUL CELESTE…, pues que te CUESTE…”
30 de Abril de 2007 a las 14:56
Mozilla Thunderbird es más potente que nunca. (con temas, puglins, extenciones, etc.) Ahora es más sencillo aun organizar, asegurar y personalizar tu correo. Yo lo utilizo con las diferentes cuentas de correo que tengo y listo sin problemas.(existen diferentes ademas de este)
-:)
SALUDOS A TOD@S
30 de Abril de 2007 a las 21:57
Para LERSATION… no tengo ninguna duda en lo que he dicho y lo sostengo, intente subir algo en yahoo, google, hotmail(antiguo), hotmil live. Aver cual es el mas rapido?..no solo fotos, video,o texto, sino sino TODO… y se de que microsoft no es lo mejor. pero es el mas comercial. Yo por mi cuenta ocupo un tipo de windows diferente a todos, windows Sue, sino sabes que basura eres!!!, el nivel de paginacion de nucleo es superior, tu estas ardido por ese te pobre ataque petardo. pues te atacaron logico, o no tienes un buen ativirus porque sino lo sabes el antivirus de el servidor trabaja en red con la de tu PC. si no tienes un buen antivitus pues claro que no funciona. si no la tienes pues COMPRALO!!, asi talves te funcione… ahi te dejo en tu mediocreidad…. si sigue pensado con un millon de farsantes que dicen que conocen de PC’s
1 de Mayo de 2007 a las 21:06
El problema en Argentina que la mayoria tenesmo maquinas viejitas don el windows vista no me anda por falta de recursos, si viviera en EEUU cambiaria de pc como cambiar de calzonsillo, pero por desgracia en pais es dificil eso, asi que sigo tirando con el 98, cuando me pueda copmprar una uneva le digo como me funciona el windows vista
2 de Mayo de 2007 a las 13:53
Trabajar con tanta cantidad de informacion no es precisamente un trabajo facil y lo que aca se discute no es precisamente cual es el mejor cliente de correo.
Por que al mencionar Thunderbird, tendriamos que configurarlo en cualquier cyber cafe que fueramos (los que no contamos con Pc propia, seguro que seremos un buen porcentaje de los 280 millones), yo tambien uso gmail y hotmail y da la casualidad de que mi gmail se me llena de mas de 100 correos diarios pidiendome que compre Viagra y esas cosas, debe ser por que posteo en los grupos de google, ahora en contraparte la bandeja de hotmail pa pesar de que lo he dado de alta en varios sitios me llega un spam por dia en promedio.
Creo que si Microsoft nos obliga a usar su Windows Live… deberia darnos tambien la compatibilidad de usar otro navegaor que no sea Internet Explorer, por que de otra manera quienes usamos linux solo podriamos ver el correo usando algun cliente y no veriamos la publicidad que ellos quieren que veamos (con lo cual si pagamos) y se estarian perdiendo muchos clientes, pero claro eso es decision de Microsoft y dudo mucho que este servicio sea compatible mas que con Internet explorer y usando Windos… Asi que esta noticia no hace mas que darme coraje
4 de Mayo de 2007 a las 12:09
Pues bien, aunque es cierto que Microsoft es caracterizado por lo pésimo de sus SO, debemos de reconocer que hotmail/live es probablemente el mejor de sus productos. Tengo como un año usando el Live y no me causa problemas. Lo uso en Opera y perfecto, pero cuando falla es en IE7…
7 de Mayo de 2007 a las 17:53
Usen Gmail no tengo mas nada que decir
17 de Mayo de 2007 a las 11:51
mira marchelli tu no vas a venir a decirme que me duele, el problema es que tu has de ser un vintieñero que piensa que lo sabe todo, un hacker mejor estudia y preparate y luego discutimos pero saca una ingenieria no un tecnico buen dia
26 de Julio de 2007 a las 10:07
La nueva versión tiene una muy buena apariencia, navegación mas intuitiva y algunas funciones adicionales pero todo eso no justifica su lentitud, aunque tuviera 10 Gb de espacio no se justificaría. Por eso la dejé de lado y estoy usando gmail mucho mas. En latinoamérica la banda “ancha” es muy pequeña comparada con la de EEUU, creo que el sistema fué hecho pensando en las condiciones de EEUU (como casi todo lo que hacen allá).
2 de Septiembre de 2007 a las 4:31
yo tengo el problema que no puedo enviar fotos,con la anterior version funcionaba bien que tengo que hacer para poder mandar fotos con windowu live hotmail.
2 de Octubre de 2007 a las 1:40
ODIO LA NUEVA Interface del Windows Live (hotmail) , Quiero y necesito la version antigua. DEBERIA DE TENER la Opcion de conservar el Formato antiguo. Deben de darle opcion al usuario !
Tambien tiene un gran fallo, no se actualiza la cantidad de correo en La bandeja de correo no deseado. Por default te manda todo lo q no sea de tipo @hotmail.com a la carpeta de correo no deseado.
un ejemplo si estas a la espera de algun correo muy importante , alguna notificacion de pago o de alguna oferta de trabajo pues no te vas a dar cuenta NUNCA.
Amigos el Internet nació libre, viva la libre expresion, la creacion , invencion,ciencia, temas profanos o utopicos, temas religiosos,incluso hasta el porno y los temas que acaparen tu imaginacion. Internet lo hizo posible. no lo dejes en manos de empresarios y o gobiernos. Mejor cree en ti mismo y publica tus ideas para que nosotros te escuchemos y DECIDAMOS Entrar o No, Si tus ideas son buenas tendras visitantes.
Rebelate amigo! No te dejes llevar por la publicidad, mercadotecnia, dialogo de amigos, vaya ni por mis palabras!
Rebelate ! Piensa ! Pregunta , Recuerda que todo tiene un PORQUE!
6 de Enero de 2008 a las 22:17
estoy bastante contento con hotmail,
lamento las dificultades de interacciòn
con otros correos con frecuencia.
Ultimamente no he podido cambiar mi password, no se porquè se ha complicado tanto.
Hay que seguir mejorando para continuar en el mercado.saludes.