Windows Vista es más lento que GNU/Linux para correr algunos juegos
Debemos aclarar desde un principio que las pruebas realizadas tienen que ver con software no libre (en el caso de los juegos) corriendo sobre software libre (GNU/Linux), y sobre software no libre (Windows XP y Vista).Pero los resultados son más que sorprendentes: Wine (un emulador de Windows para GNU/Linux) y Cedega 6.0 (una adaptación de Wine especial para juegos de Windows) son más rápidos que Windows Vista corriendo los mismos programas, según una prueba de performance informada en el sitio Phoronix.
Se probaron los juegos Enemy Territory y Doom 3 corriendo en Windows XP SP2, Windows Vista Ultimate y Fedora Core 6 GNU/Linux, utilizando en este último caso Cedega 6.0 y Wine 0.9.32. La máquina empleada fue un AMD Sempron 3200+ AM2, 1GB de memoria RAM DDR2, y placa de video GeForce 6150.
Corriendo los juegos en versión para Windows, emulados mediante Cedega 6.0, se logró la misma cantidad de cuadros por segundo que con las versiones nativas de estos juegos para GNU/Linux, e incluso en algunos casos el desempeño fue mejor; y en relación a las pruebas sobre Windows Vista, siempre corrieron más rápido en GNU/Linux y en Windows XP.
Más información:
http://www.transgaming.com
http://www.linuxjuegos.com/
Autor: 
(marcos) Marcos Guglielmetti - 24/04/2007El espacio de comentarios en esta nota se ha cerrado, al llegar a su límite de tiempo o cantidad de mensajes permitidos.
A ver si los frikkis del linux dejan de decir chorradas. El que LINUX y sus variantes las que sean, cualesquiera UNIX, no sufren de tanto bicho puesto que su uso es académico y en espacios limitados. En c ualquier empresa que se precie no se encuentra uno un UNIX sino haciendo labores de triste firewall tirado en un rincón. Y he aquí claramente por lo que cada vez se necesita menos memoria. Porque nadie se quiere gastar un duro en un sistema que sirve para tan poco. Otra cosa, es la parida que alguien ha soltado diciendo que cada vez se consumen menos recursos y tal. Supongo que será un antisistema y eso. A qué estás deseando tener más dinero para comprarte un móvil más caro o un coche mejor, o una casa más grande?? Ahora eso sí. Supongo que no tendrás problemas para cambiar de tarjeta gráfica a tope de capacidad para jugar a tus juegos instalados en plataforma Windows eh?? Cuanta hipocresía y poco conocimiento!! Quizas sea verdad, y al respecto de que al MAC y LINUX no le entran virus, es muy probable ya que los programadores de virus no pierden el tiempo creando virus para esos sistemas operativos que casi nadie los utiliza y que algun dia seran reemplazados por otros de software libre similares. Mac es lo mejor.. pero hay que estar forrado de dinero para tener uno... Linux es para servidores del resto no sirve para nada... tener linux en la casa es una de la peores ideas del universo.. La major ventaja de windows es que es posible consiguir cualquier programa.. de lo que sea.. El que diga que hay herramientas mejores para linux que para windows... esta como loco... o no tiene idea de lo que esta hablando.. Si los que crean virus para windows lo hicieran tambien para linux.. estarian llorando con sus kernel vueltos estiercol.