Los requerimientos del Windows Vista siguen complicando la migración
Si bien la venta de licencias del Windows Vista ya lleva más de 20 millones en todo el mundo, la migración hacia este sistema está siendo complicada para las computadoras de las PyMES de Estados Unidos, algo que también está pasando con las máquinas en general en la Argentina.Con respecto a los datos de EE.UU., la consultora Everdream presentó un informe en el que sostiene que el 80% de las PC de las pequeñas y medianas empresas no cumple con las condiciones requeridas por Microsoft, especialmente en lo que respecta a la capacidad de memoria RAM.
De acuerdo con la versión que se quiera instalar, variarán los requerimientos. Para la básica, que sólo cuenta con las funcionalidades mínimas por lo que es apta más que nada para el uso doméstico, se necesita al menos un procesador de 800 MHz, una memoria RAM de 512 MB, un disco duro de 20 GB y una tarjeta gráfica compatible con DirectX9.
Pero para las versiones que contienen más funcionalidades, se recomienda para su instalación básicamente un procesador de 1GHz, una memoria RAM de 1 GB y un disco duro de 40 GB con 15 GB libres como mínimo, además de una tarjeta gráfica compatible con Windows Aero con 128 MB de RAM y un lector de DVD.
En la Argentina, la cuestión se está complicando a nivel general. Ya el mes pasado se decía que en general solamente 15 de cada 100 computadoras podían cumplir con los requisitos para migrar a este sistema.
Esto hace que se complique la migración debido a que las compañías, como incluso los hogares, necesitan una actualización de su equipo lo que demanda un costo extra, además del que se requiere para la compra de la licencia.
Más información:
http://www.baquia.com/noticias.php?id=12204
http://esupport.sony.com/US/perl/support-info.pl?template_id=2&info_id=141
http://www.microsoft.com/latam/windows/products/windowsvista/buyorupgrade/upgradeadvisor.mspx
http://www.genbeta.com/2006/05/19-requisitos-minimos-de-windows-vista
Autor: 
(analia) Analía Lanzillotta - 12/04/2007El espacio de comentarios en esta nota se ha cerrado, al llegar a su límite de tiempo o cantidad de mensajes permitidos.
Ojalá el windows vista complicara mas la migración asi la gente se da cuenta que es mejor usar linux. y no ese virus que dicen que es un sistemas operativo
No se si es mejor o peor usar linux, o usar windows, lo que me parece una locura es que cada vez los SO exijan, no solamente renovar un equipo, sino practicamente cambiarlo completamente.... y hablo de los SO en general. En esto Vista lleva las de ganar, me gustaria que el amigo Bill me regale, no regale no, simplemente que me muestra una maquina que Vista catalogue con un puntaje de 10 y que este al alcance del bolsillo de un simple mortal :D
lo que entiendo es que cada dia los SO exigen mas a los clientes en cuanto a sus PCs y no me parece mal, es necesario un cambio, en cuanto al Linux, debes ser un experto para utilizarlo. No me gusta para nada el Linux, al menos no ahora.
En mi pais Colombia, cualquier patisucio puede utilizar Linux; entonces ¿porque usted no que se cree diferente?
La Razon la tiene el software libre; ¡Viva el software Libre! Chao Windows; Ya es hora de despedirlo y que no nos siga explotando economicamente.
Asi como en estos tiempos en que la tecnologia avanza necesitamos estar mas a la vanguardia, eso implica tener la mejor tecnoligia y dejar para atras lo antiguo sera hacer un poco mas de gastos pero vale la pena.
no se hasta ke punto valga la pena los gastos por un SO, si para lo ke mas se usan las PC hogareñas son para navegar en internet, para lo cual no es necesario el gran SO para ello, ademas piden mas recursos los SO ke los juegos ke salen al mercado, ademas de lo ke sale comprar las cosas originales, es culpa de microsoft el pirateaje, exige de mas al mundo de lo ke da
estamos de acuerdo con el avance de la tecnologia y la superacion humana en todos los sentido. y toda la historieta esa.Pero para los usuarios comunes, q solo usan planillas excel o navegan por paginas, o chatean, o corren algun juego ocacional, esos requerimientos, y valores de hardware son ridiculamente altos.soy argentino,y aca un sueldo promedio de un usuario comun es de 400 dolarucos, asi q saca cuentas bill, lo q se tiene q ahorrar para comprar un equipo de 1500 dol.esto es mas de lo mismo. es para gente del primer mundo y burgueses acomodados de aca. no me hago problema bill por no comprar el vista.saludos
Bueno amigos he estado leyendo las nueva novedades del windows vista y saben que es mas de lo mismo sus mejoras mas destacadas son en imagen y presentacion de interfaces asi que no hay que hacerse problemas por migrar a windows vista - si tu eres de los que le gusta navegar en internet y usar el chat y te sobra dinero entonces compratelo - si tu eres de los que haces trabajos de oficina y utilizas office es mas de lo mismo -si tu eres administrador de red y manejas la seguridad de datos tu si preocupate Saben que para hacer una renovacion de lo que es tecnologia en cualquier organizacion o empresa siempre se tienes en cuenta la relacion (costo-beneficio) osea que si los beneficios por obtener esa tecnologia son mayores que lo gastos entonces debemos hacer la renovacion. Pero si lo gastos son mayores que los beneficios en la renovacion de tecnologia es como tirar dinero a la basura..... "lehc"
PUEDE VISTA NO ESTE LO SUFICIENTEMENTE DESARROLLADO PARA AMERITAR LA COMPRA DE LA LICENCIA, PERO LO CIERTO DEL ASUNTO ES QUE LOS EQUIPOS DE COMPUTO CADA DIA TIENEN UN MEJOR DESEMPEÑO GRACIAS AL DESARROLLO DEL HARDWARE, CADA SO EXIGE UNOS REQUERIMIENTOS MINIMOS Y MAXIMOS, VISTA EXIGE UNOS REQUERIMIENTOS FISICOS PARA SU INSTALACION Y DESEMPEÑO, SI SUS EQUIPOS NO LOS CUMPLEN QUEDENSE CON SUS CASCARAS DE PCs Y SO DE ANTAÑO, PERO LA EFECTIVIDAD DE LAS REDES NO PUEDE LIMITARSE POR EL SIMPLE HECHO DE QUE ARGENTINILLOS O CHICHIPATOS NO TIENEN CON QUE COMPRAR UN MEJOR EQUIPO; AQUI EN COLOMBIA TODO EL MUNDO ESTA ACTUALIZANDO SUS EQUIPOS Y SEGUIMOS CON XP MIENTRAS DESARROLLAN PLENAMENTE VISTA. NO VEO EL PROBLEMA!
¡amigos!. no tienen porque complicarse la vida ni con el hadware ni con la licencia tenemos 2 opciones cada una es voluntaria y cada uno decide si la implementa o no?. las opciones: 1) si queremos usar vista?actualizamos el harward 2) si no queremos usarlo no lo actulizamos y a eso se reduce todo
Muy bien osea que sacan un sistema nuevo con un alto consumo de hardware no? El sistema vale lo que pide? Lo hacen a drede? SIIIIIIIIIIIIIIIIII
En cuanto a ti colombiano barato que hablas de argentinillos con muy poco respeto, te voy a contestar. Soy argentino, Soy IT de la mejor empresa del mundo, me gusta el linux, y me gusta Windows, dependiendo su uso, el Vista es muy buen SO, lo cual ya sabemos todos sus desventajas, en costos, pero a ti te digo nuevamente Colombiano, da gracias que tú puedes tener todo el equipo que gustes, pero gente no, entonces no tienes ningun derecho en denigrarlo por eso, por que yo a ti no te digo si puedes algo que por que si yo puedo con mi sueldo, por que es obvio que por tu manera de comunicarte, no tienes la cultura, estudio, y hubicacion semejante para que yo pueda hacer un analisis de hasta donde pudiste llegar en tu vida, y por logica, no te dara el bolsillo para lo que yo pueda tener. trata de ser mas humilde que en la vida te saldra todo mucho mejor.
para q el viste funcione optimamente (normalmente mejor dicho) necesitan este equipo: CPU 3.0Ghz Ram 2 Gb Video de 256Mb HD de 15000 RPM y yo q sepa aca en argentina nadie tiene eso... asi q mejor me quedo con el linux ubuntu beryl... y mi hermana seguira feliz con el xp mientras le funcione el msn jjaja
Vista gana porque es UN sólo SO . En cambio no existe una mejor distribución de Linux, ya que son todas mediocres y hechas por miles ¡Hasta incompatibles entre muchas de ellas mismas! Así nunca pasarán a ser más del 3 por ciento del total de usuarios de pcs. Parece que los feligreses de la Iglesia de Linus Torvald están cada vez más talibanes. En fin, algún día despertarán de sus fantasías. Mac sí es un sistema operativo serio. Saludos.
Estos linuxeros están envidiosos porque no pueden instalar Vista en sus obsoletos pcs. Lá única vez en que se ve un Linuxc funcionando en la realidad es haciendo de triste firewall tirado en un rincón.