Navegante escribe:Articulo con Informacion Distorsionada
El enfoque con el que se escribe el articulo refleja gran desconocimiento y confusion en relacion a los dominios. Los okupas son realmente quienes registran dominios protegidos como marcas comerciales. En ese caso la victima puede (en el caso de muchas exteniones como .es y .com) recurrir, entre otras instituciones, a la OMPI, exponiendo su caso. Algo diferente son quienes registran dominios porque piensan que son valiosos y ellos, u otros, los pueden desarrollar; entiendo que eso es completamente legitimo. Y algo muy diferente son los dominios que vencen y son registrados por nuevos adquirientes, lo cual no tiene ninguna relacion con los ocupas. Si alguien deja vencer un dominio (por no pago) vale la pena preguntarse porque tendria que mantener un dominio y control perpetuo sobre ese dominio. Es bueno recordar que un dominio generalmente es borrado no antes de 30-45 días despues que su propietario inicial debía pagar su cuota de renovacion. Simplemente hay dominios interesantes para algunos que otros (los que dejan vencer) estiman que no lo son. Y eso ninguna relacion con los "okupas". El registrar, y participar en la compraventa de dominios no tiene nada malo de por si. Es diferente (es un delito) registrar algo que esta protegido por marca, como es el caso de algunos en ningun caso la mayoria, de quienes registran dominios. Y por ultimo, se debe recordar que una marca protege una clase de negocio dentro de muchas otras, mientras el dominio es unico. En un caso extremo, mas de 30 tenedores de marcas podrian disputar un unico dominio. Y la propiedad intelectual no es solo marcas. Y ademas, mezclar el registro de dominios con pornografia, es una tremenda confusion. de hecho los dominios mas rentables son aquellos que no se relacionan con pornografia, sino mas bien con servicios financieros. Eso se llama navegacion directa y funciona, entre otros, por sistemas de payperclick, es decir publicidad segmentada.