Sólo 15 de cada 100 PC podrían instalar Windows Vista
Esto es así ya que el nuevo sistema operativo lanzado a fines de enero por Microsoft requiere de determinados requisitos que no todas las computadoras poseen.Entre las condiciones indispensables para poder instalar la versión más sencilla, la máquina debe contar con memoria RAM de 512 MB, un procesador de 800 MHz, un espacio libre en el disco duro de 15 GB y un procesador gráfico apto para DirectX9.
Se calcula que en la Argentina, sólo una de cada quince computadoras contaría con las necesidades básicas para esta implementación, es decir que de las 6 millones de computadoras que están en funcionamiento, sólo podrían instalar el Windows Vista aproximadamente 900 mil.
De esta manera, se puede comprender gran parte de la lenta migración que se está llevando a cabo en la Argentina hacia el nuevo sistema, el que llevó cinco años de preparación a la compañía. Incluso también está llegando a pasos muy lentos en todo el mundo la masificación hacia el Vista, si bien el 95% de las computadoras a nivel mundial cuentan con sistemas operativos de Microsoft.
A esto se suma que las nuevas máquinas que están en el mercado, si bien ya cuentan con los requisitos mínimos, los costos son bastante elevados para que pueda hacerse una actualización completa del equipo. Se calcula que una PC que viene con el Windows Vista preinstalado cuesta entre 1700 y 2000 pesos.
Más información:
http://www.aquilanoticia.com/nota.asp?IDNoticia=8002
http://www.diariohoy.net/notas/verNoticia.phtml/html/268506416/
Autor: 
(analia) Analía Lanzillotta - 07/03/2007El espacio de comentarios en esta nota se ha cerrado, al llegar a su límite de tiempo o cantidad de mensajes permitidos.
ya sé que éste no es el lugar preciso, pero "los mismos de siempre" no me dejan lugar para hacer el siguiente comentario: ¿no van a publicar nada acerca del muchacho expulsado de la wikipedia, que decía ser un profesional con varios títulos y era un don nadie? No pueden er tan alevosamente tendenciosos... y falsos: gritan por la "libertad" y deciden no publicar una noticia así (que ya salió en algunos de los medios más importantes del mundo, ayer)...
Ah, me olvidaba de decir que ese "don nadie" engañó a todos. Será por eso que no quieren publicar nada al respecto.
Vamos a ver el tema. Gracias por comentarlo y avisarnos de lo ha sucedido en la enciclopedia.
Bueno, creo que ya estamos acostumbrados a que Microsoft nos decepcione constantemente. Presentan sus productos con bombos y platillos, y cada vez el tiempo en que saltan las deficiencias y desventajas se vuelve cada vez más corto. Dicen que es uno de los más seguros, pero en Internet, un poco más y uno encuentra tutoriales para que principiantes vulneren el Sistema Operativo. En otros casos, he visto que en algunas oportunidades, cuando cargo el navegador (IE7) y quiero hacer una búsqueda en Google, la búsqueda se retarda mucho más que cuando haces la misma búsqueda en WinXP con IE6 en google; pero si haces la búsqueda con el buscador MSN si carga rápido. No se si sólo me pasó a mí o a muchos. Pero esto me puede llevar a pensar en una competencia desleal contra Google, pues puede que estén "obligando" a los usuarios a utilizar el motor de búsqueda de MSN.
pienso yo que con este nuevo windows, va a suceder lo mismo que con el milenium y el 2000 que casi no se utilizaron y surgio el xp que es uno de los mas usados, asi que creo que el vista no es buena opcion ahorita yo me quedo con xp y espero a que salga el que sige aah y seria bueno saber que paso con wikipedia
El solo hecho de que una gran cantidad de software no funcione sobre Vista es una gran decepción, a las empresas les sugiero tomárselo con calma, pues muchas de sus antiguas aplicaciones administrativas podrían no funcionar correctamente en Vista. Además el nuevo UAC (User Account Control) es más un fastidio que una gran ayuda. ¡Eso de ser interrumpido a cada rato para copiar, eliminar o sobreescribir archivos! ¡Y el tiempo que tarda en hacerlo! Vaya ¡un total desacierto Microsoft!
Es poco probable que migremos a Vista aun teniendo los equipos adecuados. La razón es que no hay tareas que exijan necesariamente la instalación de VISTA. Quizá en un par de años cuando el software exija dicho sistema operativo mudemos a ese entorno. Otra razón, y aún más importante, ya no compramos espejitos de colores, una interfaz más vistosa sabemos que consume recursos y por ende necesita equipos más sofisticados y todos queremos velocidad, sencillez y estabilidad, los iconos animados o 3D al poco tiempo nos aburrirán así que por el momento nos quedamos con XP al cual mudamos del Milleniun solo cuando fue estrictamente necesario y aún lo extrañamos.
yo opino que sera cuestion de tiempo en que todos podramos tener windows vista ya que con la interfas grafica que posee es normal que te pida esos requisitos xq ahora todo es mas virtual y es por eso que salen cada vez compus mas modernas
Creo que no deberiamos cambiar todo por un SO mas vistoso si ese fuera el tema yo me quedo con xp pero si a futuro vemos utilidad practica y superioridad del vista con especto a xp bienvenido sea...
Si el cambio es igual al de visual basic 6.0 a .net creo que microsotf va a dar en quiebra
De nada sirve de win vista tenga una internas tan linda si lo q importa es la utilidad y la facilidad q este tendría q dar para el usuario creo q como al principio Microsoft no vive si no es tras un producto o una imitación de mac ya q por lo poco q e visto en el nuevo sistema operativo llegaría a ser una burda imitación de mac
Ahh me olvidaba y si Microsoft al igual q sus aliados q son muchos por cierto es obvio q harán programas q exijan q tengamos el vista instalado pero de ahí a q sea útil recalco para nada además creo q con un win 98 para usuarios medios es mas q suficiente
Verdaderamente lamentable este sistema, no dejan de copiar a los demas, claro con la inestabilidad de siempre, porque Microsoft no se dedicara a hacer mas estable como los anteriores sistemas, su flamante vista, puro buche y pluma este sistema, con respecto a los efecticos, los invito que vean los efectos del Beryl en linux y se quedaran con la boca abierta los entusiastas de windows, y con muchos menos recursos para su ejecucion.
Bueno la tecnología está avanzando a pasos muy rápidos y éste suceso lo pueden estar solventando la economia de sólo algunas personas que realmente pueden darse ese privilegio
Historicamente, siempre a sido lo mismo con los windows ya que cuando sacan una version nueva, FALLA ya sea por seguridad o compatibilidad, sin faltar ciertas pantallas azules que no vemos por otros lados mas que en windows. Lo cierto es que nos quejamos y muchos van corriendo a cambiarlos por la pesima costumbre de decir "ya lo tengo". Por eso, hay que esperar al SP428 para tener cierta estabilidad y no tener tantas fallas.
Dentro de todo Windows Vista tiene una capacidad gráfica muy superior a lo que era Windows XP. Además de que aprovecha el rendimiento en lo que respecta a los nuevos procesadores con múltiples núcleos (Dual Core, Quad Core...). La truchada de todo ésto es que como dice el amigo Omar, hay otros sistemas operativos como es Linux que usa efectos superiores a través de programas como Beryl que es alucinante sin necesidad de consumir tantos recursos. Sin embargo, no toda la gente está apta como para cambiar a un OS tan diferente como es Linux. Si vamos al caso (no es la primera vez que lo digo) Linux es un OS totalmente diferente en cuanto a manejo con respecto a Windows. También, tengamos en cuenta que la mayoría del software que se usa en Windows no se puede usar en Linux (no al menos de manera nativa). Por lo tanto, los Windows Users tarde o temprano van a tener que mudarse a Windows Vista así como pasó en su momento con XP. Yo fuí uno de los que se resistió hasta el final con respecto a cambiar mi Windows ME por XP, pero los nuevos hardware requieren tecnologías más modernas y me tuve que cambiar por culpa de mi sintonizadora Pinnacle PCTV 110i. Por otro lado, convengamos de que cuando Windows XP salió también requería una máquina extremadamente grande. Recuerden, fines de 2001, cuando los AMD K6-2 salían como $1000 y para que XP funcionara bien tenías que tener un Pentium 3 que salía un fangote de guita. Tengamos en cuenta también de que no se puede culpar a Microsoft por hacer un sistema defectuoso. Si vamos al caso, la cantidad de desarrolladores que tiene Microsoft en cuanto a los Windows que programa no son ni la milésima parte de la cantidad de gente que desarrolla y mejora versiones de Linux alrededor del mundo. Es como que Microfot no tiene TANTA gente que, de yapa, tienen que renegar con estándares "legacy" y soportes para programas antiguos que ya de por sí tenían problemas. Cito un ejemplo que me ocurrió a mi: tengo el juego Sonic & Knuckles Collection de Sega para Windows 95 (desarrollado en 1996), funcionaba con DirectX 3 y lo instalé en Windows Vista y funcionó sin ningñun problema, ¡con DirectX 10! El problema de los Windows se va a terminar el día que dejen todos los softwares viejos atrás y comiencen de nuevo, o sea, ¡NUNCA! :(
El Lanzamiento de este win vsita lo voy a aprovechar para hacer algo que tengo pendiente desde hace bastante tiempo: voy a dejar el win definitivamente. Me explico. Actualmente utilizo win y linux (aún no me he metido con BSD, pero todo se andará). Además, ya estoy más que cansado de hacer el mantenimiento del win a amigos, familiares, vecinos y otros en general. Así que, a partir de ahora, se acabó el ser el pringao que arregla los desaguisados por la cara a todo el mundo. El que tenga problemas, que llame a un servicio técnico, que pague lo que le pidan, y si quiere algo mejor, que se vaya a linux. Lo que voy a descansar!!!!!!!!
El Lanzamiento de este win vsita lo voy a aprovechar para hacer algo que tengo pendiente desde hace bastante tiempo: voy a dejar el win definitivamente. Me explico. Actualmente utilizo win y linux (aún no me he metido con BSD, pero todo se andará). Además, ya estoy más que cansado de hacer el mantenimiento del win a amigos, familiares, vecinos y otros en general. Así que, a partir de ahora, se acabó el ser el pringao que arregla los desaguisados por la cara a todo el mundo. El que tenga problemas, que llame a un servicio técnico, que pague lo que le pidan, y si quiere algo mejor, que se vaya a linux. Lo que voy a descansar!!!!!!!!
No deja de ser interesante la alicinante interfaz gráfica de WinVista,y todo lo util pero consume muchos recursos,ahora estabilidad umm habria que probarlo. Pero a todo la tecnologia que sale dia a dia es bueno probar todo s.o. incluyendo a Linux, pero esperemos que todo mejore. jeje
Me lo suponía, porq ese sistema pesa demasiado para que sea compatible con una máquina de bajas potencias.
Yo flipo con la gente. Lo que pasa es que véis el logo de Vista en todos los medios de comunicación y pensáis que no podréis seguir viviendo si no lo compráis. Pues no, no es así. No os dejéis arrastrar por la vorágine "Vista" que es mayor que la que hubo en su día con el XP, y seguid usando el sistema que usáis hasta ahora, que no pasa nada por esperar. Yo pienso esperar al menos un año a ver si asienta el tema y es verdad que es tan bueno, que lo dudo. Será mejor, sin duda, pero no la panacea. Y si encima eres amante de los videojuegos, no te metas a Vista hasta que no bajen las tarjetas gráficas que pueden mover el Directx 10, que ahora sólo hay un par de ellas y suben de los 500 euros.
Microsoft, al igual que cualquier otra compañía comercial lo único que quiere es ganar dinero... como bien se sabe, las supuestas "novedades" que integran cada vez que se sacan de la manga un nuevo software o reinventan una versión rara vez presentan un cambio sustancial, por ejemplo de win98 a Me y 2000 no habían grandes diferencias, lo mismo que de xp a las versiones de sp1 y sp2, pero en fin, no es el hardware quien marca la pauta de un nuevo sistema operativo, es, aunque me duela reconocerlo, el sistema operativo vigente de microsoft quien marca las tendencias del hardware y, en consecuencia, de todos los demás sistemas operativos que están en el mundo que, aunque sean superiores a widows en muchos aspectos, tienen que sujetarse a las tendencias del hardware que se está manejando
No queda nada mas que decirle al sistema operativo vista hasta la vista baby ya que no muestra nada nuevo mas que colores, iconos 3d que no sirve para nada ,ya que se les olvida que el equipo es para trabajar o divertirse y no para lucirlo como los tenis cachuchas como las de cierta marca deportiva que lo unico que demuestran es su falta de personalidad que quieren suplir con un articulo comercial,tambien la pregunta es hasta cuando va a servir el vista y luego vendra otro sistema que necesite quizas el doble o triple de memoria para que podamos leer correo o una simple pagina web que ni siquiera vamos a leer porque no tengamos para pagar el servicio de internet,independientemente del costo del equipo esta el costo de renovar impresoras,scaners,tarjetas sintonizadora etc, para que hagan lo mismo que las anteriores,solo que digan vista capable , despues de eso vuelta a empezar de cero ,ya tenemos suficiente con no poder comprar simplemente un cartucho de tinta y andamos mandandolo rellenar ya que sale mas barato tirar la impresora que comprar un cartucho nuevo, en fin cada quien es libre de hacer lo que quiera por lo pronto yo me quedo con mi maquina viejita una sony vaio de 1100 mhz y si ya no sirvepara ningun windows, pues le pongo cualquier linux y trabaja bien en cualquier maquina ,ya que no necesito tanto poder de equipo para instalarlo.
aun recuerdo la epoca en la q tenia un p3 costoso y akbaba de salir el xp, me dije q lindo seria instalarlo, lo puse y ya: ningun peo, bueno en ese tiempo le podia poner el software q quisiera a mi pc :D, pero ahora veo como microsoft me a relegado :( , actualmente ese p3 es un angelito de dios, ahora tengo un sempron 2300 y 384 de ram, ni suficiente para el vista basic. microsoft acaba de perder un cliente y linux se anota otro punto
A ver.. salgo a defender a la empresa más odiada, incluso por mí, pero es que no me imagino la evolución del hardware sin las constantes idioteces de MS. Intel (no necesito decir quién es o qué hace)y otros, van detrás de MS mirando qué hacen y cómo lo llevan a cabo; entonces, ¿no podríamos creer que el perro que da vueltas tratando de mordese la cola, de cierta manera nos beneficia un poco?
Recién a una semana de instalarme Ubuntu Edgy como segundo sistema operativo, ya decidí abandonar Windows (for ever, ever, ever). Sólo me falta configurar algún que otro hard y listo. Lo tengo funcionando con el gestor de ventanas Beryl, pero además de lo lindo que es estéticamente, es muy estable y fácil de configurar, y lo mas importante... TENGO TODO EL SOFT QUE QUIERA, GRATISSS!
En la vida aprendi dos cosas... Debes tener un amante... Y el ultimo WINDOWS en TU PC Preguntas?
me alegro de vivir en españa :) aqui un ordenador que pueda hacer andar windows vista (el mas varato, y bueno) vale 400€ incluso los hay de menos, y con mas de 512mb de ram y con un procesador potente (mas de 2Ghz) y discos duros de 160GB. osea que todo el mundo puede tener un ordenador decente para que ande windows vista. el mio que tiene 2 años y medio pentium 4 2.80Ghz 1gb ddr ram (le añadi un modulo mas de 512, venia con 512. el modulo me costo 45€), dos discos duro uno de 80GB (venia en el pc) y otro de 320GB (lo compre aparte, por 86€), grafica Nvidia GeForce 7900G (la compre tambien aparte, por 187€) hace andar windows vista a la perfeccion.
A ver, el titulo dice: "Sólo 15 de cada 100 PC ...." y mas adelante : "... sólo una de cada quince computadoras contaría con las necesidades básicas ..." Si mi regla de 3 simple y porcentajes no me fallan, el título debería decir: "Sólo 6 de cada 100 PC ....", lo que es un 50% menos
hay algun juego para windows vista necesito uno ke sea de gerra o de luchas motos cosas de ese tiempo porfas urgente
la pregunta es ¿seguira microsoft o terminara todo ? ademas lo que windows quiere es que tires tu pc y compres otra nueva donde puedas ejecutar los programas nuevos como el vi$ta bill gates es el hombre mas rico del mundo y el mas ratero
windows va a quebrar y va a haber otro que lo sustituya me gusto el mensaje que dice: BILL GATES SE RETIRA 2008 :) POR LO QUE VEO TODOS LOS QUE OPINAS SOBRE EL VISTA OPINAN DE UNA MANERA NEGATIVA ENTONCES POR CONCLUSION :COMO VA A LLEGAR EL MOMENTO EN QUE TODOS TENGAN EL VISTA SI NADIE LO QUIERE ENTOSNES TENDREMOS QUE INSTALAR EL LINUX ARRIBA EL LINUX
¿Y para que instalar Windows Miopía, digo vista? "Mientras más conozco Vista más quiero mi XP"