La tecnología DRM, la libertad, las películas y la televisión en Internet
La tecnología DRM avanza y resta libertades a los consumidores de películas y programas de TV online. Cuando hablamos de BitTorrent, estamos hablando de algo que surgió con el objetivo de poder compartir recursos para descargar versiones del sistema operativo GNU/Linux en CD o DVD.Según Wikipedia, "BitTorrent es un protocolo diseñado para el intercambio de ficheros entre iguales (peer to peer o P2P) y un programa cliente creados por el programador estadounidense Bram Cohen y que se estrenó en la Codecon 2002. El programa está escrito en el lenguaje Python y distribuido bajo la licencia MIT".
Es decir, estamos hablando de un protocolo de comunicación que surgió y se desarrolla de la mano del software libre, y que tiene otros usos, como por ejemplo armar redes P2P para el intercambio de cualquier clase de documentos, lo cual ha provocado problemas legales y el cierre de varios sitios que ofrecían archivos torrent para descargar películas de forma ilegal.
Pero ahora sucedió algo un tanto inesperado: la gran industria vio la potencialidad del protocolo y se lanzó sobre este para desarrollar su negocio, al ser incluso más barato y eficiente que el iTunes de Apple.
Paramount Pictures, Lionsgate, 20th Century Fox, MTV y Warner firmaron tratos con la futura casa de ventas online de TV y películas llamada BitTorrent.
Es alarmante saber que los contenidos que provengan de esa casa de ventas online poseerán la teconología DRM de Microsoft, que en síntesis, nos quita derechos sobre los materiales culturales que nosotros mismos compramos, es decir, restringe lo que podemos hacer con un contenido adquirido legalmente.
Por el momento, se sabe que los contenidos serán capaces de ser vistos en la PC en la que fueron adquiridos y en otra PC más, pero no podrán reproducirse en el resto de las PCs que pudiéramos tener en nuestra casa, trabajo, escuela o institución de cualquier índole: de esto se trata el diabólico DRM.
Cuando una persona va a un videoclub, alquila una película, puede reproducirla en cualquier reproductora de DVD o videocasetera, en cambio con esta tecnología de restricción digital (DRM) nuestras libertades de ven seriamente comprometidas, porque incluso la información dice que solamente podrán ser vistos en el Internet Explorer, dejando a la competencia fuera del negocio.
En este contexto, la casi totalidad de los medios periodísticos informáticos o tradicionales dan la bienvenida con bombos y platillos a los productos con tecnología DRM, quizá por ignorancia, quizá porque están de acuerdo con tener cada vez una cultura más reprimida y controlada.
Un mundo cultural bajo otros parámetros es posible: hacer dinero con obras intelectuales liberándolas a la comunidad es posible, el caso del software libre es un ejemplo y CreativeCommons están intentando imitarlo en el plano cultural.
Más información:
http://defectivebydesign.org/es/faq
http://es.wikipedia.org/wiki/BitTorrent
http://www.datafull.com/noticias/index.php?id=10072
Autor: 
(marcos) Marcos Guglielmetti - 29/11/2006El espacio de comentarios en esta nota se ha cerrado, al llegar a su límite de tiempo o cantidad de mensajes permitidos.
Si uno pagá por algo es para poder usarlo donde uno quiera para para que le digan donde se tiene que usar.
Si Microsoft no puede proteger su propio SW de la piratería, como va a proteger cualquier otro contenido digital de la piratería
Que es lo que creen que pasara con el DRM de Mocosoft? Como dijeron antes, "Si Microsoft no puede proteger su propio SW de la piratería". Cuanto tardaran en crackear su sistema de “seguridad”? Por otro lado, dicen en la nota que “solamente podrán ser vistos en el Internet Explorer”. Cuanto tardaran las empresas que programan otros navegadores en demandarlos por monopolio? En una de las entregas anteriores ya dijeron que las empresas de los antivirus estaban en contra del Windows Vista porque no necesitaría de ningún sistema de seguridad adicional porque trae todo incluido (ya tuvieron juicios por monopolio porque el Windows traía su propio navegador, el Internet Explorer). Cuanto tardaran los usuarios en rechazar dicho sistema por sus deficiencias (léase molestias) por sobre la comodidad del CD, dvd, vcd o el vhs o lo que sea, que puede ser usado y transportado a cualquier lado y usado en cualquier dispositivo compatible? Es que todos tendremos que comprar una notebook para poder transportar nuestra música o videos de un lado a otro? Aparte... Que pasaría en caso de tener que formatear la PC? Como hacer backups? El espacio en el disco rígido se agotara tarde o temprano y habrá que borrar algo... Algo por lo que pagamos y que para poder ver otra vez tendríamos que pagar otra vez también (Como ir al cine. No es en lo que empecé?) Creo que las empresas discográficas, cinematográficas y demás estarán satisfechas con lo que creen que es el sistema más seguro, por algo invirtieron tiempo y dinero. Pero no creo que los usuarios estén conformes y desde hace ya unos meses que veo mucha gente en contra de este sistema en foros y hasta en TV (El Chacal en Dominio digital). Hasta ahora están un paso adelante, tienen la ventaja de que nadie lo vio funcionar. Pero cuanto tiempo pasara hasta que aparezca algún cracker y lo vea, lo investigue y siga los pasos de Jon Lech Johansen (más conocido como DVD-Jon o JoniDVD, el “nene” de 15 o 16 años antes mencionado) y desencripte, decodifique o libere la información que esta guardada bajo el temporalmente seguro sistema de Microsoft, el DRM.
PD: Recien vi algo del nuevo reproductor multimedia de Mocosoft, el Zune (el iPod de MS). Hasta ahora como pro con respecto a los demas: tiene WiFi, poco util si no tenes un equipo de audio o tv con WiFi (Hecho solo para USA) Y como contra hay un par de cosas... 1-La musica que vende microsoft desde el sitio de msn no es compatible con el Zune (Raro. Ellos lo fabrican. Ellos te dan la musica. 100% de compatibilidad obviamente. No! No es compatible! o_O ?) 2-No hay drivers del Zune para el windows vista (No es para tener muy en cuenta ya que el Vista no salio aun, pero seguro deben estar trabajando duramente programando para que ande cuando este salga).
Todo se va a descubrir, solo es cuestión de tiempo para que los usuarios se avalancan contra ellos, y también la competencia...
Estoy de acuerdo con que tarde o temprano algun talentoso lograra descifrar los codigos con que tratan de quitarnos libertades. Pero el peligro es este: que nos quedemos tranquilos ante el atropello de nuestros derechos, confiando en que podremos encontar un antidoto. Ya Phillips presento patentes para un televisor que no permite cambiar de canal en la tanda comercial (anti-zapping). ¿Que pasaría si todos los fabricantes de televisores fabricaran productos iguales? ¿Tendriamos que esperar a que alguien vuelva a reinventar el televisor? Creo que no debemos permitirles pasar la línea. Después será muy tarde.