Más detalles sobre Windows Vista
Más detalles sobre Windows VistaAutor: Germán Isaac
Se supo que al final Windows Vista irá a la venta en enero 2007 y valdrá entre 100 y 259 dólares para quienes ya posean MS Windows XP, la edición actual del sistema operativo más usado del mundo.
Esta versión del sistema operativo ya lleva 5 años de elaboración, y se supone que contará con protección reforzada contra códigos malignos (virus, etc.), la oportunidad de simplificar las búsquedas dentro y fuera del disco duro de la computadora personal y una interface gráfica más clara y simple de usar.
En enero del año que viene podremos elegir entre versiones que costarán entre 199 y 399 dólares, según las capacidades y la utilidad que se le dé al sistema.
El 90 por ciento de las máquinas en el mundo usan Windows, por esta razón supone un gran cambio cada vez que sale un nuevo sistema de Microsoft, y sobre todo este sistema, que requerirá de la compra de nuevo hardware en muchos casos, por lo cual la industria de los fabricantes de PC se verá beneficiada.
MS Windows Vista estará a disposición de importantes corporaciones desde noviembre de 2006, previamente a llegar a los consumidores.
Más información:
http://www.microsoft.com
- Nota de MasterMagazine publicada el 07/09/06El espacio de comentarios en esta nota se ha cerrado, al llegar a su límite de tiempo o cantidad de mensajes permitidos.
misetras las empresas se esmeran en hacer las cosas mas faciles, chicas y favorables al consumidor final windows nos la hace mas dificil ya que no vas a utilizar su sistema sino cuentas con nuevo hardware que soporte su SO, que abuso!!! creo que seria buena idea ir cambiando de SO ;-)
Yo voy a seguir usando mi angustiante, lento y fallido XP que, si bien no es el OS más confiable conocido (véase Linux :P), no me ha dado más problemas que los que todos conocemos. Para colmo, por lo visto no es compatible con mi motherboard Asus P4P800. Así que, aunque tengas un P4 2.8 GHz. con 1 GB. de RAM va a ser lo mismo: hay que tirar todo a la basura y comprar hardware nuevo. :( PD: Más vale malo conocido que bueno por conocer...
qs eso de un nuevo windows si el que hay falla a cada rato, veyanse a la verga
este nuevo win, esta muy bueno en su parte grafica y el ambiente que maneja es muy vacano,pero lo unico malo es que instale el vista beta y este no ha hecho sino probocarme problemas consume demasiada memoria y me pone el equipo superlento y eso que tengo 1GB. mejor dicho si lo quieren instalar van a necesitar una super maquina que mal...
yo tengo el xp.... y lo odio como nunca.. extrano mi 98~!!!! espero que este tal vista sea mejor~! que no tenga falla
por un acuerdo con microsoft mi universidad me dio el windows vista rc1 (la primera version semioficial) y hasta ahora me parece mucho mas rapido y eficiente que el XP ademas tengo 512 de RAM y uso el aero (la interfaz mas bonita del vista) sin problemas pues no se los aconsejo mas que Linux pero si mas que el XP (sino fuera por mi procesador de 64 bits regresaria al win98)
a UNestudiante, con razon es mas rapido, tienes procesador de 64 bits, pero los que tengan de 32 bit, si esta lento. de hecho van a lanzar una version para los procesadores de 32 bits, creo. Saludos, carlos
me parece muy bien que la tecnologia siga creciendo y mas en la carrera de informatica
Mi procesador es un Sempron 3400+, con 1Gb de ram i el procesador tiene instrucciones de 64bits, osea no problemas, pero de todos modos .. ay que tener cuidado
Linux porsupuesto....... por que? Prueva y te convenceras....
Con uno de mis compañeros de clase lo probamos en un Ferrari 4000 (Lease Turion 64-ML, 1 GB DDR333, Chipset AtiX200, asdf...) y el rendimiento fue patético, usaba 540 MB ram en inactividad, sin más software cargado... Al intentar instalar el sonido se colgó eternamente... sencillamente un fiasco.
como puede ser q por (casi) solo la apariencia el windows vista tenga requerimientos mucho mayores q el xp,lo mismo pasa con el 98 al xp es todo un convenio para q sigas comprandote lo mejor en hard AGUANTE EL 98!°!!!!!!!!!!! hay programnas q en el 98 no tenia problemas de instalarlos y con el xp no pude
deverian haver hecho copias asi como fotocopias para la gente mas escasa o no sierto yo les doy una idea asi podria ser mas vendido si les gusta la idea llamenme al 95902880 bueno ahì les dejo mi numero y q sea como con otro tipos de ventanas por q hay gente q no le tine tanta ram al computador chao q ojala me respondan .............................
demaciados recursos de sistema creo que solo van a poder venderselo a los yanquis o a jente con mas plata que nosotros que cambian la computadora como un ceppillo de dientes..que se lo metan en el ojete aguante xp..que me lo vaje trucho y funca un caño jaja
hasta no ver y despues opinamos
Yo probe desde el windows 95 hasta el reciente Vista, tengo una maquina de la re putisima madre y el vista me la hace mierda en cuanto a velocidad del RAM, una cagada. En realidad no sirve ningun sistema operativo que venga de microsoft, quieren monopolio. me quedo con Linux toda la putisima vida. Hasta pronto!
Yo tengo el Winodows Vista RC2 y anda perfecto, no se traba no se tilda tiene muy pocos errores. Y eso que yo tengo 768 MB de RAM y un microprocesador de 1.67 GHz.
Yo siempre usé, uso y usaré productos libres. Es que son mejores y tienen menos errores. Y si tubiera que usar un producto pago, nunca elegiría Microsoft. En vez de mejorar sus productos, los empeoran...
Estoy de acuero con Turl
la trizte realidad es esta chamacos,, windows tiene un monopolio en cuanto a OS que no lo podeos evitar, la mayoria de las instituciones, escuelas, casas, oficinas, etc, lo usan y los que nos dedicamos a esto de la informatica tgenemos que lidiar con eso, windows vista es uno mas de los muchos que vienen por delante por parte del bill gates asique a estudiarlos y pues a chingarle!!! saludos!
esta bien pero con el xp dijeron lo mismo que ibase la 5ta maravilla vale ,madre pendejos
Se necesita saber mucho para hacer una critica a un sistema operativo, es obvio que tienes que observar bien el hard donde vas a poner el SO, y es obvio que un SO que va a dominar recien dentro de 3 a 5 años apenas funcione en la mayoria de las PC actuales, recuerden que nadie los obliga a actualizar y menos sin no cumplen con los requerimientos, tambien deben tener en cuenta las razones que llevan a hacer un SO totalmente nuevo, Vista establece toda una nueva infraestrutura para desarrollar las nuevas aplicaciones, no es solo un cambio de cara, de hecho eso es lo menos relevante. Con respecto a Linux, yo desarrollo en plataforma tanto Wintel con Linux y la verdad me cansan con la promesa Linux,cuanto tiempo estamos esperando ya? 10 años? No hay punto de comparacion entre un Windows que es un sistema maduro cuando se trata de llegar alusuario normal ( que es el que importa , no el 1% de nosostros que somos tecnicos ), si ustedes siguen pensando que recompilar un Kernel es una tarea que cualquier usuario debe saber,estan perdidos. Sera todo lo estable que quieran, si esta en un ambiente tecnico controlado, pero si es un usuario normal que solo quiere prender su PC y como no finalizo bien ,le presenta una pantalla que en vez de decir "estoy analizando su PC" dicen DAEMON SYSFS CHECK o algo parecido, creo que estamos perdiendo el punto. El usuario es lo que importa y el usuario no tiene tiempo para esperara que un SO madure, asi que cuando Lunux madure y lo apoye el 90% de la industria hablamos de nuevo,no les parece? Bueno me voy a seguir trabajando en mi PC linux. Saludosy no se lo tomen tan a mal
Hola No es por llevar la contraria de nadie pero si el software windows vista sale en enero proximo no entiendo como lo critican a un software que todavia no lo han usado.. esperemos que el vista traiga muchos atributos y utilidades al usuario ...saludos ...
Entiendo que Linux no es un SO totalmente terminado y que tanto como Windows tambien tiene sus fallas, pero haciendo un poco de historia windows no fue inmaculadamente concebido, y linux en tan poco tiempo logro lo que tiene y cada vez se hace mas sencillo su utilizacion y compatibilidad, mejor cada uno busca sus necesidades y busca hacer el mejor trabajo posible. Admiro a todos aquellos que no conociendo bien linux se lanzan a utilizarlo y lo logran, no se quedan en el cuadrado y monopolizante producto de Microsoft.
En mi País, un WXP Pro, cuesta U$S 200, si tenemos en cuenta que los equipos a los que accedemos son los PII que dejaron de usar los Yanquis; tendriamos que pedirle al señor Microsoft y al tio SAM, nos envien ahora equipos P4 con 1Gb de memoria, para poder probar el VISTA. Dejen de joder Yankis de mierda y aflojen un poco la mano, algún día los pobres se van a rebelar de verdad contra el momopolio de mierda de Bill, usen linus, Opera, OpenOffice, etc. Son gratis y rinden lo mismo que los de U$S 560.
La verad que a nosotros también nos avasallaron con la basura electronica que no usan más, inclusive los monitores de 17" IBM. Pero que sepan que igual se lo van a recontra piratear hasta la manija, y lo van a usar gratis hasta los Iraquies, YANQUIS GO HOME!!!!!
es mejor el win2000 o el 98
Lo dicho es facil criticar, es facil decir cosas pero como se nota que estamos en España, ese bonito pais donde todo el mundo entiende de todo pero nadie hace nada para cambiarlo. Hay alternativas a Microsoft, muchas y cada vez mas, peor la gente parece tonta, si no os gusta que os impide pasar a Linux??? eso si si quereis un driver toca programarselo o bien mirar en foros o bien trabajar un poquillo, (mmm, mejor no, sigo con xp, sigo despotricando). Señores, vista estara bien, xp esta bien y 98 estaba bien, que linux es en parte mejor eso lo saben hasta los niños de teta. Haber si no criticamos tanto y actuamos mas, si es que hay que actuar.
Bueno pues primero un saludo a todos los que ven este tipo de foro. Ña opinion que yo tengo sobre el windows vista es que me parece una de las peores cosas que el tal Bill ha hecho pues el practicamente quiere imitar sistemas operativos como linux o macintosh, porfavor que sea original y no copie.
No se ocupa andar configurando kernels, el linux ya es un sistema maduro y hay distribucuiones realmente faciles de usar, lo digo por experiencia, yo no regreso a windows por nada del mundo.
maxito sos un capo, tenes toda la razon, para hablar hay que saber no solo tener una p.c. pedorra que tire al vista...eso es para quienes corren antes de caminar... la barra de maxito............
no, luis c. vas a vover te lo aseguro.....no hay reemplazo confiable.....aguante el capitalismo y que mueran los rusos
Que sepas que el capitalismo fracasa quando no hay competencia. Microsoft no se aguanta por ningún lado ni nunca lo ha hecho. Salu2
yo siempre usé windows y me parece que para uso de gente normal que no tiene ni puta idea de ordenadores y solo quiere tener sus cosas...aser sus trabajos..mirar sus cosillas en internet y demas es el mejor...y no se necesita nada mas...viva windows!
Todos los malditos empresarios hacen lo pósible por sacar cualquier mierda a la venta con tal de sacar dinero y aunque el producto sea de la mierda ellos lo hacen.
sinceramente ante todo prefiero linux ... y el sistema operativo de mac.....aguanta practicamente lo que sea y no se tiene que estar cargando memoria adicional..en cambio win tiene un pequeño defeto que es el mas notable de todos si abres varias aplicaciones se alenta y tarde o temprano terminara trabada y se nesesitara el botoncito de reset....mil votos a linux
Si se fijan bien,todos somos culpables, ,si todos lo que vivimos en el mundo fueramos más serio a la hora de llevar acabo una gran idea (o invento),todo saldría mejor,para eso se necesita voluntad,organización,planificación,experiencia y opinión de otros especialistas y expertos(al que muchos no hacen). Yo no he probado Windows Vista,pero he leido duras críticas hacia este,pero también cosas positivas.En vez de perder el tiempo,usemos lo que tenemos o sino hagamos algo para mejorar,al fin y al cabo todos opinamos distinto,pero hay algo en lo podemos llegar a coincidir es que poniendo más dedicación se puede mejorar en muchos aspectos.La perfección es algo que esta muy lejos de lograrse,pero perfeccionandonos podemos llegar estar cada vez más cerca de ella ,si obvimente nos interesa.Me despido de todos,diciendo: crezcamos mentalmente por un mundo que cada vez se hace más complicado adaptarse a este y a las cosas de este.Que la humanidad que habita en este mundo,muestre de lo que esta hecha y que cultivemos (literalmente)lleguen hacer frutos excelentes por la capacidad y colaboración de todos.Gracias a todos.Atentamente. Juanito Toledo P.D.: "Las grandes ideas son para mejor,no para peor"
la neta el windows vista es una mierda asi como anuncian el vista anunciaron el xp pero a final de cuentas sigue siendo mierda, se traga todos los recursos de tu pc con el maldito estilo de vista "aero" yo seguire usando ubuntu y les recomiendo que usen linux es mas sencillo y es el sisema del futuro puesto que con el vista microsoft esta casi quebrado y lo unico estable y seguro sera linux como ahora lo es
yo tambien les recomiendo usar linux en vez de windows por 3 razones basicas 1.-en linux no hay virus, solo son programas que hacen funcionar mal tu pc pero a diferencia de windows si no los instalas no pasa nada malo 2.-esta construido sobre un kernel muy estable y si alguna aplicacion se traba usas el xkill y listo, y si se llega a trabar el entorno grafico solo matas las X con las teclas, alt, control, backspace 3.-ahora en estabilidad windows xp se me traba como 15 a 19 veces al dia y linux ni una sola a lo mucho se traba un programa, mato el proceso y listo, en windows mato el proceso trabado y se congela incluso si saco el cd-rom se traba y linux no
Pos' que chingao' hacen con sus máquinas que se les traba tanto... a mi me funciona perfecto el Adminsitrador de tarea para matar algun programa congelado, uso el Reset para revivir mi máquina y me han caido virus que me han hecho algunos estragos, pero no puedo decir que Windows XP sea una porqueria, yo lo uso para hacer un montón de cosas: Edito Audio, Video e Imágenes... y mi Celeron a 2.0 GHz y mis 512 MB en RAM me dan lo suficiente como para usar el Vista Inspirat con todo y el ObjectDock y el Norton al mismo tiempo que compilo un DVD con 3 de mis peliculas favoritas... ...y no tengo mayor problema. En caso de alguna falla importante, le doy cinco minutos de mi valioso tiempo y una pasada con el Ghost y listo. No he probado el Vista, y no creo que falle tanto como dicen. La verdad es que hay que comprar nuevo Hardware... pero a poco eso es malo??? Si hay que comprarselo, se lo compran, si no, para qué??? de todas formas muchos ni lo usan!!! De que le sirve una súper máquina a uno que solamente hace trabajos escolares??? Linux, es muy bueno con lo que tiene, pero a veces necesitas más y solamente Windows lo ofrece. (Lease Software y Drivers). Y SI, efectivamente Linux no tiene virus (realmente no está excento) pero los que hacen este tipo de programas atacan a las masas, no ha individuales, con el 90% del mercado, no creen que es un buen pastel a la que se le pueden cortar varios buenos tajos??? Y eso del Monopolio de Gates, porque no reconocemos que todos aquí estamos tratando de hacer dinero, con la diferencia de que el ya lo consiguío... y la verdad, si yo estuviera en su lugar o en el lugar de los dueños de las transnacinales de Hardware, creame que haría lo mimso: Hacer más y más dinero.
Imaginen que los productos de Microsoft fueran gratuitos y las mejores distro de Linux costaran sus buenos dolares, a quien criticaríamos, ahora, como todo producto comercial conlleva con su costo un gado de aceptación en base a su precio no? es verdad lo que decía en un post mas arriba, que el user normal lo que necesita es encender el ordenador y que éste haga lo suyo, bien, tengo en mi caso hace meses un WXP instalado a las apuradas, con una carga de soft de la madre, me la paso probando diferentes programas y tengo minimos problemas, quizás esos mínimos no serían tales si comprara todo el soft que uso. Por otro lado creo que para un usuario normal sigue despues de todos estos años habiendo una gran distancia entre la necesidad y lo que brinda cualquier linux, digan lo que digan linux no está diseñado para llegara cualquiera, windows sí, critique ésto pero exponemos los extremos en base a las necesidades, generalicemos y demosle valor a lo que necesita cada uno.
badrbadrbadr
windwos vista live parece bien, los graficos y la vista me parecen manigfica. nos podemos olvidar que la tecnologia cada dia ira creciendo mas bien para unos y para otros no.
Oigan alguien ha probado como funcionara un windows 98se en una de estas supermaquinas que se requieren para el windows vista? me gustaria saber de una comparacion en el arranque de los dos sistemas operativos en una de estas maquinas me imaguino que con lo lviano del w98 deberia cargar mas rapido pero es solo una loquetera que se me ocurre
Increible que todos lo conocedores de las ventajas del Software libre, usen Windows. Cualquiera que tenga conocimientos de Sistemas Operativos, debe utilizar Linux y dejar Windows y sobretodo las versiones de X^P a quellos ilusos que lo unico que saben es instalar y desinstalar Windows, por lo fasil que es; Todos los que somos de Sistemas de Informacion, trabajemos con Linux y dejemos que los ilusos adictos al fasilismo paguen por su ignorancia.
...en vez de dejar que los ilusos adictos al facilismo paguen por su ignorancia... ¡ayuden a que Linux sea más fácil de usar! Los usuarios finales NO tienen porque saber lo que ocurre dentro de la máquina, quieren solamente algo sencillo con lo que trabajar o jugar. Saludos.
TENGO UNA CÁMARA WEB QUE SÓLO WINDOWS XP LE PUEDE PONER LOS DRIVERS PERO EN VISTA APARECE COMO UNA CÁMARA DESCONOCIDA... HE PROBADO EN TODOS LOS WINDOWS VISTA EXISTENTES X64, X86, LOS RC1, LOS RC2 Y NADA... ESO SI, NO OLVIDEMOS QUE HAY CIERTAS IMPRESORAS HP USB QUE NO LAS DETECTA... WINDOWS VISTA TIENE SERIOS PROBLEMAS DE COMPATIBILIDAD, ES VERDAD, ES MUY BONITO, COLORES MUY ESPECTACULARES Y DEMÁS PERO, POR EJEMPLO QUAKE 4 CORRE CON PROBLEMAS... DE VERDAD NO ENTIENDO, UN BUEN SISTEMA OPERATIVO DEBERÍA SER MUCHO MÁS COMPATIBLE QUE LAS VERSIONES ANTERIORES... AH, Y AHORA ES EN DVD, ES DECIR, SI TIENES UNA LECTORA DE CD TE JOROBAS Y TIENES QUE IR A COMPRAR UNA DE DVD... SUGIERO SEGUIR UTILIZANDO XP HASTA QUE LOS PROGRAMADORES ARREGLEN ESOS PROBLEMAS DE COMPATIBILIDAD EN WIN VISX64 O X86 EN CUALQUIERA DE SUS VERSIONES, LA MEJOR ES LA ULTIMATE... Y LO QUE PASA CON LINUX ES QUE LE HACE FALTA MÁS PROGRAMADORES Y SOBRE TODO MÁS GANAS PARA NUEVOS PROGRAMAS Y DEMÁS... LOS DE MICROSOFT LE PAGAN MUY BIEN POR ESO EL PRECIO DE CADA LICENCIA...
EL HECHO QUE LINUX SEA MÁS DIFÍCIL DE INSTALAR NO QUIERE DECIR QUE SEA MEJOR QUE WINDOWS... LINUX DEBERÍA OPTIMIZAR SU INTERFAZ GRÁFICA Y HACERLA MÁS AMIGABLE POR EJEMPLO AL MOMENTO DE LA INSTALACIÓN SIN TANTOS ROLLOS TÉCNICOS. SEAMOS SINCEROS, EL LINUX ES UN SO QUE LE FALTA UN NO SE QUÉ QUE TIENE WINDOWS... PERO BUENO, COMO LO QUE SE PAGA SIEMPRE ES Y HA SIDO MEJOR, WINDOWS (MICROSOFT) SERÁ QUIEN DOMINE EL MUNDO. WINDOWS ES Y SERÁ SIEMPRE EL MEJOR SISTEMA OPERATIVO LE GUSTE O NO A QUIEN SEA, PERO ES ASÍ... LINUX ES MÁS SEGURO PORQUE NO TODO EL MUNDO SABE PROGRAMAR BAJO SU AMBIENTE... POR ESO WINDOWS ES MÁS INSEGURO... Y CON RESPECTO A MI APORTE ANTERIOR, TRATARÉ DE VENDER MI WEBCAM YA QUE NO CONSIGO DRIVERS POR NINGUNA PARTE Y POR MI IMPRESORA, ESPERARÉ A QUE HP SE LE OCURRA SACAR LOS DRIVERS PARA VISTA... CHAU xD
No he probado windows vista, pero aun sin saber eso hay algo cierto en todos los comentarios... 1.-No todo el mundo tiene $1000 dlls para comprar hardware nuevo, 2.-Cada quien usa el SO que le conviene: XP para humanos y Linux para programadores, ambientes tecnicos y linuxeros, 3.-Es vdd que a linux lo atacarian virus si abarcara el 90% del mercado, 4.-Win 98 y 2000 son una caca, un xp bien instalado, mantenido y protegido brinda minimo lo necesario para las tareas cotidianas y los juegos mas recientes, ademas es mas amigable su interfaz y es mas estable (si sabes mantenerlo, es muy facil) 5.-Linux definitivamente no podra llegar aun al usuario comun, es un software maduro, pero no para gente normal, 6.-Es vdd que windows abarca el 95% del software que existe comercialmente, buscar games para linux no es facil, hay versiones, pero no de todos, igual con programas especificos, 7.- y por ultimo eso de software de paga, admitanlo!! de todos los que postearon aqui diganme cuantos de uds han pagado la totalidad del software que poseen????? yo sinceramente les puedo decir que no he pagado 1 centavo y por eso soy libre de probar lo que me place, si me gusta me lo quedo, e incluso pagaria por la version original, si no me gusta, lo mando a la mierda y se acabo la bronca. Todo depende de las necesidades y conocimientos de cada quien. saludos
Pues eso: Me gustaría que el nuevo güin2 no se pueda crakear. Así, todo el que pague sus 200 € para comprar la versión más básica se dará cuenta de la auténtica mierda que se ha comprado. Y si por suerte para el resto de la humanidad, le da a la gente por "probar" (sólo eso) un SO libre, se dará cuenta de que güin2 no tiene nada que hacer, ni con ordenadores potentes, ni con servidores, ni con ordenadores modestos, ni con reliquias. Pagar para que un ordenador te vaya mal o muy mal, no me parece muy inteligente. Y claro, para lo único que sirve que es para jugar: ¿Por qué en vez de dejarte 200€ en una gráfica decente y otros 200€ en el güin2, por que no comprarse una buena consola de esas que están saliendo ahora, que no se quedan viejas en 2 años? ¿Y qué es eso de que si no tienes internet no puedes usar ("registrar") güin2 vista? Pues nada más. A pasarse a linux, BSD, BeOS, o lo que sea. Cualquir cosa antes de contribuir a la globalización de la informática y al uso masivo de software deficiente, ineficaz, inútil y caro (eso si, muy bonito, aunque también hay entornos de escritorio en 3D libres mucho antes de que a mocosoft se le ocurriera). Y cuando me compre un nuevo ordenador, más vale que sea con software libre o, por mí, tampoco pienso contribuir. Me lo compraré por piezas y a cascarla. Un saludo.
He probado el Vista y de verdad que es bonito.. igual que los style xp que se bajan por aqui y por alla. Tiene interfaz AERO.. hermosa.. igual que un programita que te deja las ventanas como agua de transparentes. Como siempre.. el Bill Gate se copia todo lo que pilla y se lo apropia. Y para males despues te pega el palo y te vende un Vista copiado a muchas Lucas, Euros, Pesos, Dolares, etc. Y faltaba decir... cada vez que isntalo un programa X me dice..."Problema de incompatibilidad".. osea, de que hablamos...????? Le pones Vista a tu maquina y te aislas del mundo de la informatica y del software libre o de otros fabricantes que no sean los que le chupan la que cuelga al Bill gates y su Mocosoft.
HOY INSTALE WINDOWS VSTA BUSINESS SINCERAMENTE EL PROBLEMA ES LOS ENOJOSOS DRIVERS PERO CREO QUE TRABAJANDO UN POCO LOGRARE MI OBJETIVO CLARO ESTA NO ES PARA NOVATOS ANTES DE CRITICAR HAY QUE TRABAJAR CON EL
yo tengo instalado el Vista en su version de negocios y me trabaja perfectamente, me reconocio todos los driver de la tarjeta, no es lento me trabaja perfecto y en lo que va de semana no se me a guindado ni una sola vez, la impresora la detecto automaticamente, lo unico fastidioso es que tiene que confirmar mucho por las medidas de seguridad del windows. Yo le doy mi Voto de aceptacion al Vista. que viva Microsoft.
Aqui hay un monton de chupamedias que dicen que windows vista aqui que windows vista haya, pero la verdad es que muy poca gente de mi pais (Costa Rica) podrian tener una maquinita con un minimo de 1GB de ram, por favor un giga de ram ¿para que? donde se ha visto que un sistema operativo consuma tanta ram, ¿que putas hace? un sistema operativo es para hacer mas facil el trabajo en el ordenador no para tragarse los recursos del sistema.
Chevere es lo maximo
Creo que todas las versiones de Windows, incluyendo las del Vista son para usuarios terminales y no para desarrolladores. Actualmente Uso el XP professional y no he tenido grnades problemas. El punto clave es siempre tener hardware de primera marca y calidad, superando los minimos requerimientos de Microsoft. El otro problema es que los usarios comunes generalmente no toman medidas de seguridad contra spywares, virus, etc.. es más si uno pregunta .. tenes un firewall? la matoria de la gente no sabe de que estas hablando. Siempre demos una oprortunidad a lo que es masivo, porque el usuario comun apenas puede llegar a manejar cualquier version de Windows. Un ejemplo tipico son las maquinas que venden en los supermercados con Windows instalado a usuarios que jamas tuvieron una PC en su vida. Si uno no arranco con el DOS.. muy poco puede entender como funciona elementalmente un sistema como W98.. He dicho.
En mi experiencia me ha pasado que tengo que usar y conocer todos los windows 95 98 2000 xp xp-sp2 y los office por que soy tecnico y mis clientes usan esto yo creo que tambien no queda otra por que podemos elegir no usar windows entonces quedamos fuera del sistema por que todos usan msn office y outlook etc. El tema es que la rueda ya esta girando y no creo seamos capaces de detenerla y por el tema de linux me ha costado mucho instalar muchas versiones de este pero cuando quiero un servidor super estable acudo a linux asi que creo que en este punto es mejor que windows. Pero tambien creo que windows es mejor en cuanto a interfaz y en cuanto al manejo intuitivo del s.o. Mi pregunta es no podria alguien crear una interfaz y venderlo como parche para el kernel? (Pero barato por favor) y mi otra pregunta es por que es tan caro windows? no podrian bajar el precio en fin saludos
Casi todos es ete for se quejan de que windows vista no sirve, pero si lees los cometarios nunguno tiene una buena maquina para decir que en realidad no sirve. PERRONES TODOS COMPREN HARDWARE NUEVO Y MANTENGA SU COMPUTADORA ACTUALIZADA Y VERAN QUE NINGON SO SE JODE. PERRONES, PERRONES Y PERRONES. GOLEM.
no es muy seguro pues la informacion no se mantiene tambien guardada como yo lo esperaba
Hola, soy ingeniero en sistemas, y, trabajo, en la actualidad con WinXP y ubuntu en mis oficina, pero en las de mis clientes manejo equipos que van desde DOS, win '95, '98, 2000, Me, Linux IpCop, etc. y, simplemente me parece que uno de los grandes problemas en los aspectos de seguridad es la ineptitud de los usuarios. Por ejemplo, y creanme, jamás, si JAMÁS he tenido un solo virus en mi WinXP, ¿la fórmula? simple, AVG antivirus free, Zone Alarm también free. Qué mas? simple, atenerse a lo usual, no abrir adjuntos de mails de contactos q no tengo y si el mail es de alguien de mi libreta, ver que tipo de archivo me envía, si pienso abrirlo, primero, lo escaneo con AVG. Nada más. Entonces, porqué tanto palo a Microsoft? piensen seriamente si su estupidez no es la que les ocaciona los problemas en lugar de las fallas del sistema. Que el sistema tiene problemas, estamos de acuerdo, pero, al menos para mí, no han significado nunca ni un mínimo inconveniente. Es mi opinión. Por otra parte, veo que se ha vuelto una moda criticar a la empresa de Bill, a mí, sinceramente no me interesa, pero, de todos esos que viven quejándose, ¿cuántos han pagado la licencia del soft? me gustaría saberlo ya que dicen que M$ los roba constantemente... otra, seamos sinceros, los requerimientos de hard se hacen cada vez mayores, y no solamente para poder correr Windows, todos los soft cada vez necesitan más potencia, entonces, si no tienen dinero para actualizar, ¿porqué se quejan? simplemente, sigan utilizando su sistema actual o alguna distro de linux más ligera, y elijan bien, porque algunas comen recursos corriendo carreras, no se mientan así mismos, ¿quién los obliga a actualizar inmediatamente?, en mi caso, por el momento no tengo necesidad... saludos
Debian GNU/Linux es el sistema operativo instalado en las 14.000 máquinas estatales de Munich... lo eligieron por su gran estabilidad, no sólo en cuanto a ausencia casi total de cuelgues, sino a la estabilidad de sus repositorios de paquetes de software. Es decir: por 2 años tienen garantía oficial, y no habrá ningún cambio drástico en los 14.000 paquetes de software que pueden ser instalados desde los repositorios de software de Debian. Por eso, es un sistema Libre y Estable, lógicamente no posee ni un solo virus, ni spyware, ni adware, ni tienes que pagar por él. Además incluso últimamente hasta tiene buenas aplicaciones multimedia, juegos, aceleración 3D, ¿para qué seguir siendo esclavo de Microsoft? Microsoft no te da ninguna oportunidad, ninguna libertad, no te respeta, y tú tampoco respetas a Microsoft. ¿ Por qué seguir en esa relación sin respeto, masoquista? Hagan el bien, usen Software Libre
Hola por favor nuevas opiniones a febrero del 2007!!!!, compre un portatil y vino con el vista home, la verdad pareceria que enciende mas rapido que el xp y los programas si tiene un cuelge se cierran mas rapido!! por ahora tengo 512 (minimo para home edition) funciona lento cuando le ponga 1gb mas les contare jejeej!!
Todo el tiempo se habla pestes de Windows pero a la hora de la hora (cuando tenemos que trabajar) lo necesitamos, y no lo neguemos. Cuando necesito trabajar con imágenes por ejemplo usaré el GIMP?, pero si casi nadie lo conoce y me exigirán el en trabajo conocer freehand, Illustrator, Photoshop. Todos de la plataforma Windows. La vida real es diferente de la ideal y la verdad es que no es suficiente que un sistema sea "estable" para ser útil. Es el apoyo de los fabricantes de software el que hace la diferencia. En cuanto a hardware estoy de acuerdo con Maxito. Lo que ahora nos parece excesivo en uno o dos años será normal (tal como pasó con XP). Y francamente no puedo creer que alguien prefiera win 98. Una pantalla azul y chau. nada que reclamar con este S.O. Linux será bueno pero no creo que lo suficiente
La verdad que ya instale el vista ultimate en mi computadora y trae una interfaz grafica muy buena me lo corre muy bien, solo que consume mucho procesador y memoria, mi sistema es de 32 bits, y aparte que mucho sofware y harware no son compatibles todavia mejor yo me quedo con el windows XP.
Es cierto, paguen por un buen hardware y compren sus softwares y sistemas operativos y den su opinion.
ES SOLPRENDENTE QUE CON TODOS LOS RECURSOR Y TENNOLOGIA DISPONIBLE MICROSOFT WINDOWS VISTA NO HAYA PODIDO SUPERAR A LINUX LES RECOMIENDO VER ESTE LINK.www.youtube.com/watch?v=JD6BiKnLzck Y VERAN LO QUE ES UNA INTERFAS GRAFICAS.
la verdad es q este windows vista una M ier da y una ca ga da es super lento y se traba a cada rato a parte de q no es compatible con mies de programas todo esto para seguir ganando dinero , a caso q no tiene suficiente! Win XP o MAC es la solucion
quisiera que alguin me diga si me conviene esta nueva version de win, y si es conpatible con mi pc (durom 1.30 hz, 480 mb de ram y disco de 30. mi maquina solo la uso para trabajo,(pirateris de musica), ya se que el disco es chico pero tengo bien organizado en dvd.. gracias si me contestan....
hola salu2. tengo un pequeño problema. compre windows vista, pensando k staba muy bueno. pro me lleve la sorpresa de no hay varios programas muy buenos para windows vista como windows media center. si alguien sabe la solucion para poder instalarlo me lo podria mandar. grax
Ah q ya estoy a punto del suicidio con estas mierda de sistemas operativos de Windows, compre una máquina la puteria y dada la oportunidad le metí el Vista original....y ha pasao que le consume memoria hasta más no dar, y me lo pone más lento que un caracol, coño!, yo ya sufría con XP y toda su mierdaa hora con este nuevo sistema culo que no sirve pa' nada, descanso cuando utilizo las MAc en mi Universidad, ni comparación.
bueno mas que nada la mayoria de todas las pc que e visto tiene el xp y si trate de instalar el vista a mi equipo es una pc ibm de 2.80 y 1 GB de meria ram y aun asi es lenta mi pc
pruben esto para el vista funcione bien por lo menos tiene que tener una tajer de video de 256, cuando se tiene una tarjeta mas chida el windows vista necesita ma capacidad de memoria y agarra la memoria principal osea se va directo a la ram prueben esto y a ver si no les funcione prueben con tarjetas ATI o nvidia esa son las mejores .....