Pixart, una empresa de mente abierta consolidada a partir de su SO Rxart
Gabriel Ortiz, Gerente General de Pixart Argentina, nos presenta Rxart, una de las “distros” Linux de mayor éxito, elegida en los programas MiPC de Argentina y Perú, y fortaleciéndose continuamente dentro de uno de los mercados más competivos: los Sistemas Operativos (SO).
David: Con la segunda parte del Plan MiPC, que ha lanzado el gobierno argentino hace poco, se ha propiciado una alternativa a Windows con GNU/Linux. Esta decisión ¿fue en respuesta a una demanda real de los usuarios, o a los constantes reclamos de la comunidad GNU/Linux?
Gabriel: Creo que la diversidad hace bien. Más allá de que esto arranca siendo una iniciativa privada, cuando el gobierno entra a ocupar un rol de demanda social, ve la misma y busca caminos para resolver esa demanda. En este caso, nosotros tenemos una alianza fuerte con las fábricas de procesadores y AMD nos veía como socios en esta cruzada. El gobierno sólo buscó articular esos caminos y ponernos en una mesa de diálogo.
David: En este marco, ha destacado la distribución Rxart de Pixart, como una opción distinta a la de Microsoft. ¿Cómo llega Rxart a ocupar este lugar dentro de la propuesta Argentina?
Gabriel: Rxart desde hace anos fue la propuesta elegida por los armadores, no sólo por la calidad que tiene como producto (la cual está claramente percibida aquí y en el exterior) sino por sus niveles de soporte y homologaciones de hardware. Cabe aclarar que no es que nos hayan elegido… sólo nos pusieron de alternativa y todos los armadores aceptaron. Ellos no van a experimentar algo que les traiga inconvenientes, ni en las lineas de armado ni en el canal de soporte, y además, lo más importante es que ellos toman todos los recaudos con respecto a la propiedad intelectual. Miran todos y cada uno de los contratos antes de arriesgarse a algo.
David: En relación a su reciente visita por Perú, ¿qué sucede con el arribo de Rxart en el Plan MiPC Perú? ¿Qué diferencias percibe entre ambas situaciones latinoamericanas?
Gabriel: Es difícil explicarlo porque son dos mercados distintos. Nosotros en Perú somos muy bien vistos: salimos con HP en varias máquinas y cada vez más nos usan en el área corporativa. Trataré de resumir.
Perú es muy receptivo al igual que Venezuela y México, mercados en los cuales tenemos precencia fuerte hoy, tenemos líneas de soporte y la gente nos ve como una buena alternativa.
Perú en el plan mi Pc no tiene tantas alternativas y nosotros vamos con INTEL
La cantidad de computadoras vendidas es menor y los trámites bancarios mas engorrosos.
Esa situación puede cambiarse ahora porque sacaron el IGV, que consiste en un impuesto para los componentes, lo cual hace que los clones y los armadores bajen sus costos. De todas formas, las máquinas son mas caras en Perú.
David: ¿Qué diferencia al sistema operativo Rxart de otras distribuciones GNU/Linux?
Gabriel: Que pregunta… mira, son muchas las cosas que nos diferencian. Siempre estamos un paso adelante, siempre buscamos cosas nuevas, muchas de ellas ni siquiera están vistas en distros de afuera. Esto queda de manifiesto cuando vamos a Brasil y una fábrica nos compra el producto y obtiene un resultado óptimo. Hoy hay tres fábricas en Brasil, una de ellas muy grande que desarrolla 40.000 PC´s por mes y que prefirió nuestro sistema. Otra en Manaos de 20.000 computadoras, y en México, dos fábricas de 10.000 PC´s por mes. En estos lugares probaron muchas cosas, muchísimas.
Lo más destacable de Rxart radica, primero en la interfaz y el panel de control. Queda claro que hemos trabajado mucho en eso -tenemos tres programadores full time en ese punto-. Se poseen más funciones de KDE vistas en las últimas versiones, y nosotros ya la habíamos programado 2 años atrás, como el sistema de automontaje.
Los Módems, con muchos convenios, hicimos drivers para marcas de módem y empresas de telefonía, haciendo posible que hoy seamos los únicos en el mundo con sistemas de ADSL que contemplan modem USB y configuración automática de los mismos.
El sitema de instalacion fue íntegramente realizado por nosotros y es muy intuitivo. Somos una empresa abierta en la forma de pensar, trabajamos con elementos libres y propietarios, pidiendo permisos y autorizaciones. Para nosotros, lo importante es que funcione y que el usuario use Linux. Respetamos mucho a nuestros usuarios.
David: ¿Cuáles son los objetivos que se ha pautado alcanzar Rxart este año?
Gabriel: Estamos abriendo nuestras oficinas en Estados Unidos para que nos vean como una empresa que llegó a pelear al mercado americano. Asimismo, somos amigos de compañías como Xandros y Linspire, pero queremos tener presencia en otros mercados de habla no hispana ni portuguesa. Para eso estamos incorporando más programadores, que antes trabajaban en otros proyectos. Argentina sufre una crisis de crecimiento, los buenos programadores son difíciles de conseguir y nosotros sólo invertimos en gente de primer nivel a la cual formamos y capacitamos para que pueda trabajar en otras áreas de la empresa.
Armar un nuevo Call Center en Argentina para habla hispana, y otro en Brasil para Portugues. Una vez que logre ese paso, seguramente abrir Rxart en México y posiblemente en Venezuela, para lo cual ya tenemos inversores que estan viendo con nosotros la posibilidad de acelerar el crecimiento.
En estos días, con el auspicio de Intel, estamos terminando nuevos proyectos como “la PC del abogado”, que sale precargada en todas las máquinas del canal. Y con AMD estamos viendo un tema similar.
Por otro lado, las máquinas de Brasil con chipset VIA saldrán con Rxart en las versiones OEM junto con los motherboards. Por último, estamos realizando los drivers nuevos para la plataforma de Intel y para Impresoras Lexmark.
Te gustó esta info?
Siguiente >> |
Me parece muy triste que alguien que explota las distribuciones de Linux en su propio beneficio, no solo tenga la cara de no liberar una sola aplicación desarrollada por ellos mismos, sino que además, vean como algo positivo el tener oculta durante 2 años una tecnología que podría haber beneficiado a todos (en este caso, hablo del famoso automontaje en KDE).
La verdad que prefiero cualquier distribución que siga con sus fallas y les lleve dos años mas arreglar cada una de ellas, pero que siempre sea libre y éticamente correcto. No como otros.
Esta claro que Rxart no es una distribución de Linux, al menos, no en el espíritu que es lo mas importante.
Es claro que el objetivo de esta empresa es la comercialización de su distribución. Su mercado objetivo se ira orientando de acuerdo al beneplacito de los usuarios. Para la comunidad de GNU/GPL es altamente perjudicial, ya que finalmente su filosofía no incluye la comercialización de una distribución. Desde mi punto de vista esta empresa no compartira conocimiento con la comunidad de software libre. El título del artículo, y el artículo mismo no tienen nada que ver con la comunidad open source; por el contrario, el objetivo es la comercialización. Es triste que una empresa se lucre de la filosofía de libre distribución sin dar nada a cambio.
Mira Ivan estoy en contra de lo que decis yo creo que te guste o no Pixart a llevado bien alto con su trabajo el nombre a toda latinoamerica , si bien es verdad que tiene muchos desarrollos propietarios , ellos han trabajado muchisimo ya que yo uso el producto y realmente es muy bueno .
Nunca vi hablar mal de Xandros , Linspire y otras empresas como el caso de Red Hat o la misma Susse ya que ellos tampoco liberan todo o me vas a decir que si?
Lo mas dificil de Pixart sabes que fue …
Triunfar en su Pais por que siempre nos pondra mal cuando alguien hace algo bien aqui , eso se llama psicologicamente la resiganacion de no haber sido yo…
te lo digo con mis respetos pero creo que estas equivocado.
saludos
Marcos Ansaldi
Perdoneme si me perdi algo que tiene que ver la filosofia de Stallman … no dice en ningun lado que no se pueda cobrar ….yo creo que deberias ver algo mas y si no sabes programar deberias estudiar filosofia…
jajajaj
sofware libre no es open source mi querido deberias leer algo mas ….
Hay que reconocer que Pixart trabajo mucho por imponer Linux en los escritorios y guste o no es una empresa que logro triunfar .
Yo no estoy de acuerdo con lo que decis Ivan es mas creo que vos podes tener tu pensamiento y usar algo que no ande pero mucha gente quiere algo que funcione. y Pixart es una empresa que hace que las cosas sean funcionales .
Usuario de Rxart
Y Feliz
Mira Ivan todo bien pero me parece que te vas de onda ,suse tambien tiene partes cerradas , Mandriva too , y me cansaria de decirte cuantas mas , estos chicos han dejado a la Argentina bien alto con sus sitema operativo peleando con las grandes , no te parece que los maltratan mucho cuando van a ver el esfuerzo y no buscar pelos al huevo.
power man
bye
Eso apoyo a Pixart incondicional….
Lau
esta barbaro!!!!
hey a todos por que palos a rxar si es lo unico que anda . suerte que admitiste que rxar anda y los otros son una torta bueno Ivan por lo menos lo probaste
creo que mision cumplida por los chicos de Pixart no te parece?
saludos
EMC( pero no al cuadrado)
No solo es una buena empresa sino que tiene un soporte exelente y se olvidan que gracias a ellos la gente conocio Linux en el hogar , los que hablan si se lee bien nunca dieron nada mas que quejas a la comunidad es solo mi humilde opinion .
Estimados, una cosa es conocer el producto, otra cosa es conocer el productor..
Si voy por la vida ganandome enemigos, porque hacer algo distinto con mi software..
Es lamentable pero es cierto, quienes conocen el productor, conocen la cocina y pueden opinar.
Que la version es buena o mala al usuario final le da lo mismo y si no buscara otra.. Pero a no confundir quien esta por detras..
Lo que tiene el productor es buena gente desarrollando para el, esa gente si lo conoce o lo conocera, sabra con quien duerme y poco a poco ellos mismos liberaran el codigo.
Es cuestion de tiempo…. porque no hay plata que pague la tranquilidad..
Te lo dice alguien que ya duerme tranquilo…Raul
El tema de fondo, caballeros, parece ser el mismo: no importa tanto ahora si la versión de PIXARt (guau… casi la pifio con el nombre…) es potente, estable, comercailmente correcta o “moralmente libre”. el asunto es que SIEMPRE es la vereda de enfrente de Microsoft – Windows. Las comparaciones son odiosas, y aunque haya gente realmente ocupada y preocupada en hacer valer argumentos sobre la comunidad open source, el software libre, etc. nunca despegan del tema debido a las exigencias reclamadas… al otro. No veo realmente en estas respuestas más que QUEJAS DE USUARIOS, y los comentarios PRO brillan por su ausencia.
Si llegan a aparecer criticas del sector de desarrolladores, que me avisen. Por lo demás, no duo de la capacidad crítica de los expositores, dudo de sus argumentos.